На юге Сербии неподалеку от города Лесковац расположен холм Хисар (высота 341 м). У этого холма проводились археологические раскопки. Начались они в 1999г и продолжаются до сих пор. Находки, которые были сделаны, датируют их 14-11 веком до н.э. Там было найдено более 7000 артефактов. По ним сделаны выводы, что люди, здесь жившие занимались не только сельским хозяйством, но и металлургией. На глубине до 2 м были найдены железная руда, аморфное железо много шлака, а также: остатки шлифовальных камней для дробления руды (погача), металлургические печи, угольные кучи, воздуходувки и другие металлические предметы. Не смотря на то, что поселение датировали бронзовым веком (XIII-XI века до н. э.), технологии, которыми владели местные жители говорят о том, что это более поздний период – железный век. Тем более, в этот парадокс вносит свой вклад одна находка, сделанная археологом Шчепаном Туровичем в 2002 году...


Это огромная булавка из железа, длиной 64,5 см. Описание из сербских источников:

Игла имеет неправильную биконическую головку с максимальной толщиной 21 мм, слегка изогнутую шейку диаметром около 6 мм, за которой следует часть квадратного сечения толщиной 7 мм, а остальная часть, имеет диаметр между 5 и 2 мм. Головка грубо кованная, неправильной формы. Утолщение на игле, квадратного сечения, наоборот, очень правильной формы. На этом предмете нет видимых следов коррозии.

Но поразительно в находке даже не то, что артефакт за тысячи лет не окислился и не распался в прах окислов, а то, что его состав – практически чистое железо (98,86%). И железо – очень плотное, без микрополостей в своей структуре. Такое можно сделать только на прессах.


Этой находкой заинтересовался доктор Милорад Стойич из Археологического института Белграда. В основном он проводил исследования на элементный анализ. Информация упоминается даже на сайте правительства Сербии, что говорит не о фейковости находки. Железо не метеоритное, т.к. у них состав иной.


Фотографий данной иглы, кроме одной – в интернете нет. Как нет данных и фото о 7000 находках, сделанных в этом месте с 1999г. Вероятно, информация и об этом артефакте просочилась в СМИ лишь по той причине, что она была сделана археологом-любителем, которым является Шчепан Турович.

Есть также упоминания, что в 2005 г. при раскопках была найдена еще одна подобная игла.

Какие можно сделать выводы? Думаю, историки и археологи ошибаются либо с тем, что бронзовый век – это эпоха без железа. Либо здесь откопали поселение более поздней эпохи. То, что игла не окислилась, может говорить о том, что по каким-то причинам она пролежала в сухом грунте или была законсервирована слоями, в которых не было кислорода. Описаний условий, при которых была найдена игла – не нашел.

Так же нельзя исключать владение древними жителями этой территории простой, но эффективной металлургической технологии, позволяющей выплавлять и ковать изделий из чистого железа. Как в случае с колонной в Индии (столб Индры в местечке Шимайхалори), которая тоже из железа и не ржавеет под открытым небом.Источник: "Наука наизнанку"