Черноморских потоп - поднятие уровня Чёрного моря на 140 метров 7600 лет назад - лишь один из множества потопов, наводняющих информационное пространство. Большинство потопов, начиная со Всемирного или Ноева, впрочем, являются событиями полностью вымышленными. Узнать вымышленные потопы легко. Они никогда не оставляют собственных, соответствующих их природе и размаху следов, зато оставляют следы чужие. Обычно, это следы отстоящих друг от друга на сотни тысяч лет речных наводнений. Но может быть и что-то более оригинальное. Например, заурядное бессточное солёное озеро для людей непонимающих, почему бессточное озеро и может быть только солёным, вполне сходит за «след» морского наводнения...

Черноморский потоп выделяется из общей массы тем, что произошёл в реальности. В эпоху оледенения уровень океана был существенно ниже. А климат стал очень сухим. Как следствие, черноморская котловина не имела связи со средиземноморским бассейном (в свою очередь, частично пересохшим, хоть и сохранявшим связь с океаном), да и реками наполнялась в четверть силы. Но по мере таяния ледников уровень моря поднимался, и однажды Босфорское ущелье наполнилось водой, переливающейся из Средиземного моря, через Мраморное, в Чёрное.

Со следами тут всё в порядке. Русло, по которому текла вода, не только сохранилось, но действует до сих пор. Сейчас река связывающая Мраморное в Чёрное моря — солидная река, по стоку занимающая шестое место в мире — продолжает течь по дну на протяжении 60 километров от Босфора. Средиземноморская вода солонее и тяжелее черноморской, благодаря чему не смешивается с ней и не всплывает. Достигнув обрыва, 7600 лет назад бывшего берегом Черного моря, она скатывается вниз, будоража отравленные сероводородом глубины.

Сохранились и следы подъёма воды, в виде «сухопутных» отложений под тонким слоем морских, в виде раковин пресноводных и сухопутных моллюсков на дне, в виде продолжения под дну речных русел, и в виде артефактов человеческой деятельности. То есть, затопленных поселений.

...В чём подвох? Ведь, не стал бы же я об этом писать, если б не было подвоха? В самом деле, между 12-6 тысячами лет назад вода поднялась на 150 метров везде, где была, затопив огромные территории. Почему, например, именно повышению уровня Черного моря уделяется столько внимания?

В этом и заключается первый подвох. На берегах Черного моря не произошло ничего такого, чего бы не происходило на любых других берегах в голоцене. Вода прибывала. Как следствие, попытки искать в Черном море корни мифов об Атлантиде или Всемирном Потопе — странно. Почему там-то? Всемирный потоп — легенда шумеров, в основе которой лежит потоп месопотамский, — катастрофический штормовой нагон, затопивший юг Междуречья на 2000 лет позже черноморских событий. Он точно был, и шумеры точно должны были запомнить его. Так как жили уже на этой территории в момент её затопления. А что и откуда они могли знать о Черноморском потопе?

Что же социальной утопии Платона, которую его современники справедливо воспринимали, как произведение художественное, и злободневное, то и греки не могли знать о событиях в Причерноморье, имевших место задолго до появления их народа. Да и в любом случае Черноморский потоп в основу легенды об Атлантиде лечь не мог. Ибо любимой альтернативной мыслью катастрофой не являлся.

В этом второй подвох. При затоплении Черноморской котловины ни один человек не погиб. Хотя, берега Черного моря тогда и были уже населены племенами раннего неолита. Вода прибывала стремительно, сравнительно с другими побережьями голоцена. Но, всё-таки, всего на полметра в сутки. На самом пологом участке — западнее Крыма — за день она продвигалась на полкилометра. И улитки убежать не успели. Но черепахи, а тем паче животные более быстроходные, — все спаслись.

Что же ушло на дно Чёрного моря в тот бедственный год? Ничего сенсационного и даже интересного. «Затонувшие города» — именно посёлки ранних «докерамических» ещё земледельцев, по определению временные (так как образ жизни их населения оставался полукочевым). И в точности такие же, которые эти земледельцы построили на следующий год на новом месте, — там, куда их отогнали наступающие волны. Наверняка не обошлось без голода и межплеменных стычек, но… без этого ранние земледельцы, в любом случае, не могли обойтись, независимо от того, случался в этот год потоп или нет.Источник: "Цитадель адеквата"