Стоунхендж - один из известнейших, а может и самый известный мегалитический памятник. Собственно, это первое, что приходит на ум при словах «мегалитическая постройка». И своим исключительным положением комплекс обязан не только рекламе. Хотя, и ей - удобно расположенный кромлех - одно из десятков каменных колец, считая только Англию, - в прошлом веке был отреставрирован. На радость туристам, но к возмущению археологов, с тех пор спорящих, правильно ли расставлены камни. От того, каким было исходное их расположение, зависит возможное назначение древней постройки, остающееся предметом ожесточённых споров. По вопросу кем и с какой целью был создан Стоунхендж существует множество гипотез. Большей частью альтернативных науке и здравому смыслу… Кстати, давно уже что-то не встречал довода «не могли» применительно к процессу подъёма венчающих трилиты блоков, вес которых превышает 10 тонн. Тема установки трилита на скорость силами пяти человек без какой-либо техники в своё время была так глубоко проработана реконструкторами, так что грозила превратиться в олимпийский вид спорта… Но когда-то этот довод был популярен. Что не делает, впрочем, рассмотрение альтернативных гипотез осмысленным...


...Традиционно, — с римского ещё времени, — Стоунхендж считался культовой постройкой друидов. Но древность комплекса недооценивалась. Высадившиеся на Британских островах кельты, видимо, застали его уже разрушенным. Началось же строительство на юге Англии по данным радиоуглеродного анализа чуть более 5000 лет назад. Однако, это был ещё «протостоунхендж» — состоящий из круглого рва, отрытого кирками из рога оленя, и вала. Примерно в одно время со строительством в Египте пирамиды Хеопса — 4500 лет назад — вал был перестроен и дополнен какими-то деревянными сооружениями (ныне не поддающимися реставрации). Внутренние круги из «синих» камней появляются чуть позже, и ещё позже — около 4100 лет назад комплекс дополняется самым впечатляющим элементом — внешним кольцом из трилитов.

Кольцо трилитов, кстати, сохранилось лишь фрагментарно. Из тридцати «столбов» уцелело и заново было поставлено при реставрации только тринадцать, а «перемычек» не хватило и на такое количество. Что, собственно, и можно видеть на снимках комплекса сделанных с любых направлений, кроме «парадного». Он — не полон. И это не удивительно. За тысячи лет в густонаселённой местности было кому присвоить бесхозные строительные материалы. Реконструкция же показала, что пять мотивированных мужиков 50 тонный блок утащить вполне могут. Если он плохо лежит.


Упоминается тысячелетняя история строительства комплекса, а также его современная неполнота для иллюстрации сложности реконструкции первоначального облика. Ибо, во-первых, «первоначального» — это какого? Он явно менялся не раз. Во-вторых, о расположении утраченных деталей можно судить только по следам ям — когда-то вырытых, но тысячи лет назад засыпанных. Но яма — не обязательно лунка, в которой стоял камень…

Тем не менее, огромная работа проделанная археологами, позволяет судить об облике Стоунхенджа, — правда, только о последнем, окончательном варианте, сложившимся на момент, когда комплекс был заброшен, — с достаточной уверенностью. Что внятного представления о назначении сооружения не дало. Скорее всего, назначение было многообразным. Комплекс наверняка имел культовое назначение и мог применяться для принесения жертв, собраний и священнодействий… Но сложность его структуры постоянно наводила исследователей на мысль, что этим функции кромлеха не ограничивались. Расположение камней должно было иметь какое-то значение.


Перспективной и даже рабочей долгое время оставалась гипотеза, согласно которой Стоунхендж мог выполнять функции обсерватории. Что отнюдь не подразумевает наличия в нём телескопов. В средние века наблюдение небесных тел велось без инструментов — на глаз. При этом, положение Луны и Солнца отмечалось по отбрасываемой тени, положение же звёзд — относительно неподвижных ориентиров. То есть, в любом случае, звездочёта должны были окружать некие возвышения. И трилиты… могли работать в этом качестве. Хотя столбы без перемычек выполнили бы задачу лучше. Да и вообще, тесновато внутри для работы с тенями.

Из астрономических функций вытекала и астрономическая ориентация комплекса, пусть и с трудом, но натянутая реставраторами на глобус. Камни, не слишком погрешив против найденных признаков, можно было расставить так, чтобы возникла «ось» ориентированная на точку солнцестояния 4000 лет назад. Но и не более того. На данный момент наличие астрономической ориентации у комплекса не подтверждено и не опровергнуто.

...Что же до назначения, наиболее разумной сейчас выглядит версия, что Стоунхендж выполнял календарные функции. Тридцать больших камней означали 30 дней месяца, объединённых по парам и разделённых на три «недели» из пяти пар каждая. Двенадцать камней внутри означали число месяцев, а пять внутренних огромных трилитов — пять дополнительных дней, дающих в сумме с месяцами нужное число 365. И в этом случае астрономическая ориентация (для обсерватории, на самом деле, не нужная) приобретает смысл. Попадание восходящего солнца в одно — самое крупное — из образованных трилитами «ворот» знаменовало начало отсчёта.

Значение, придаваемое неолитическими народами календарям граничило с одержимостью, свидетельством чему может являться, в том числе, и сверхточный календарь майя. Казалось бы… и так можно понять, когда погода стала благоприятной для посева, а когда пора убирать урожай. Но древний человек полагался не на собственные наблюдения, не на здравый смысл, а на опыт предков. Заветы которых сводились в нерушимые своды правил, регламентировавших всю хозяйственную деятельность. В том числе «правильные» даты начала и завершения сельскохозяйственных работ. Каменный, а значит нерушимый, олицетворяющий вечность календарь соответствовал духу времени.Источник: "Есть мнение"