Почему в расширение вселенной трудно поверить: спектральный анализ
Есть мнение, что расширение вселенной - странная, ни на чём не основанная фантазия теоретиков. Самим учёным непонятна и даже не представима сила, разгоняющая галактики, причём так, что «убегают» они именно от Земли. И потом, почему тогда галактики сталкиваются, если расстояние между ними должно постоянно увеличиваться? Наблюдаемое же красное смещение в спектрах удалённых объектов объясняется просто - «усталостью света». Фотоны теряют просто энергию в межзвёздной среде… И это заслуженное мнение, известное из древних - начала прошлого века - научных трактатов. Ныне же параучёные периодически сдувают с него пыль.
Не угасающий интерес общества к вопросу расширения вселенной связан с тем, что слишком сложная для восприятия (причём, как правильного, так и неправильного) Теория Большого Взрыва, появляется, как объяснение наблюдательных данных: того самого расширения. Обнаруженного в результате анализа спектров удалённых галактик. И начать придётся с того что «спектральным анализом» называется...
Нагретое вещество, как известно, будет светиться. Причём, даже слабо нагретое — до любой температуры выше абсолютного нуля. Тепловое излучение представляет собой поток тех же фотонов. Свет же можно разложить по длинам волн с помощью призмы. И если хорошо разложить, спектр любого источника превратится в набор отдельных линий. Причём, каждое из веществ, — включая и сложные соединения вносящие вклад в излучение тела, — будет обладать собственным набором линий, представляющим собой уникальный «штрихкод». Важно в данном контексте, что, с одной стороны, не все линии «кода» обязательно будут видны в спектре. «Голубая» часть линий проявляется только при достаточно высокой температуре. Но с другой стороны, для однозначного опознания светящего вещества достаточно двух-трёх линий. Выводы могут быть сделаны на основании их взаимного расположения.
Для каждого из известных веществ существует его спектральная характеристика, снятая при разных температурах в лабораторных условиях, и доказательная, как отпечатки пальцев. Однако же, в начальный момент, — когда метод лишь начал применяться, — учёным удалось открыть в космосе несколько не встречающихся на Земле химических элементов. В последствии закрытых обратно, когда стало ясно, что спектры некоторых источников просто смещены в красную область доплеровским эффектом. Собственно, так и было открыто красное смещение. «Неизвестные элементы» оказались знакомыми водородом и гелием, «гребёнки» которых сдвинулись в область коротких волн целиком.
...Целиком. И в этом заключается причина, по которой говорить о какой-то «усталости» невозможно. Поглощение света средой может измениться спектр, но лишь путём преимущественного поглощения некоторых линий. Пропущенное через «красный» фильтр излучение водорода покраснеет, поскольку интенсивность «голубых» линий снизится. Но относительное расположение линий фильтр изменить не может.
Как не может среда и сместить линии водорода в красную область, «отняв у излучения энергию». Фотон или будет поглощён пылинкой, или не будет. Во втором случае спектр не изменится, в первом же нагретая пылинка, остывая, испустит несколько менее энергичных фотонов… Но спектр её излучения уже не будет иметь отношения к водороду. Пыль в космосе видна по линиям железа и оксида кремния.
...То есть, даже понимая физику процесса на уровне школьного курса, говорить о какой-то «усталости» невозможно. Как следствие, нет о ней речи в древних трактатах, на которые ссылаются современные фрики. Вдохновляясь именно учением Эйнштейна, некоторые физики в начале века говорили о поглощении энергии фотонов гравитационными полями, а не «средой». Гравитационный механизм «старения света» был проверен экспериментально и не подтвердился. В таком случае, сдвиг разных линий спектра оказался бы не одинаков, что нарушило бы их относительное расположение. Сдвинуть «гребёнку» целиком может только эффект Доплера.
Таким образом, расширение пространства является не теорией, а непосредственно наблюдаемым фактом. Иными словами, то что вселенная расширяется, видно в телескоп. Для объяснения данного наблюдения служит Теория Большого Взрыва.
Почему вселенная расширяется? Это хороший вопрос, на который нет простого, интуитивно понятного ответа. Лучшая аналогия, которую могу предложить я: «разглаживание пространства». В рамках современных представлений о материи, как «ряби» на пространстве-времени, более менее очевидно, что по мере глобального возрастания энтропии высота гребней «волн» должна падать, длина же «волн» — расти. Скомканное пространство — разглаживается. Но это — на уровне разговоров, что электрон — не зелёный шарик, а маленькое облачко. Он — не облачко, а просто скорее «облачко», чем «шарик».
Как расширяется пространство? А тут легко. Оно расширяется, как поверхность надуваемого воздушного шара. Любые две точки на поверхности при этом будут удаляться друг от друга со скоростью, растущей пропорционально расстоянию. Причём, из любой же точки будет видно, что все прочие убегают от именно от неё. Остаётся лишь представить, что поверхность шарика у нас трёхмерная и бесконечная. И всё. Готово. Мозг лопнул.
Как уживается конечность скорости света и перемещения материальных тел с тем фактом, что на бесконечности скорость убегания становится бесконечной? Вообще без проблем уживается. Убегание не считается и не является перемещением, так как тело, двигаясь вместе с пространством, своего положения в пространстве не меняет. Грубо можно сказать, что его уносит течение. Как вода будет уносить плот, относительно неё неподвижный.
На «убегающее» тело не воздействует ускоряющая сила и не распространяются релятивистские эффекты. Космологическая сингулярность — граница видимой вселенной — одновременно и рубеж, достигнув которого объекты начинают удаляться от наблюдателя быстрее скорости света.
Почему сталкиваются галактики? Потому что, в скоплениях и пересекающихся плоскостях сверхскоплений они вращаются относительно общих центров масс. То есть, помимо «убегания», обусловленного расширением пространства, в космосе наличествует и движение объектов именно в пространстве. Поскольку же скорость убегания растёт с расстоянием между объектами (чем больше между точками растягивающейся поверхности шарика, тем быстрее они расходятся), для объектов близких настолько, что они и столкнуться могут, скоростью убегания можно пренебречь. Для характерных расстояний между соседними галактиками, она ничтожно мала, сравнительно с собственными скоростями галактик.Источник: "Цитадель адеквата"
Нагретое вещество, как известно, будет светиться. Причём, даже слабо нагретое — до любой температуры выше абсолютного нуля. Тепловое излучение представляет собой поток тех же фотонов. Свет же можно разложить по длинам волн с помощью призмы. И если хорошо разложить, спектр любого источника превратится в набор отдельных линий. Причём, каждое из веществ, — включая и сложные соединения вносящие вклад в излучение тела, — будет обладать собственным набором линий, представляющим собой уникальный «штрихкод». Важно в данном контексте, что, с одной стороны, не все линии «кода» обязательно будут видны в спектре. «Голубая» часть линий проявляется только при достаточно высокой температуре. Но с другой стороны, для однозначного опознания светящего вещества достаточно двух-трёх линий. Выводы могут быть сделаны на основании их взаимного расположения.
Для каждого из известных веществ существует его спектральная характеристика, снятая при разных температурах в лабораторных условиях, и доказательная, как отпечатки пальцев. Однако же, в начальный момент, — когда метод лишь начал применяться, — учёным удалось открыть в космосе несколько не встречающихся на Земле химических элементов. В последствии закрытых обратно, когда стало ясно, что спектры некоторых источников просто смещены в красную область доплеровским эффектом. Собственно, так и было открыто красное смещение. «Неизвестные элементы» оказались знакомыми водородом и гелием, «гребёнки» которых сдвинулись в область коротких волн целиком.
...Целиком. И в этом заключается причина, по которой говорить о какой-то «усталости» невозможно. Поглощение света средой может измениться спектр, но лишь путём преимущественного поглощения некоторых линий. Пропущенное через «красный» фильтр излучение водорода покраснеет, поскольку интенсивность «голубых» линий снизится. Но относительное расположение линий фильтр изменить не может.
Как не может среда и сместить линии водорода в красную область, «отняв у излучения энергию». Фотон или будет поглощён пылинкой, или не будет. Во втором случае спектр не изменится, в первом же нагретая пылинка, остывая, испустит несколько менее энергичных фотонов… Но спектр её излучения уже не будет иметь отношения к водороду. Пыль в космосе видна по линиям железа и оксида кремния.
...То есть, даже понимая физику процесса на уровне школьного курса, говорить о какой-то «усталости» невозможно. Как следствие, нет о ней речи в древних трактатах, на которые ссылаются современные фрики. Вдохновляясь именно учением Эйнштейна, некоторые физики в начале века говорили о поглощении энергии фотонов гравитационными полями, а не «средой». Гравитационный механизм «старения света» был проверен экспериментально и не подтвердился. В таком случае, сдвиг разных линий спектра оказался бы не одинаков, что нарушило бы их относительное расположение. Сдвинуть «гребёнку» целиком может только эффект Доплера.
Таким образом, расширение пространства является не теорией, а непосредственно наблюдаемым фактом. Иными словами, то что вселенная расширяется, видно в телескоп. Для объяснения данного наблюдения служит Теория Большого Взрыва.
Почему вселенная расширяется? Это хороший вопрос, на который нет простого, интуитивно понятного ответа. Лучшая аналогия, которую могу предложить я: «разглаживание пространства». В рамках современных представлений о материи, как «ряби» на пространстве-времени, более менее очевидно, что по мере глобального возрастания энтропии высота гребней «волн» должна падать, длина же «волн» — расти. Скомканное пространство — разглаживается. Но это — на уровне разговоров, что электрон — не зелёный шарик, а маленькое облачко. Он — не облачко, а просто скорее «облачко», чем «шарик».
Как расширяется пространство? А тут легко. Оно расширяется, как поверхность надуваемого воздушного шара. Любые две точки на поверхности при этом будут удаляться друг от друга со скоростью, растущей пропорционально расстоянию. Причём, из любой же точки будет видно, что все прочие убегают от именно от неё. Остаётся лишь представить, что поверхность шарика у нас трёхмерная и бесконечная. И всё. Готово. Мозг лопнул.
Как уживается конечность скорости света и перемещения материальных тел с тем фактом, что на бесконечности скорость убегания становится бесконечной? Вообще без проблем уживается. Убегание не считается и не является перемещением, так как тело, двигаясь вместе с пространством, своего положения в пространстве не меняет. Грубо можно сказать, что его уносит течение. Как вода будет уносить плот, относительно неё неподвижный.
На «убегающее» тело не воздействует ускоряющая сила и не распространяются релятивистские эффекты. Космологическая сингулярность — граница видимой вселенной — одновременно и рубеж, достигнув которого объекты начинают удаляться от наблюдателя быстрее скорости света.
Почему сталкиваются галактики? Потому что, в скоплениях и пересекающихся плоскостях сверхскоплений они вращаются относительно общих центров масс. То есть, помимо «убегания», обусловленного расширением пространства, в космосе наличествует и движение объектов именно в пространстве. Поскольку же скорость убегания растёт с расстоянием между объектами (чем больше между точками растягивающейся поверхности шарика, тем быстрее они расходятся), для объектов близких настолько, что они и столкнуться могут, скоростью убегания можно пренебречь. Для характерных расстояний между соседними галактиками, она ничтожно мала, сравнительно с собственными скоростями галактик.Источник: "Цитадель адеквата"
Опубликовано 29 апреля 2022
Комментариев 2 | Прочтений 1356
Ещё по теме...
Комментарии
1 |
Евгений Евстифеев
01 мая 2022 17:28:39
2 |
Александр
03 мая 2022 09:59:59
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: