Есть мнение, что из-за некомпетентности цензоров на выложенных NASA в открытый доступ снимках поверхности Марса можно увидеть ящериц, сусликов, кирпичи, и прочие объекты, присутствие которых на канадском острове Девон (где, по традиции снимают марсианские пейзажи) разумного объяснения не имеет. То есть, там и Девон, на самом деле, фальшивый. Это очень интересное мнение, но в данном случае речь пойдёт не о заговорах, фейках и артефактах изображения. Ну их. Снимки же действительно стоит внимательно рассмотреть...

Снимки стоит рассмотреть, ибо на них подробно и отчётливо, с массой ясно различимых деталей запечатлена история другой планеты. Миллиарды лет. И пока Марс — единственный, помимо Земли, мир, который можно видеть так близко. Луна, астероиды, кометы, в последние годы также снимавшиеся с расстояния «в упор», — это несколько другое.



Небольшие, лишённые атмосферы тела живут по своим законам. Их рельеф создан космической эрозией, — продолжающейся с начала времён обработкой поверхности жёсткими излучениями и ударами микрометеоритов. На Марсе же действует эрозия планетарная, обусловленная воздействием воды и ветра. Разница заключается в том, что космическая эрозия не ведёт к упорядоченному перемещению минерального материала. Выбитые ударами куски породы и стеклянная пыль, конденсирующаяся из испарённого импактами вещества, отлагаются, постепенно спекаясь в реголит, на поверхности безатмосферных тел более-менее равномерно. На планетах же рельеф и широты диктуют преобладающие направления ветра.


...Но речь, всё-таки, о следах мелких. Вот, например, железный метеорит, лежащий на песке. Предполагается, что он занимается этим уже миллиард или даже два миллиарда лет. И если внимательно рассмотреть снимок, становится ясным, почему. Метеорит невелик, а Марс имеет атмосферу. Но плотность её мала. Трение не могло снизить скорость падения с километров до метров в секунду. То есть, метеорит должен был выбить кратер. Однако, воронки нет. Значит, эрозия успела сгладить рельеф, одновременно, потоком пылинок отшлифовав поверхность метеорита.


Почему метеорит не утонул в пыли? На Луне — постепенно утонул бы. Ибо образующие реголит частицы оседают равномерно и поверх реголита могут лежать лишь обломки породы выбитые сравнительно — по меркам космоса — недавно. Но на Марсе пыль переносится ветром из одних мест в другие. Метеориты открыто лежат на «донорских» участках поверхности, служащих источниками материала для возведения барханов в других местах.


Удивление могут вызвать и условно круглые камни, видимые на на некоторых других снимках. Это, скорее всего, свидетели времён, когда на Марсе текли реки и образовывались речные окатыши. Занесло же туда, где они обнаружены сейчас, их в любом случае также очень давно. Во времена, силы воды и ветра на этой планете могли двигать не только облака пыли.


Приветом из древней и славной эпохи молодого Марса являются и видимые на многих снимках слоистые осадочные породы. Слоистыми они, может быть, стали позже. По мере того, как пар проникая в трещины и намерзая там, расширял их, затем снова сублимировался и уносился ветром вместе с выломанными пылинками. Но образовались тогда, когда процессы эрозии вулканических пород протекали на Марсе намного активнее.

Поверхность Марса является самой древней из доступных наблюдению. Лишь на этой планете миллиарды лет дышат в каждой щели. На Земле нет ничего подобного. Нет подобного и на Луне, хотя её кора формально древнее марсианской. Но это касается коры, а не поверхности, покрытой сравнительно молодым реголитом. На Марсе же ветер вскрывает детали, возникшие во времена молодости планеты.Источник: "Цитадель адеквата"