Есть мнение, что высокая цивилизация, предшествующая современной, не утонула, как испокон веков у Атлантид принято, а сгорела в пламени ядерного конфликта. Ну, или как-то совместила первое со вторым. Это ещё не устоявшееся мнение, так что давность события оценивается по-разному. Некоторые предпочитают традиционную датировку - 12-13 тысяч лет назад, - некоторые, ориентируясь на руины Мохенджо-Даро, называют 4-4.5 тысячи лет, иные же и вовсе относят войну к середине XIX столетия. И медицина бессильна во всех трёх случаях...

...Но, кстати, о том, где искать следы. Да везде. Плоды альтернативных исследований в области истории на диво разнообразны, метод же, однако, всегда один. Сначала берётся что-то, неважно что, и неважно даже существующее ли в реальности. Например, годятся акулы из горного озера Титикака, хотя там и нет акул. Потом, надо каким-то образом не узнать или не понять научное объяснение данного феномена, — не понять же всегда легко. При желании, у всех получается. Затем, нужно догадаться что причиной непонимания является не собственное невежество, а мировой заговор специалистов. И наконец, когда подготовительная работа проделана, фактам можно дать собственное объяснение. Которое ничего не объясняет.


Не объясняет. Это тоже — общая черта альтернативных теорий. Например, к числу свидетельств «войны богов» относятся следы воздействия высокой температуры на кирпичах Мохенджо-Даро, воронки, кратеры и круглые озёра, которых действительно полно по всей Земле, а иногда даже многометровый слой грунта, засыпающий старые здания. И то, что следы воздействия высокой температуры при раскопках Мохенджо-Даро, на самом деле, не найдены, — не так уж важно. Интереснее вопрос, какой смысл сбрасывать бомбу на город эпохи бронзового века, жители которого вооружены в лучшем случае луками.

Засыпанные здания, это тоже хорошо, но обратимся пока к воронкам. А они-то какое отношение могут иметь к «войне богов»? Среди последствий применения ядерного оружия никаких воронок не числится, в чем легко убедиться на практическом примере двух современных японских городов. Пресловутые воронки со стеклянным дном возникали при наземных испытаниях экспериментальных, не транспортабельных ещё ядерных устройств. Боеприпасы же, исключая маломощные заряды ядерных торпед и глубинных бомб, подрываются высоко в воздухе. Тем выше, чем мощнее заряд. И не просто так, а из стремления добиться максимальной площади поражения. Царь-бомба, ударная волна от которой выбивала стёкла на дистанции 800 километров, не оставила воронки.



И, кстати, о выбитых стёклах. В альтернативной реальности, атомная война (или любая другая катастрофа), как мокрая тряпка мел с доски, стирает следы предыдущей цивилизации. Искать города бесполезно, так как на их местах теперь плещутся озёра в воронках. Но ядерное оружие не даёт такого эффекта, поскольку и не предназначено для этого. Для того чтобы разрушить город, не требуется превращать здания в пар.


«Крупнокалиберный» заряд должен (и то не всегда, некоторые конструкции подразумевают снижение мощности взрыва, если она избыточна) поражать максимальную площадь таким образом, чтобы просто вывести из строя военные и промышленные объекты на ней. Что подразумевает умеренный уровень разрушений. А лучше — вообще никакого. Разработанные в СССР термоядерные боеприпасы последнего поколения — «спектральные» — были, например, предназначены для подрыва в стратосфере без образования ударной волны и зоны радиоактивного заражения, но с поражением живой силы гамма-вспышкой и техники электромагнитным импульсом. То есть, так чтобы местность после «зачистки» осталась проходимой для танковых дивизий. Несомненно, «высокие цивилизации» альтернативного мира, как правило, владеющие техникой межзвёздных перелётов, располагали бы и нормальным, эффективным ядерным оружием.

...Так что, реальная ядерная война, случись она в прошлом, хотя и вполне могла бы отбросить в развитии (недалеко и с серьёзными оговорками), существующую на тот момент цивилизацию, но не стёрла бы её следы. И не оставила бы своих. Причём, не стёрла бы, потому что не смогла бы. Даже при наличии такого намерения у воюющих сторон. А зачем бы им? И могли ли они ставить какие-то побочные цели в военное время, когда всё подчинено сверхзадаче: победить?Источник: "Цитадель адеквата"