Просмотр темы
Страница 2 из 2: 1
Глобальное потепление и его последствия для человека.
| kamara |
Опубликовано 23-08-2009 15:33:49
|
Новичок  |
Думаю, глобальное потепление - это не только повышение уровня мирового океана и затопление прибрежных зон. Как поведет себя климат на планете в результате таяния льдов? Какие нас ожидают тайфуны, цунами и прочие "прелести", и как при этом будет жить человечество в глубине материков? Вся надежда, что глобальные климатические изменения все-таки цикличны и придет за потеплением прохлада |
|
|
|
| qqqwww |
Опубликовано 24-08-2009 14:21:39
|
Новичок |
Тут очень много разных мнений по поводу глобального потепления, но я не увидел не одного сообщения и мнения в частности о том, что возможно ведь не только потепление, но адское глобальное похолодание... Интересно из-за чего ни кто не рассматривает такой ход событий?! |
|
|
|
| heo |
Опубликовано 24-08-2009 23:40:47
|
Новичок |
qqqwww написал:
Тут очень много разных мнений по поводу глобального потепления, но я не увидел не одного сообщения и мнения в частности о том, что возможно ведь не только потепление, но адское глобальное похолодание...
Интересно из-за чего ни кто не рассматривает такой ход событий?!
Потому что потепление не так жутко, как глобальное похолодание.  Страшилки хороши в меру... |
|
|
|
| OFFsky |
Опубликовано 28-08-2009 16:08:21
|
Модератор  |
qqqwww написал:
Тут очень много разных мнений по поводу глобального потепления, но я не увидел не одного сообщения и мнения в частности о том, что возможно ведь не только потепление, но адское глобальное похолодание...
Интересно из-за чего ни кто не рассматривает такой ход событий?!
Возможно как и глобальное потепление, так и глобальное похолодание.
Как говорится 50 на 50. Либо одно, либо другое...
Но статистика вещь упрямая.
Вот здесь приведены факты, свидетельствующие о глобальном потеплении http://www.priroda.su/item/389#3 с фотографиями ледников 1900-х годов и 2000-х. А здесь изложены его возможные причины http://www.priroda.su/item/389#4.
Фактов глобального похолодания пока обнаружено не было... Но это ГЛОБАЛЬНОГО... Что же касается местности, в которой я живу, то могу сказать, что это лето в Крыму не было жарким. Что это? Похолодание? |
|
|
|
| Light |
Опубликовано 29-08-2009 22:26:10
|
|
Завсегдатай  |
OFFsky написал(а):
Вот здесь приведены факты, свидетельствующие о глобальном потеплении http://www.priroda.su/item/389#3 с фотографиями ледников 1900-х годов и 2000-х. А здесь изложены его возможные причины http://www.priroda.su/item/389#4.
И что дают эти фото? Съемки сделаны в 1875м, 1913м, 1938м и 1940м годах. Вместе с тем сравнение фото без промежуточных данных не дает представления о динамике процесса. То ли ледники растаяли за 130 лет, то ли за последние 13 - это большая разница.
Версии потепления тоже носят весьма вероятностный характер. С одной стороны, сообщается, что
"Если глобальное потепление пойдёт по такому же сценарию, как на Венере, то температура приземных слоев атмосферы на Земле может достигнуть 150 градусов. Повышение температуры Земли даже на 50°С поставит крест, на человеческой цивилизации, а увеличение температуры на 150°С вызовет гибель почти всех живых организмов планеты.
По оптимистическому сценарию Карнаухова, если количество, поступающего в атмосферу CO2, останется на прежнем уровне, то температура 50°С, на Земле установится через 300 лет, а 150°С через 6000 лет. К сожалению, прогресс не остановить, с каждым годом объёмы выбросов CO2 только растут. По реалистическому сценарию, согласно которому выброс CO2 будет расти с такой же скоростью, удваиваясь каждые 50 лет, температура 50° на Земле уже установится через 100 лет, а 150°С через 300 лет."
А с другой стороны,
"Глобальное потепление для нашей страны влечёт за собой как плюсы, так и минусы. Зимы станут менее суровыми, земли с пригодным для земледелия климатом продвинутся дальше на север (в Европейской части России до Белого и Карского морей, в Сибири до Северного полярного круга), во многих районах страны станет возможным выращивание более южных культур и раннее созревание прежних. Ожидается, что к 2060 году средняя температура в России достигнет 0 градуса по Цельсию, сейчас она пока составляет в –5,3°С."
Так мы в России хорошо будем жить, или плохо? Если температура 50° на Земле установится уже через 100 лет, то люди просто не успеют освоить новые земли - потому что в первую очередь нужна соответствующая инфраструктура, чтобы урожай не только было кому посадить - но и убрать, и обеспечить хранение, и доставить на перерабатывающие комбинаты, а потом потребителю. Это не делается за несколько лет... если еще учесть, что нынешние земледельческие районы вынуждены будут менять свою ориентацию, а смена культур и агротехники тоже весьма чревата... А через 100 лет всем на Земле предвещают каюк... Не успеем мы хорошо пожить-то...
Насчет возможности значительного похолодания в отдельных регионах (одновременного с потеплением) - то оно как-то не вписывается в процитированный сценарий: если температура на Земле будет в среднем 50°, то где-то она должна быть, к примеру, (-20°), а где-то в то же время +120° (тогда среднее арифметическое будет 50°). Вы представляете себе, как должна распределиться температура по Земле, и что обеспечит холод, если ледники растают?
И потом, в статье метану как причине парникового эффекта отводится заключительное место -
"Парниковым газом номер один является водяной пар, его вклад в существующий атмосферный парниковый эффект составляет 20,6 °С. На втором месте находится СО2, его вклад составляет около 7,2°С...
Список основных парниковых газов завершает метан, его вклад в суммарный парниковый эффект составляет 0,8°С. Содержание метана в атмосфере растёт очень быстро, за два с половиной столетия этот рост составил 150%. Основными источниками метана в атмосфере Земли являются разлагающиеся отходы, крупный рогатый скот, а также распад природных соединений, содержащих в своём составе метан."
Отходы разложения как основной источник метана... гм... а как быть вот с этой инфой -
"Газ пошел: Арктика пузырится
Это было предсказано еще некоторое время назад, и вот это началось. Глубоко под водами Арктики глобальное потепление вызывает высвобождение метана из-под океанского дна.
Недавно было обнаружено более 250-ти потоков газовых пузырьков, поднимающихся со дна океана в районе к западу от норвежского архипелага Шпицберген. Большую часть их составляет метан – а в качестве парникового газа он куда более опасен углекислого газа...
Считается, что источник этих выбросов метана – гидрат метана, сохраняющийся во льду под морским дном. По мере повышения температуры он становится нестабильным и распадается с выделением метана. Пока что ни один из потоков газовых пузырьков, зафиксированных учеными, не достигает поверхности океана. Весь газ успевает раствориться в воде и еще не попадает в атмосферу. По крайней мере, пока.
Но только из-за этого не стоит считать этот метан совершенно безобидным для нашей планеты. Некоторая часть его, переходя через несложную химическую реакцию, превращается в углекислый газ, который повышает кислотность водной среды. Ну а более мощные потоки рано или поздно наверняка достигнут атмосферы – а возможно, такие уже имеются в других районах мирового океана...
Потепление ускоряет высвобождение метана, а газ этот не только ядовит, но и способен чрезвычайно ускорить дальнейшее нагревание Земли. В этом смысле он куда опасней углекислого газа: если степень его воздействия на климат условно принять за единицу, то парниковая активность метана составит 21."
Ко всем прочим прелестям добавляется еще и ядовитость метана. А значит, сроки жизни на Земле сокращаются помимо простого подсчета градусов... Океан поглощает метан, а от сосотяния океана зависит магнитное поле Земли - -
"Магнитное поле Земли, несмотря на его очевидное присутствие и крайне большое значение для нашего существования (магнитосфера – единственный щит, защищающий жизнь на нашей планете от смертоносного солнечного ветра), до сих пор остается загадкой...
Профессор Грегори Рыскин из Северо-западного Университета в Иллинойсе применил уравнения магнитогидродинамики к соленой воде океанов Земли и обнаружил возможную связь между их движением и долговременными изменениями в магнитном поле Земли.
В добавок к вычислениям, Рыскин сумел обнаружить и связь между океанами и магнитосферой. К примеру, исследователи отметили изменения в силе течений в Северной Атлантике; но там же и в то же время начали резко меняться и геомагнетические показатели (так называемые «геомагнитные судороги»).
Конечно, статья довольно спорна и, безусловно, вызовет бурное обсуждение в научном мире, но факты, в ней представленные, заслуживают внимательного изучения. Хотя бы потому, что в случае подтверждения теории мистера Рыскина, ученым придется изменить всю парадигму геомагнетизма."
Ну и что можно сказать в данной теме?
Есть масса теорий развития текущей ситуации. Что именно получит развитие, с какой динамикой - не известно. Может быть, совокупность факторов. Может быть, достаточно и одного - типа мощного солнечного выброса... По крайней мере, Гипотеза 8 – "Всему виной человек" - видится преувеличенной, мягко говоря.
За что голосуем-то?
|
|
|
|
| Light |
Опубликовано 02-09-2009 19:17:15
|
|
Завсегдатай |
Гм... пока писала - куда-то исчез диалог Makedo с OFFsky'ем... Ну да ладно. Вот еще упрямые факты, которые вроде бы не говорят о скором и бесповоротном крахе человечества:
Потепление незначительно отразится на наклоне земной оси :
"Исследователи разработали климатическую модель, в которой к 2100 году уровень углекислого газа в атмосфере удвоится по сравнению с текущим.
Авторы показали, что рост температуры океанов приведет к увеличению глубины водяного покрова в прибрежных шельфовых зонах. Постепенно это явление приведет к ежегодному сдвигу земной оси на 1,5 сантиметра (Северный полюс сместится в сторону Аляски, а Южный - в сторону Гавайских островов"
Вот - о периодичности колебаний и остановок земной оси:
"Земная ось "остановилась" в 2005 году, выяснили российские астрономы.
Российские астрономы обнаружили новый цикл колебаний оси вращения Земли - они выяснили, что амплитуда так называемых колебаний Чендлера примерно раз в 75 лет падает почти до нуля, а затем они возрастают вновь, но уже в новой фазе."
Вот о взаимосвязи цикличности Солнца и климата Земли - -
"По мере глобального потепления Земли исследования и дискуссии о климате становятся все более горячими. Так, недавно было показано, что прямое влияние на него оказывает и циклическая активность Солнца...
В ходе своего исследования ученые рассматривали связь между, на первый взгляд, совершенно несвязанными вещами: солнечной активностью, химическим составом стратосферы и температурой поверхности воды в тропических широтах Тихого океана. Оказалось, что стратосфера и вода реагируют на рост активности Солнца таким образом, что усиливают его воздействие на климат Земли."
Так что факты неоднозначны, многое совершенно неизвестно, многое на уровне теорий...
И главное - есть ученые разных направлений, специалисты разных профессий, которые предпочитают искать реальные пути изменения ситуации, основываясь на достижениях науки.
Изменил(а) Light, 02-09-2009 19:23:08 |
|
|
|
| Makedo |
Опубликовано 03-09-2009 19:01:06
|
Новичок |
Light написал:
Гм... пока писала - куда-то исчез диалог Makedo с OFFsky'ем... Ну да ладно. Вот еще упрямые факты, которые вроде бы не говорят о скором и бесповоротном крахе человечества:
.
Админ удалил моё пост со ссылкой из-за подозрений в раскручивании моего сайта.А у меня с ним проблем нет. Ну да ладно.
В плане сдвига оси. Ось может сдвинуться только сли нарушится процесс воздействия Луны на Землю. А ждать этого ой как долго. Мы точно не дождёмся.
Океаны тоже не поднимутся. Грунт кто-то черпает со дна океана.
Так что о нас заботятся. Всё будет в норме. |
|
|
|
| Light |
Опубликовано 03-09-2009 21:48:20
|
|
Завсегдатай |
А там что, была ссылка на Ваш сайт? Ну надо же, какой хитрый админ... придавил конкурента - и не сказал никому ничего... а ведь ваш сайт прописан в вашей подписи...
В общем, я успела прочесть предлагаемую инфу насчет черпания дна. А потом еще статью о том, что обнаружены рудники, которые разрабатывались явно неземнуми технологиями. И занимается их изучением никто иной, как популярный здесь Дэникен. Ссылку на статью, к сожалению, я удалила...
Что хочу сказать - ваша статья слишком кратка и бездоказательна. Не чувствуется в ней реальной опоры для построения более-менее ясной картины. Нет связи с другими событиями, что создало бы какую-нибудь логическую цепь, связывающую вашу инфу с реальностью. Я не говорю, что она неверна - но ваша инфа как бы болтается сама по себе...
Изменил(а) Light, 03-09-2009 21:50:28 |
|
|
|
| Margarita |
Опубликовано 28-02-2010 00:38:53
|
Новичок |
alenchiknew написал:
Что бы там не говорили, ясно только одно человечество 100% выживет, мы же как тараканы, что с нами не делай а все равно выползем
Кстати, никто с нами ничего не делает! Мы сами везде свои нос суем! То в космос нам надо, то под землю пытаемся забраться. Вот и получаем плоды любознательности. Или нет даже как Ленин всегда жили, живем и будем жить |
|
|
|
| sportsmen |
Опубликовано 08-03-2010 12:39:17
|
|
Новичок |
OFFsky написал:
Возможно как и глобальное потепление, так и глобальное похолодание.
Как говорится 50 на 50. Либо одно, либо другое...
Но статистика вещь упрямая.
Вот здесь приведены факты, свидетельствующие о глобальном потеплении http://www.priroda.su/item/389#3 с фотографиями ледников 1900-х годов и 2000-х. А здесь изложены его возможные причины http://www.priroda.su/item/389#4.
Фактов глобального похолодания пока обнаружено не было... Но это ГЛОБАЛЬНОГО... Что же касается местности, в которой я живу, то могу сказать, что это лето в Крыму не было жарким. Что это? Похолодание?
На данный момент зафиксированы как факты похолодания в различных странах (в первую очередь в южной Европе и Ближнего Востока), так и факты потепления.
На мой взгляд, просто меняется распределение климата на планете, но ни глобального потепления, ни глобального похолодания не происходит. И связано это, как мне кажется, с месторасположением дыр в озоновом слое земли, поэтому Африка не страдает, а основное изменение приходится на развитые страны. |
|
|
|
| culto |
Опубликовано 26-11-2011 23:10:18
|
|
Новичок |
Спортмен отчасти прав, но вывод не точный. Действительно, на планете идет распределение климата и идет давно, после последствий глобальной катастрофы 11,5 тыс. лет назад, когда земной шар повернулся почти на 30 градусов, просто со временем активность оттаивания ледников усилилась и теперь будет происходить гораздо быстрее(в связи с потерей ледовой массы). земная ось сместилась на 30 градусов, подставив свои ледники под палящее солнце +прорыв вод Гольфстрима в этот же период катастрофы(и увеличение потока вод в середине второго тысячелетия до н.э.) помогает активному таянию льдов, но не является доминирующим фактором. подробно можно почитать тут http://www.ostrov-pasxi.ru/27-globalnoe-poteplenie.html |
|
|
|
Страница 2 из 2: 1
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: