Профиль
Просмотр темы

Инородное сооружение, снятое на Луне

almoo
Наверх  #1
Опубликовано 26-04-2008 17:30:19
В последнее время меня наиболее озадачило это видео
В марте 2008 года астроном-любитель снял на поверхности Луны это огромное здание, похожее на нефтяную платформу, с помощью телескопа с 200-кратным увеличением (Meade lx 200 gps 10inc telescope).
i004.radikal.ru/0804/6b/1830fcf7efaa.jpg Как вы думаете, это подделка?
vitas513
Наверх  #2
Опубликовано 29-04-2008 07:58:35
Выдыхай,мало-ли какого хлама валяется на Луне после Советских исследований.
almoo
Наверх  #3
Опубликовано 29-04-2008 11:08:13
Шутите? Эта штука больше Эвереста, каким ракетоносителем её можно было туда доставить?
vitas513
Наверх  #4
Опубликовано 29-04-2008 20:23:36
На экране телефона было плохо видно масштаб,а теперь вижу-действительно-большая штуковина!Но я не сильно удивлюсь если скоро будет опровержение,хотя из-за чего-то же американцы свернули свою лунную программу(может хозяева установки попросили?!) Pfft
almoo
Наверх  #5
Опубликовано 29-04-2008 20:34:26
Осенью 1973 г. НАСА признало, что примерно 25 астронавтов наблюдали неопознанные объекты. Начальник отдела информации НАСА Дональд Цистра официально заявил в Вашингтоне, что «во время пилотируемых полетов по программе «Аполло» имели место странные наблюдения с бортов космических кораблей, происхождение которых астронавты не могли объяснить». Пилотируемые полёты на Луну прекратились в конце 1972 года по причине «прекращения финансирования». Wink
deem
Наверх  #6
Опубликовано 06-06-2008 16:46:26
я не верю что на луне была ступня человека!американци розвели всех,сняли видео в пустине на базе которая очень похожа на поверхность луны,ето уде было проанализировано и доказано что оно не реальное,а то черное потно на луне вобще похоже на какуюто тень,хз что то на постойку большую явно не похоже
almoo
Наверх  #7
Опубликовано 07-06-2008 12:17:08
И откуда американцы, по-Вашему, взяли 400 кг лунного грунта, который раздали всем мировым лабораториям для анализа, включая советские?
ltleirf
Наверх  #8
Опубликовано 07-06-2008 16:10:55
Учитывая, что во многих древних эпосах(шумеры, инки и даже китайцы) есть опиания мира который был до Луны. И современные ученые антропологи уже давно пришли к мнению, что Человек не сын планеты Земля. Поэтому я не исключаю, что Луна, либо сломавшийся межгалактический корабл(ждущий помощи - уже 12 000 лет), либо исследовательская лаборатория.... Короче, читайте Захария Ситчина.
almoo написал(а): И откуда американцы, по-Вашему, взяли 400 кг лунного грунта, который раздали всем мировым лабораториям для анализа, включая советские?
Что то я не слышал ничего о результатах исследования оного грунта. Ладно, раньше была секретнсть..., но теперь то, тем более у юсовцев. Они б двно раструбили бы о победе юсовского науки. А тут ТИШИНА.
almoo
Наверх  #9
Опубликовано 07-06-2008 16:24:36
Почитайте здесь Или Вы и в советский Луноход не верите?
Raven
Наверх  #10
Опубликовано 07-06-2008 20:36:26
Вот сама статья, чтобы по другим сайтам не прыгать Wink ----------------- ФИЗИКА ЛУНЫ И ПЛАНЕТ В. А. Бронштэн 1970 год — год столетия со дня рождения В. И. Ленина — советские ученые ознаменовали новыми успехами в изучении природы ближайших к нам тел Солнечной системы методами космической техники. Наибольшие успехи были достигнуты в исследованиях Луны и Венеры. 1. Новые исследования лунного грунта 12 сентября 1970 г. была запущена советская автоматическая станция «Луна-16». Спустя 8 суток, 20 сентября, она совершила мягкую посадку в районе Моря Изобилия, в точке с координатами 0°41'' южной широты и 56° 18' восточной долготы. Груитозаборное устройство станции произвело бурение и извлечение колонки грунта до глубины 35 см. 24 сентября лунный грунт, общим весом около 100 г, был благополучно доставлен на Землю. Впервые взятие образцов грунта с другого небесного тела было произведено автоматически, без высадки людей на лунную поверхность. Этот метод сам по себе сулит большие перспективы, потому что таким же образом можно будет в дальней­шем получать образцы грунта Марса, Венеры, Меркурия, спутников Юпитера. Правда, это потребует больших сроков, чем в случае Луны, но зато отпадает элемент риска, боязни за судьбу космонавтов. Необходимо твердо помнить, что космические полеты — отнюдь не легкое дело, Доставленные «Луной-16» образцы лунного грунта были подвергнуты внимательному исследованию, кото­рое было проведено коллективом ученых под общим ру­ководством академика А. П. Виноградова. Рыхлый поверхностный материал Луны (реголит) представляет собой темносерый зернистый порошок, легко слипающийся в отдельные рыхлые комки. Это свойство отличает его от земной бесструктурной пыли и приближает к свойствам влажного песка или почв с комковатой структурой. Несмотря на хорошую слипаемость, лунный грунт легко просеивается через сита. Отмечена высокая способность лунного грунта к электризации. Зернистость грунта увеличивается с глубиной: если у поверхности преобладает тонкозернистый материал, то на глубине 35 см преобладают крупные зерна размером более 3 мм. Средний объемный вес грунта оказался равным 1,2 г/см3, а вредняя пористость—около 50%. При микроскопическом изучении выделено несколько разновидностей частиц лунного грунта. Чаще всего встречаются частицы первичных магматических пород (типа базальтов). Основные минералы этих пород — плагиоклазы, пироксены, ильменит и оливин. В незначительных количествах встречаются белые, поликристаллические зерна анортозитов (полевошпатовых пород). Некоторые исследователи считают их представителями материковых пород Луны, рассеявшихся на большие расстояния. Кроме этих ненарушенных зерен и зернистых пород встречаются застывшие стеклянные шарики, грушевидные и похожие на гантели капли разного цвета: прозрачные, мутновато-белые, зеленоватые, желто-бурые и непрозрачные, часто пустотелые. Они образуются при температурах, значительно превышающих температуру плавления горных пород и метеоритов, при их разбрызгивании в расплавленном состоянии. По-видимому, это происходит при ударах метеоритов о лунную поверхность. Наконец, характерными образованиями лунного грунта являются так называемые брекчии: сцементиро­ванные породы, образовавшиеся в результате уплотнения мелкораздробленпого вещества реголита и содер­жащие в различных пропорциях все перечисленные выше фракции. Наблюдаются и мелкие спекшиеся частицы, образующие агрегаты очень сложной, неправильной ветвистой формы, в которые входят, как и в брекчии, все минералы—компоненты реголита. Более половины лунных частиц носит следы оплавления. Встречается как пузыристое шлакообразное оплавление, так и гладкое глазурное остеклование. Эти виды оплавления могут происходить лишь при мгно­венном нагреве холодной частицы, что резко отличает эту структуру от вулканических стекол. Впрочем, один тип буроватых, крупнопузыристых, насквозь проплавленных зерен с раковистым изломом напоминает стекло вулканического происхождения, но количество стекол этого типа невелико. В лунном грунте изредка встречаются частицы металлического железа, как в виде отдельных осколков (по-видимому, железных метеоритов), так и в виде мелких включений в брекчии и спеки. Сравнение химического состава лунных пород по данным «Луны-16» и «Аполлона-12» показало довольно хорошее сходство, несмотря на то, что места посадки обоих аппаратов разделяло 2500 км. Данные о составе базальтовых пород Луны приведены на стр. 261. Содержание радиоактивных элементов, тория и урана, оказалось того же порядка, что и в образцах «Аполлона-11 и 12», а именно: тория около 10-4, а урана 10-5 процента. Хотя гораздо более близким к месту посадки «Луны-16» было Море Спокойствия, где прилунился «Аполлон-11» (расстояние около 900 км}, пробы «Луны-16» отличаются от проб «Аполлона-11» более низким содержанием ТiO2, ZrO2, редкоземельных элементов и более высоким содержанием FeO. Зато содержание в тонких фракциях космогенных инертных газов (гелия, неона, аргона, криптона, ксенона) оказалось в обоих случаях одинаково высоким, в отличие от образцов «Аполлона-12». Всего в лунных породах определено содержание 70 химических элементов, выполнены определения содержания изотопов. Среди них — короткоживущие изотопы, образовавшиеся под действием солнечного ветра. Таким образом, кристаллические породы, слагающие поверхность лунных морей, принадлежат к одному базальтовому типу, хотя и отличаются друг от друга по содержанию тех или иных химических элементов. Их состав близок к составу примитивных базальтов Земли. Сейчас уже можно считать окончательно усгановленным, что лунные моря — это равнины, затопленные когдато вулканической лавой. Как указывает акад. А. П. Виноградов, горные породы типа базальтов обра­зуются как наиболее легкая часть при зонном (послойном) плавлении внутреннего вещества планеты. Все это говорит о том, что дифференциация недр Луны проходила примерно по тому же пути, что и у земных недр, хотя и не зашла так далеко в своем развитии. Поэтому изучение пород Луны очень важно для понимания процессов, происходивших на Земле в так называемый догеологический (самый ранний) период ее существования. На Земле громадную роль в изменении ее лица, состава и структуры пород играли процессы эрозии — размывания, выветривания, химического разрушения под действием содержащихся в земной атмосфере кислорода, углекислоты, воды, а также в результате деятельности живых организмов. На Луне все эти факторы отсутсвуют (и отсутствовали, по-видимому, ранее). Основную роль в процессах эрозии на Луне играют другие факторы: солнечный ветер, космические лучи, удары метеоритов и микрометеоритов. Наконец, могут происходить (и, вероятно, происходят) вулканические явления. Все эти процессы вызывают дробление, измельчение лунных пород, а метеориты и вулканические извержения могут приводить к изменению деталей рельефа. Наконец, кое-что на Луне уже изменилось от вмешательства человека: мы имеем в виду новые кратеры, образовавшиеся при падении на Луну последних ступеней лунных ракет, а также лунных станций, которые совершали там жесткую посадку. 2. «Луноход-1» шагает по Луне 10 ноября 1970 г. к Луне была запущена очередная автоматическая станция «Луна-17». 17 ноября она совершила мягкую посадку на поверхность Луны в Море Дождей, южнее Залива Радуг, примерно в 80 км к югу от оконечности Мыса Гераклид. В тот же день с посадочной ступени станции сошел и приступил к выполнению обширной программы научно-технических исследований и экспериментов автоматический самоходный аппарат «Луноход-1». Таким образом, впервые на поверхности Луны появилась самоходная движущаяся лаборатория, управляемая по радио с Земли и позволяющая непрерывно следить за окружающим «Луноход» ландшафтом, контролировать его движение как с помощью телевизионных, так и телеметрических систем, а главное,— производить научные исследования весьма разнообразного профиля. Устройства «Лунохода» оказались на редкость надежными и устойчивыми к суровым условиям Луны — ни резкая смена температур, ни вакуум, ни космическое и солнечное излучение, ни удары микрометеоритов не помешали «Луноходу» в течение девяти месяцев (прошедших к моменту подписания этой статьи в печать — до августа 1971 г.) осуществлять планомерное передвижение по лунной поверхности и намеченную программу исследований. Эта программа включала изучение особенностей лунного ландшафта в районе движения путем непосредственного приема телеизображений, изучение физико-механических свойств лунного грунта по взаимодействию с ним шасси аппарата, а также путем внедрения в грунт и поворота конусного штампа, определение химического состава поверхностного слоя лунных пород. Кроме того, условия Луны были использованы для исследований разных видов космического излучения и лазерных экспериментов (см. статью В. В. Арсентьева, М. П. Власюка и Ю. И. Ефремова, стр. 207). Топографическое изучение местности по пути движения «Лунохода» выполнялось на основе съемки лунного ландшафта, включающей получение телевизионных панорам и снимков, телеметрических данных о длине пройденного пути, измерений курса, крена и дифферента (продольного крена) «Лунохода» во время движения. За первые четыре лунных дня (т. е. почти за четыре наших месяца) была выполнена маршрутная топографическая съемка полосы длиной более 5200 метров и шириной до 150 метров. Были получены стереоскопические снимки нескольких кратеров, позволяющие изучить их строение. По общей морфологии, структуре рыхлого поверхностного слоя, распространенности кратеров и камней район Моря Дождей близок к ранее изученным районам экваториальных «морей» на Луне. Это показывает, что закономерности формирования и эволюции лунной поверхности на значительном протяжении лунных «морей» носили общий характер. Лунная поверхность в районе посадки «Луны-17» представляет собой равнину с небольшим систематическим повышением к югу. Местные уклоны вне кратеров незначительны, редко достигая нескольких градусов. На склонах и валах кратеров наблюдались уклоны до 20°. Характерными элементами поверхности являются кратеры, лунки и камни различных размеров. Мелкие камни встречаются повсеместно, крупные — вблизи кратеров. По-видимому, эти камни связаны с выбросами из кратеров при их образовании. Большинство кратеров размерами от одного до 30 метров имеют сглаженные формы, а число свежих кратеров с четкими формами невелико. Это значит, что процесс формирования всей совокупности кратеров был сильно растянут по времени, а сами кратеры имеют ударно-взрывное происхождение, т. е. образованы за счет ударов метеоритов и (в меньшей степени) осколков, выброшенных при формировании более крупных кратеров. Исследование механических свойств лунного грунта производилось с помощью специального прибора — пенетрометра, системы датчиков, укрепленных на шасси, и путем изучения изображений колеи лунохода на панорамных снимках. Отмечена значительная неоднородность грунта вдоль трассы лунохода: глубина колеи оказалась в разных местах различной. Опасения ученых, что лунный грунт будет налипать на ободья колес под действием электростатических и межмолекулярных взаимодействий, не оправдались. Лунный грунт по своим механическим свойствам напоминает вулканический пепел. Таким образом, все свойства лунного грунта говорят нам о большой роли в прошлом на Луне вулканических процессов. В то же время морфология деталей лунного рельефа свидетельствует о значительном влиянии на рельеф ударов метеоритов. Можно сделать вывод, что оба конкурирующих механизма — вулканический и метеоритный — внесли свой вклад в формирование лунного рельефа. Относительную роль каждого из этих механизмов еще предстоит оценить. Астрономический календарь, 1972 г.
ltleirf
Наверх  #11
Опубликовано 09-06-2008 09:03:42
almoo написал(а): Почитайте здесь Или Вы и в советский Луноход не верите?
Все ЭТО я уже давным-давно читал. Конкретики очень мало, сплошная "вода". В луноход я верю, так как он был далеко не один, да и показывали его побольше и почаще, чем посадку юсовцев. Тем более, что юсовцы почему то не особенно то и афишируют свой вояж на Луну. А это довольно странно, учитывая их всегдашнее выпячивание преимуществ в достижениях. Пример: шатлы, орбитальная станция и т.д. И на Луну больше НИКТО не летает. Почему? Возможно, что одной из причиной является то что вы продемонстрировали в первом сообщении. Если есть время то рекомдую почитать произведение Березина "Лунный вариант". Довольно занимательное и увлекательное чтиво.
almoo
Наверх  #12
Опубликовано 09-06-2008 11:07:18
О высадке астронавтов на Луну есть очень много материалов. Практически о каждой высадке велась прямая телетрансляция на весь мир, но, по понятным причинам, не в СССР. Я даже Вам точно скажу, что показывало советское ТВ во время высадки первого человека на Луну - это был фильм "Свинарка и пастух" Angry
ltleirf
Наверх  #13
Опубликовано 09-06-2008 14:47:41
almoo написал(а): О высадке астронавтов на Луну есть очень много материалов.Angry
Дело не в том, что надо немедленно кричать, что юсовцев не было на Луне. Но факты фальсификации настолько многочисленны и вопиющи, что каждый технически грамотный человек должен проверить, так это или нет. Неважно, какой вы специальности и имеете ли отношение к космосу. Над нами посмеялись не как над специалистами, а как над детьми. Пусть вы историк или искусствовед, но разве профессия мешает вам понять, что в безвоздушном пространстве Луны американский флаг не может развеваться на ветру? Чтобы в этом убедиться, необязательно решать задачу о собственных колебаниях струны, закрепленной с одного конца, в отсутствие вынуждающей силы. (хотя те, кто владеет методами матфизики, могут это и проделать). Достаточно обладать здравым смыслом. Есть такой американский фильм студии Island World "Для всего человечества", режиссера Эл Рейнерта, выпущенный в 1989 г. к 20-летнему юбилею высадки на Луну первых людей - американских астронавтов Н. Армстронга и Э. Олдрина. Фильм вызывает массу вопросов, уже на стадии такназываемой допросмотровой. К примеру, почему советский зритель с ним не знаком? Почему этот и очередные юбилейные фильмы никогда не показывали по нашему телевидению? Допустим, в СССР его не показывали по идеологическим соображениям, но ведь уже при Горбачеве мы распахнули двери для пропаганды. Почему агитпроп США никогда не настаивал, чтобы его главное достижение - высадка на Луну - пропагандировалось в России. Этот якобы документальный фильм о первых людях на Луне идет 75 минут.Посадка на Луну и все остальное о пребывании астронавтов на Луне (всех, не только Армстронга и Олдрина) занимают в фильме всего около 25 минут. Согласитесь, что это немного, если считать, что по легенде астронавты всех экспедиций провели на Луне около 400 часов. Вы спросите: а что же показывают в фильме первые 50 минут? Да что угодно! Как астронавты одеваются перед стартом, как их осматривают, как они идут, как их поднимают на корабль, как стартуют, как они любуются из космоса видом Канарских островов, как переодеваются, как едят, как бреются электробритвой, как перебрасываются предметами, подвешенными в невесомости, как спят, снова как едят, снова как бреются, правда, теперь уже безопасной бритвой. Как слушают музыку аудиоплейера, какая это музыка, что сказали музыканты, когда ее записывали и т.д. и т.п. Чтобы зрители не сильно скучали, устраивается авария: "утечка жидкого кислорода в отсеке обслуживания, где хранится кислород для дыхания экипажа". Показывается, как этот жидкий кислород хлещет фонтаном. В ЦУПе почему-то разглядывают что-то похожее на аккумуляторную батарею и дают бодрую команду: "Попробуйте планы N 4 и N 3". По этой команде астронавт хватает рулончик скотча и что-то быстро им заклеивает, блестяще спасая жизнь экипажа. Мои технически подкованные знакомые утверждали, что американцы не могли высадиться на Луне в силу того, что у них не было опыта стыковки космических аппаратов. Действительно. По легенде, на пути к Луне астронавты обязаны были отстыковать от третьей ступени "Сатурна" основной блок "Аполлона", развернуть его на 180о и снова пристыковаться к лунной кабине так, чтобы верхний люк основного блока совместился с верхним люком лунной кабины, иначе Армстронгу и Олдрину невозможно было в нее перейти. Так вот, об этой сложнейшей операции в фильме не сказано ни слова! Нет кадров прощания остающегося в основном блоке астронавта с переходящими в лунную кабину, нет кадров их возвращения. Я думаю, что уже ответил на вопрос - почему юсовцы не хотят показывать этот фильм на российском ТВ о своей "самой выдающейся в ХХ веке победе".
Мы, поколение, получившее нормальное образование, еще не вымерли, нас еще полностью не сменили те, кто выбрал "Пепси" и безопасный секс.
Ну как нам показывать эдакие глупости? Я мог еще много привести примеров того КАК юсовцы прокололись.
fecell
Наверх  #14
Опубликовано 17-07-2008 10:05:32
ltleirf написал(а): Короче, читайте Захария Ситчина.
Уж кого-кого, но только не его, точно... Солкина "разорвали на кусочки" с его ехиптолохией, а Ситчин видать в "Школу злословия" побоялся идти... Конечно ж, империя лжи Захара создавалась не один год.. Не ведитесь, впрочем некоторые моменты в его произведениях есть, которые заслуживают внимания. Но это лишь цитаты других источников. Собственные рассуждения Захара - школьникам на смех.
Bzzz
Наверх  #15
Опубликовано 06-01-2009 05:29:07
Вполне возможна что это игра света,если бы были снимки с разных ракурсов,то возможно выяснилась правда.Я считаю что это может быть просто впадина,а не здание.
wip
Наверх  #16
Опубликовано 24-06-2009 19:17:19
А я считаю, что Луна уже занята другими и когда летали все Аполлоны, все они замечали за бортом как бы слежку за ними НЛО. Так же перед взлетом не раз все видели что-то в небе, а раз эта слежка велась значит этот объект Луна кому то нужен!
yatorrero
Наверх  #17
Опубликовано 05-10-2009 22:53:02
НУ и что там такого видно сверхестественного? На фото всё размыто и непонятно. Как просто скала. Где там сооружения?
Makedo
Наверх  #18
Опубликовано 07-10-2009 22:44:50
almoo написал: В последнее время меня наиболее озадачило это видео
В марте 2008 года астроном-любитель снял на поверхности Луны это огромное здание, похожее на нефтяную платформу, с помощью телескопа с 200-кратным увеличением (Meade lx 200 gps 10inc telescope).
i004.radikal.ru/0804/6b/1830fcf7efaa.jpg Как вы думаете, это подделка?
1. И коню понятно, что на Луне кто-то есть (земледельцы, хлеборобы и т.д.Pfft 2. Купи себе хороший телескоп с переходником для фотоаппарата или электронный с выводом картинки на лэптоп и ты тАкОгО нафотаешь!!Потом выложи всё у себя на сайте, а мы будем у тебя смотретьGrin 3. Даже в астробинокль видны штукенции взлетающие с Луны и моргающие там. Вывод: может быть американцы нашли нефть на Луне??Grin