Просмотр темы

Страница 4 из 9: 1 2 345 6 7...9

КТО МЫ? Скоро приближение Нибиру….


OFFsky	#61 Опубликовано 14-06-2009 22:46:48
Модератор	kingstar написал(а): Из 7 миров мне показали три мира Из семи?! Что-то маловато на бесконечное количество Вселенных всего семь миров. Наверняка Вам не все рассказали... Или Вы что-то скрываете. kingstar написал(а): Кстати там решили проблему старения и люди живут по 300-350 лет. kingstar написал(а): Дал кое что по целительству и некоторые интересные древние рецепты от моей покойной бабушки-сам ими пользуюсь и жену пользую-вроде свтареть совсем перестали. Мне 71-выгляжу на 50 .Ей 56-выглядит на 30 с хвостиком. kingstar написал(а): Захотите не стареть или еще чего-помогу kingstar, прослеживается какая-то зациклинность на долголетии. По-моему, это перебор.


kingstar	#62 Опубликовано 15-06-2009 11:33:36
Пользователь	Какая зацикленность? Мне сказан срок моей жизни и он укладывается в существующие человеческие пределы и более того,что мне дано , мне вполне достаточно. Я не говорю о долголетии сверх пределов,я говорю о старении тела. Выглядеть молодо,не значит жить сверх долго. Кому какой срок отпушен,тот столько и проживет и от положеных болезней не убережешься,от травм или несчастного случая. Англичанин,который первым испытал этот способ,умер в 62года(несчастный случай)хоть и выглядел на 35-возраст,когда он стал практиковать свое открытие. Почему только семь? Сколько показали -столько показали-это у НИХ спросите. Плотность населения?.Не знаю. Может регулируют. Видел лишь одно поселение. Народу много,но не столпотворение.


OFFsky	#63 Опубликовано 15-06-2009 17:40:07
Модератор	kingstar написал(а): Англичанин,который первым испытал этот способ,умер в 62года(несчастный случай)хоть и выглядел на 35-возраст,когда он стал практиковать свое открытие. Фамилию, имя англичанина не подскажете? kingstar написал(а): Почему только семь? Сколько показали -столько показали-это у НИХ спросите. Спрашиваю у НИХ: "Почему только семь?"


Light	#64 Опубликовано 17-06-2009 19:39:40
Завсегдатай	ltleirf написал(а): Но Вы же не знаете КАКИЕ ещё флоры и фауны существуют, хотя бы в нашей Галактике, не говоря уж о Вселенной... Нет, ltleirf, не знаю. Как не знаю и точного ответа на вопрос относительно закономерности воплощения на той или иной планете, сроков инкарнационных циклов... Так что флора и фауна - вторичны, я, наверно, не на том поставила акцент. Насчет окраинного расположения Солнца я в курсе... Но ведь центральное - не означает лучшее, не правда ли? В центре нашей галактики присутствует черная дыра (или, кажется, даже две). Да и если провести параллель с земным социумом - то зачастую в "глубинке" люди духовно богаче, чем в мегаполисах с их многочисленными эзотерическими школами. Причем провинциалы из глубинки и не напрягаются подчеркнуть свою искренность, порядочность - они просто так живут... Так вот, насчет закономерности и длительности инкарнаций на конкретной планете. Об этом мелькает инфа у крымских NAM'ов (www.newagemasters.narod.ru), там целая теория насчет прописки личности в ядре Земли и в связи с этим - ограниченность численности. Но слепо доверять ей я не собираюсь, да и дано не все. Напр, по каким критериям на Земле инкарнируются те или иные сущности, в т.ч. из других миров - не отражается? Есть бред Бабикова насчет Страшного суда и отправки части людей на недавно созданную за неск месяцев планету-реклостер (дочь резонно спросила: "Из чего созданную?" - ответ напросился сам собой: "Я ее слепила из того, что было"). Есть другие теории, вплоть до перелета Земли в иную галактику и даже вселенную. Так куда нас "пустят" после смерти? Ведь каждая планета являет собой сибиоз флоры и фауны; в каждом случае это некое единство: информационное, энергетическое, ментальное, астральное, генетическое... И заселены они, действительно, не только людьми... Стало быть, инкарнации на какой-то планете должны сопутствовать какие-то причины. Какие? С моей точки зрения, основой для притяжения к какой-либо планете является в первую очередь нравственный фактор - и кроме того мировоззренческая система сущности. Насчет нравственности более-менее понятно: честные люди стремятся жить без лжи и подлости. А вот насчет мировоззрения... вот тут есть широчайшее поле для искажения нравственных критериев при их практическом применении. Добрые намерения, как известно, ведут не совсем в рай. Напр, как с целительством: вроде как благое дело - но кто видит, во что оно выливается с точки зрения переноса проблем исцеляемого на других? Виден внешний результат - и люди, не имея или игнорируя инфу об истинных "целительских" процессах, широко используют разные технологии оздоровления... В социуме утверждается мнение, что "целительство" - это хорошо, а по сути люди опутываются взаимными связями-сетями, которые, видимо, и притягивают их друг к другу в процессе инкарнаций. Еще был личный пример, на тему воззрений... Скоропостижно умирала родственница мужа. Дама меня изначально третировала как могла, посему я ее просто игнорировала, и лет 15 назад прервала всякое общение. О ее состоянии я ничего не знала. Но вдруг возникает на видении эта личность, и так это цедит сквозь зубы, как бы нехотя - "Прости меня". Причем тон невозможно было не узнать - могла бы, схарчила бы меня... Что предписывает христианство? Простить. А что предписывает бытовая мораль - "о мертвых либо хорошо, либо ничего"? Но я не следую ни тому, ни другому - и тут же ответила, что ее поступки я помню, о прощении речь не идет (так как это ее проблема - изменить себя), а я не хочу иметь с нею никаких дел... Ой что тут поднялось, вой стоял дикий... И вскоре пришло известие, что аккурат в этот день она и преставилась. А я неожиданно поняла, что произошло: если бы я ответила "прощением", или "милосердно" приняла бы какое-то участие в ее жизни - я тем самым бы дала свое Согласие на то, чтобы где-то в будущих инкарнациях опять прийти в общую с нею семью! И опять развивать ненужные мне отношения... Этот тип связей был так отчетливо виден! Вот такая милая уловочка, рассчитанная на доброту, милосердие, обычай и прочие категории, которые нужно очень аккуратно применять... Так вот. Что мы имеем на Земле? С одной стороны, Сущностей, воплощенных в виде людей. Причем многие из них несут в себе тот набор качеств, который называется "человечностью" - причем это прописано на генетическом уровне. А с другой - массу сущностей и паразитов, которые стремятся исказить высокие нравственные качества, напр подменой их ложными ценностями. И эти вторые заинтересованы в наличии как развитой флоры, так и фауны... А зачастую - в захвате богатых ресурсами пленет. Напр, как с золотодобытчиками с Нибиру... Я не стала писать раньше - но я видела пейзаж той планеты, обитатели которой с завистью любовались Землей. Серость, голые скалы, геометрические строения типа бетонных, минимум растительности, тяжелое серое же море, по нему плывут сферические "корабли"... Но вот что меня тут же насторожило: увидев земной пейзаж, внеземные сущности первым делом ощутили сильную зависть - а не радость за Землян! А что следует за завистью? Желание заполучить себе... В общем, тема о закономерности инкарнаций - весьма любопытная, и фиг вам "высшие" что-то скажут откровенно... Поэтому, не располагая инфой, сейчас я предпочитаю отстаивать то, что имею - планету Земля. Невзирая на вероятные красоты иных планет... Давайте сначала духовно очистим каждый себя здесь и сейчас, а потом увидим, куда нас притянет...


Light	#65 Опубликовано 17-06-2009 20:20:05
Завсегдатай	kingstar написал(а): Веселый народ,чем то напорминающий фей и эльфов. Второй-царство растений-необычайные формы и расцветки,лежащие за гранью нашего восприятия О, как знакомо... Закатывание глазок от восторга "приобщения"... Вот интересно: львиная доля всяких описаний иных миров, встречающихся в Инете, отличается именно спектром, "лежащим за гранью нашего восприятия". Замыленная штампованная фраза. Как в мультике: "Послушай, птица, летим туда, там много вкусного"... И тут же возникает ряд вопросов. 1. Насчет "за гранью": а как насчет Земли? Все ли на Земле находится "в гранях" восприятия? Если взять любое животное, или несекомое - то его органы чувств в чем-то воспринимают спектр, недоступный человеку... Да и сам человек. Вам известно, что с возрастом спектр одного глаза смещается к желтоватому? Я это у себя сама обнаружила в детстве... Оказывается - закономерность. 2. Насчет красот флоры - посмотрите документальные фильмы о флоре и фауне тропиков, или о подводном мире южных морей. Не впечатляет? Или о них нельзя сказать, что они "за гранью восприятия"? Или художники с легкостью могут передать перелив света на крылышках какой-нибудь букашки? 3. Как сформулировал ltleirf: почему сущности так похожи на представителей земноого "маленького народца"? Странное однообразие в космосе... И вообще, странное подобие прочих форм флоры и принципов ее развития. 4. Эльфы и феи, насколько я знаю - имеют своеобразные разреженные тела. Не такие плотные, как у людей. И миры у них соответствующие. И контакты с ними происходят при "измененном состоянии сознания" - то бишь, в трансе, когда происходит сдвиг восприятия на астрально-энергетический уровень. 5. Миры земных эльфов и пр, невзирая на свою летучесть - привязаны к конкретной планете Земля, к конкретной флоре и фауне. Получается, что были показаны "вторичные" миры, которые сопутствуют Одному плотному, физическому... А таких сопутствующих миров, пардон, может быть много - надо же где-то обретаться и творить душам после смерти, раз уж контакт с живыми у них закрыт... Действительно, почему миров - Семь? 6. А почему такие миры воспринимаются как нечто "неземное"? Земные люди не способны, что ли, насоздавать нечто "выходящее за пределы воображения"? Напр, известные картины Н.Рериха. А ведь, между прочим, он изображал структуру пространства, с которым контактировал - отсюда и отчетливое притяжение от его картин. Или недавно был такой художник, Николай Никитенко (Ярай), инфу о нем можно найти по поиску, вот одна из его картин - ну чем не "необычайные формы и расцветки,лежащие за гранью нашего восприятия"... 7. И наконец, зачастую контактеры видят только нечто эмоционально-прекрасное... Или "вспоминают" инкарнации, где они тоже были кем-то явно не из рабов... И если свести все эти странности воедино, то ответ сам напрашивается. Львиная доля таких "путешествий" относится к астрально-ментальным мирам. Формы в них можно насоздавать любые по красочности. Таких миров можно настроить сколь угодно - были бы "строители" (то есть те сущности, которые поддерживают данный вид иллюзии). Те же "загробные миры". Но поскольку количество "строителей" ограничено - то и поддерживать удается ограниченное количество "миров". У ТЕХ, кто курирует kingstar'а - видимо, только семь миров... семь астральных миров, причем что в четырех остальных - неизвестно... Кстати, был такой сайт, инфа от о.Иоанна, Хранителя Грааля, (ведущего семинары, кажется, в Москве)... Так вот он говорил о 100 сферах-мирах отца нашего... Сайт сейчас не работает, пардоньте... Так что миров на всех хватит... Вопрос - кем они действительно населены (без обманных красивых картинок), и зачем они нужны Земле?


Light	#66 Опубликовано 17-06-2009 20:43:23
Завсегдатай	А, да, еще личная заметочка относительно поста kingstar'а. Дело в том, что когда человек о чем-то сообщает, то он, как правило, при этом формирует соответствующее "изображение". И оно как бы "привязывается" к тексту. И при определенных навыках его можно если не "считать", то по крайней мере ощутить характерные особенности описываемого. Я такими навыками и способностями немного обладаю... kingstar'у без сомнения показывали миры. Но от них веет астральностью-эмоциональностью; уже с менталом там явный напряг; ощущается явное заманивание-затягивание обещаемыми красотами; внешняя красота - как хвост у павлина, за которым прячется обыкновенное желание заполучить самку; и наконец, эти миры имеют прямое отношение к Земной реальности...


Light	#67 Опубликовано 17-06-2009 21:09:04
Завсегдатай	И еще, статья в строку - - "Есть ли жизнь после смерти?" - "Как известно из рассказов людей, переживших клиническую смерть, они «видели» своё тело на больничной койке или на операционном столе с расстояния, чаще сверху, врачей и даже могли «услышать» какие-то слова из разговора людей. Сюжет переживаний исходил из реалий той ситуации, предшествовавшей клинической смерти. Дальше у многих было ощущение, что они проваливаются куда-то вниз - в пропасть. Всё это могло сопровождаться необычными звуками, порой грохотом. А попадали они, в конце концов, в места притягательные, красочные. Чуть ли не в рай. Ведь никто из людей после смерти не хочет попасть в ад... В отличие от первобытного, современный человек научился мыслить абстрактно, процесс мышления не сопровождается чувственно окрашенным компонентом в виде зрительных, слуховых галлюцинаций. Человеческий мозг достиг своего наивысшего совершенства с чётким разделением психических функций." Сознание kingstar'а явно тяготеет к "миру прекрасного". И легко ловится. Потому что, как в статье, он заранее уже готов к восприятию образов - таковы его личные житейские реалии; и второе - у него присутствует желание приобщения "к прекрасному далёко"... А вот попробуйте навешать лапшу на уши какому-либо представителью точных наук с развитым намерением докопаться до сути, кроме чувственно окрашенных сюжетов... Я, напр, однозначно бы пристала к НИМ с вопросом - почему миров семь, и что там в остальных? И если бы не получила ответа, то сама бы начала повторно вспоминать все нюансы показанного - ибо именно детали и помогают раскрывать суть. А ИМ это не нужно... да и аналитическая направленность восприятия затруднила бы "трансляцию" картинок - ибо для этого нужна открытость и доверие канала. Мне тоже пытались показывать разное, но за каждым таким сеансом я обнаруживала манипуляцию... Зри в корень, как говорил К.Прутков...


kingstar	#68 Опубликовано 18-06-2009 14:42:17
Пользователь	Четыре остальных мира далеко не прекрасны,а даже наоборот,врагу не пожелал бы там жить. Ладно,что спорить. Я никому ничего доказывать не собираюсь и никого не вербую в свои сторонники.Жизнь сама расставит точки над и,а если не жизнь,то смерть наверняка. Всеж надеюсь дожить до некого момента истины,тем более он уже где-то рядом.-день Х.


Light	#69 Опубликовано 18-06-2009 19:16:47
Завсегдатай	kingstar написал(а): Четыре остальных мира далеко не прекрасны,а даже наоборот,врагу не пожелал бы там жить А, понятно: очередная вариация на тему "ада" и "рая", только в размноженном варианте... И опять ничего существенного в посте... знакомое "ужо получите свое"... Описание каких-то миров, с которыми зритель толком не разобрался... И праведник, терпеливо ожидающий, когда же истина-то нагрянет и посрамит заносчивых умников... kingstar написал(а): Жизнь сама расставит точки над и,а если не жизнь,то смерть наверняка Вот-вот. Очередная широкость взглядов. А чем смерть отличается от жизни? Ладно, физ тела нет. Но сознание-то остается - иначе посмертного существования не будет. А чем сознание "живых" отличается от сознания "мертвых"? Пожалуй что ничем. Какие убеждения-заблуждения были при жизни - такие же останутся и при смерти. Что притягивало при жизни - то же с большой долей вероятности притянет и после смерти (вспомните про ад, где грешники мучаются от невозможности удовлетворить "земные" физические потребности в чревоугодии, выпивке, сексе...) И получается, что и после смерти действуют те же механизмы манипуляции, что и при жизни. Ну и в чем разница по сути? И кстати, мало кто понимает, что и при жизни мы находимся под "контролем" тех сил, которые между инкарнациями стараются подчинить нас. Действительно, смешно думать, что вот родился человек - и все, прошлое уже не властно над ним... Как бы не так. Те, кто захватывает сознание людей после смерти - приложат все усилия, чтобы личность не ускользнула от них, не переметнулась в лагерь конкуретнов, сменив веру. Почему не приветствуется и даже карается вероотступничество? Почему до недавнего времени были запрещены браки между верующими в разные религии? Почему рассылаются миссионеры, чтобы обратить в "истинную" веру? Да все потому же: каждая религия - это свой мир, свой эгрегор, который заинтересован в расширении, в захвате новых людей, которые в массе и создают его могущество... И такие эгрегоры властруют как при жизни, так и после смерти, имея обряды для сопровождения душ в "свой" мир... Так зачем ждать некий момент истины, причем извне? Не разумнее ли открывать Истину В Себе, причем постоянно, без отрыва от жизни, и воплощать Истину В Свою Жизнь? Если жизнь непрерывна - не разумнее ли использовать ее, чтобы как можно точнее разобраться с происходящим до наступления "часа Х"?


kingstar	#70 Опубликовано 18-06-2009 20:43:49
Пользователь	Вы вне ВСЕГО? Вы идете куда хотите вне Галактических кланов и местных эгрегоров? Индивидуальный дух не связанный коллективным разумом ячейки мироздания. Ну ну. Космический аристократ духа. Гордыня-один из смертных грехов. Один в поле не воин,а легкая жертва более продвинутых и коллективных.Если нет,снимаю шляпу перед аватарой Творца.


Light	#71 Опубликовано 18-06-2009 21:53:43
Завсегдатай	kingstar написал(а): Вы идете куда хотите вне Галактических кланов и местных эгрегоров? Индивидуальный дух не связанный коллективным разумом ячейки мироздания. Ну ну. Космический аристократ духа. Гордыня-один из смертных грехов. Один в поле не воин,а легкая жертва более продвинутых и коллективных kingstar, ну браво в очередной раз. Ваши посты - пример неинформативности и ненаучности... Одно из приятных свойств - это когда нужная инфа приходит в нужное время. У меня такое происхдит постоянно. Вот полазила по Инету за время после своего поста - и нашла немало интересного. Насчет эгрегоров у меня есть свое мнение, основанное на опыте общения с этими сущностями... И оно не то чтобы не совпадает - но уточняет общедоступную инфу об эгрегорах... В частности, я обнаружила, что эгрегоры - это совокупности живых сущностей, которые вполне могут переметнуться от "хозяина" к "хозяину". Эти сущности играют роль "исполнителей" во многих процессах, в частности в тех, которые относят к кармическому "наказанию за грехи". И вообще, это тупые, ненадежные и неприятные ребята. За их помощь обычно расплачиваешься зависимостью... Так что про "галактические кланы" давайте не будем... тем более что есть и вот такие галактики - «Плотные галактики: Доисторические дали.» (читайте сами). Как вам галактика, которая вся по сути является черной дырой? А ведь в них тоже существуют некие формы жизни. И что: бояться их, или убрать из себя качества, которые могут притянуть к такой галактике? А Убрать, представьте себе, каждый способен ИЗ СЕБЯ, а не из других... И развитие у каждого СВОЕ - невзирая на социум... И путь каждый выбирает СВОЙ - невзирая на эгрегоры... А вот насчет одиночества... да, иногда такое возникает - и выглядит как некая чуждая мне линза, которая норовит окутать меня. А вечером я встретила статью, которая обоснована наличие этой «оболочки одиночества» на генном уровне – . А я ведь уже задумывалась раньше, чему может служить такой механизм как апоптоз, во что он может преобразовать клетки, по какой программе… И показалось мне, что с ним не так все хорошо и чисто… Что его можно использовать для уничтожения и разрушения человека... И вот пожалста – с чего бы это «одиночество» нейрона должно приводить к депрессии и слабоумию? А как с нейроном - так и с человеком… Хотя человек - по сути своей уникален, и одинок в своей уникальности… А искажение принципа уникальности может быть представлено как апоптоз. «Самоубийство нейронов: Один в мозге не воин Выявлен один из важных факторов, вызывающих самоуничтожение нейронов мозга: одиночество. При изучении процессов, протекающих в развивающемся мозге, австралийские ученые, работающие под руководством доктора Элизабет Кулсон (Elizabeth Coulson), выявили довольно неожиданный важный фактор, обуславливающий гибель клеток при нейродегенеративных заболеваниях. В ходе работы показано, что в мозге ребенка формируется примерно вдвое больше нейронов, чем это необходимо. Но выживают из них только те, которые получают как электрические, так и химические сигналы: нефункционирующие клетки погибают. По словам Элизабет Кулсон, если нервная клетка не получает достаточного количества стимулов от окружающих клеток, в ней запускается контролируемый процесс самоуничтожения, апоптоз. Эта схема играет важную роль при инсульте, болезни Альцгеймера и заболеваниях двигательных нейронов, ведущих к утрате нервных клеток, необходимых для полноценного функционирования мозга взрослого человека. Авторы считают, что для блокирования механизма апоптоза нервных клеток, находящихся в «группе риска», достаточно воздействовать на них специальным образом генерируемыми электрическими импульсами. В ближайшем будущем они планируют проверить свою теорию в лабораторных условиях, однако конечной целью исследования является разработка методов лечения не только инсультов и нейродегенеративных болезней, но и таких заболеваний, как депрессия и слабоумие. Между тем, не так давно выяснилось, что «вычислительную производительность» отдельных нейронов мы сильно недооцениваем. Читайте: «Микро-мысли». » Идем дальше по ссылке - и встречаем следующую замечетельную статью - - «Микро-мысли: Сила нейрона» - «Вычислительной мощности» одного-единственного нейрона может оказаться достаточно для полноценной работы отдельных психических процессов.» Обалдеть! Каждый нейрон обладает невероятными возможностями - если ему не мешать! Но если добавить сюда апоптоз – то уникальность каждого нейрона можно истрактовать как одиночество, заявить что "один в поле не воин", и… со всем вытекающими последствиями: уничтожение или преобразование с помощью апоптоза - преобразование во что? В то, что нужно паразитам, использующим те же нейроны? «Микро-мысли: Сила нейрона «Вычислительной мощности» одного-единственного нейрона может оказаться достаточно для полноценной работы отдельных психических процессов. Оказывается, до сих пор роль отдельных нервных клеток сильно недооценивалась учеными. Считалось, что из приблизительно 100 млрд. нейронов, входящих в состав нашего мозга, формируются сложные сети взаимодействий, состоящие из тысяч отдельных клеток, которые и являются элементарными «ячейками», обеспечивающими деятельность и функции нервной системы. У созданий с довольно простой нервной системой – например, у мух, важность отдельных нейронов может быть более значимой. Однако совместное исследование, проведенное специалистами из Германии и Голландии, показывает, что нейрон может быть самостоятелен и у млекопитающих. Ими было установлено, что точечная стимуляция одного-единственного нейрона может породить полную иллюзию ощущения прикосновения. Ученые использовали лабораторных крыс: именно на них показано, что, стимулируя один нейрон, можно получить выраженную поведенческую реакцию. В ответ на воздействие крысы вели себя точно так же, как если бы нечто дотронулось до их усиков – до сих пор считалось, что для этого требуется сложная цепь возбуждающих сигналов. Это дополняется другим свежим исследованием, проведенным уже в Америке, где было установлено, что отдельные синапсы – места контактов нейрона с другими нейронами – могут функционировать совершенно независимо друг от друга, даже в пределах одной и той же клетки. А это означает, что отдельная клетка может хранить и обрабатывать сразу несколько информационных потоков. Все это не означает, что вся деятельность мозга управляется отдельными нейронами, но лишний раз показывает, насколько непознанной остается вся колоссальная сложность нервной системы и как много предстоит открыть прежде, чем мы сможем более или менее ясно представить механизмы, лежащие в основе мыслительной деятельности, памяти и эмоций. Но несмотря на это, человек уже движется дальше, на основе собственного мозга создавая искусственный – нейронные сети. Читайте о них: «По образу и подобию». » Ну а теперь этот принцип применим к людям. Одни люди считают, что каждый из них ничтожен, что без объединения им никак, что без эгрегоров - вообще каюк... и набор таки мыслей уже является тем самым апоптозом, который приводит к трансформации таких людей в послушных эгрегориальных рабов, а также к гибели человеческой личности как таковой. А другие... ну да, другие ощущают себя теми самыми отдельными нейронами, которые в одиночку способны запустить целый процесс, охватывающий несколько органов. И кстати, процесс клонирования основано на факте, что ОДНА клетка содержит в себе информацию обо Всем организме, и способна воспризвести его... Не читали? Ой как с вами скучно, научный наш клейщик пирамидок... Я в свое время в школе увлекалась математикой, и тоже клеила по книгам Мартина Гарднера забавные фигурки-вывертышы из треугольников, гексафлексагоны... Но не застряла на них... И прежде чем насыщать нечто "энергиями космоса" - предпочитаю разобраться, с чем же я имею дело. И я не одинока, драгоценнейший... Тысячи людей идут в направлении познания окружающего мира, в том числе в науке, и делятся своими открытиями. В наше время невозможно быть энциклопедистом - но зато Инет предоставляет широчайшую инфу из разных отраслей знаний - только пользуйся. Как-то была мысль, что я пришла в эту жизнь именно для того, чтобы разобраться с эзотерикой. Мне говорили, что в одной из жизней я была довольно видным ученым. И, похоже, когда-то я пришла к мысли, что наука сама по себе – это тупик, из которого не выбраться, если не разобраться с законами и влиянием «тонкого» мира. И вот в этой инкарнации я пожертвовала своей любимой профессией (а была неплохим программистом), и занялась разборкой, что же происходит на Земле в эзотерическом плане… Насчет легкой добычи - ну-ну... Об меня многие зубки свои поломали... При том обилии магических нападок, которые я огребла, общаясь с "эзотериками" - многие бы ножки протянули. Или ввязались в магические разборки. Но не я. Почему? Да хотя бы потому, что не путаю гордыню и умение использовать получаемые знания... А еще потому, что не живу по законам магов... Обществу эгрегоров я предпочитаю общество здравомыслящих людей, не ограниченных эзотерическими шорами...


OFFsky	#72 Опубликовано 18-06-2009 22:10:27
Модератор	Позволю и я себе вставить 5 копеек. Что именно хочется сказать. У меня есть основания верить как одной, так и другой стороне совершенно одинаково. Так и третьей… Так вот. О третьей. Третьей стороной «выступит» Майкл Ньютон автор книг «Путешествие души» и «Предназначение души». В них он описывает, что именно происходит с душами после смерти между воплощениями. Наверное, надо по порядку. Как психолог-консультант и гипнотерапевт он специализировался на коррекции поведения при различных эмоционально-психологических расстройствах. Вот что он сам пишет: В основном моя работа заключается в том, что я занимаюсь со своими пациентами оперативной психологической перестройкой, помогая им установить связь между их мыслями и эмоциями и устранить нездоровые аспекты в их поведении. Мы вместе выявляем значение, функции и последствия их убеждений, поскольку я считаю, что ни одна ментальная проблема не является надуманной или воображаемой. В начале своей практики я отклонял любые просьбы людей заглянуть в прошлую жизнь, так как я ориентировался на традиционную психотерапию. Когда я использовал гипноз и техники возрастной регрессии, чтобы определить истоки беспокойных воспоминаний и травм детства, мне казалось, что любая попытка обследовать прошлую жизнь была бы нетрадиционной и выходящей за рамки клинической практики. Мой интерес к реинкарнации и метафизике ограничивался лишь интеллектуальным любопытством, и так было до случая с одним молодым человеком, которому я пытался помочь преодолеть боль. С чего все началось: Один пациент жаловался на хроническую боль в правом боку, мучавшую его всю жизнь. Одно из гипнотерапевтических средств регулирования болевых ощущений заключается в том, чтобы сориентировать пациентов на сознательное усиление боли, после чего они могут также научиться уменьшать боль и таким образом контролировать болевые ощущения. Во время одного такого сеанса по интенсификации боли этот человек для воспроизведения своего страдания использовал воображение, представив себе, что его поранили ножом. Пытаясь установить источник этого образа, я в конечном итоге обнаружил, что в своей прошлой жизни он был солдатом первой мировой войны, который был заколот штыком во Франции, и в результате мы смогли вместе устранить его боль. Вдохновленный этим успехом, я начал экспериментировать: возвращал некоторых пациентов в период, предшествовавший их последнему рождению на Земле. Сначала я был озабочен тем, что соединение текущих проблем, убеждений и страхов вызовет фейерверк фантасмагорических образов. Однако вскоре я понял, что глубоко сидящая в память предлагает нам набор прошлого опыта и переживаний, которые слишком реальны и тесно связаны с нами, чтобы их игнорировать. Во всяком случае, я оценил, насколько терапевтически важна связь между нашим телом и событиями наших прошлых жизней, с одной стороны, и тем, кем мы сегодня являемся — с другой. Затем я случайно сделал для себя открытие огромной важности. Я обнаружил возможность заглянуть в духовный мир через ум человека, находящегося в состоянии гипноза, который способен рассказывать о жизни между жизнями на Земле. Ни о каких злобных эгрегорах, «адах», «раях» его пациенты не рассказывали. Т.е. их просто нет. Не существует! Он пишет, что независимо от вероисповедания, философского убеждения, атеисты в том числе рассказывали одно и тоже. Процитирую некоторые места: О месте, куда все попадают: …это место абсолютного покоя, тотального приятия и совершенной любви… Вот еще: За все годы моих исследований мне не попадался ни один субъект (пациент), которого бы встречали такие религиозные существа как Иисус или Будда. Все же дух любви Великих Учителей Земли исходит от каждого личного Проводника, который приставлен к нам. Личный проводник, который приставлен Свыше, а не ловец или злобный эгрегор. Вот еще: Я думаю, что уместно закончить эту главу обзором некоторых ложных концепций, которые имеются у нас относительно злых духов, хороших духов и духовных воздействий на Землю. Если я ущемлю «любимые теории» некоторых читателей, пожалуйста, имейте в виду, что мои высказывания базируются на отчетах многих Субъектов из моей гипнотерапевтической практики. Эти Субъекты не видят демонических духов, витающих вокруг Земли. Что они действительно чувствуют, когда являются духами, так это обилие негативной человеческой энергии, источающей сильные эмоции гнева, ненависти и страха. Эти разрушительные мыслеобразы притягиваются в сознание других негативно мыслящих людей, которые аккумулируют и распространяют еще большую дисгармонию. Вся эта темная, энергия в атмосфере ущемляет позитивное мышление, мудрость на Земле. И: За годы моей работы с душами мне не попадался ни один Субъект, который был бы одержим другим духом — недоброжелательным или каким-либо еще. Вот что он пишет о том, зачем мы приходим на Землю: Души не всегда представляют самое чистое и хорошее в теле, в противном случае они бы не воплощались для личного развития. Души приходят на Землю, чтобы работать над своими собственными недостатками. Мы — божественные, хотя и не совершенные существа, которые пребывают в двух мирах — материальном и духовном. Это наше предназначение — курсировать взад и вперед между Вселенными через пространство и время, пока мы не научимся управлять собой и не овладеем знанием. Мы должны довериться этому процессу, проявляя решимость и терпение. Наша сущность в большинстве тел, которые принимает наша душа, не обладает полным знанием, но наше Я никогда не бывает потеряно, потому что мы всегда сохраняем связь с обоими мирами. На Земле мы должны научиться справляться с нетерпимостью, гневом и грустью, пытаясь обрести радость и любовь. Мы знаем, что жизнь в несовершенном мире поможет нам оценить истинное значение совершенства. Мы просим о мужестве и смирении перед нашим путешествием в другую жизнь. По мере роста нашего сознания повышается и качество нашего существования. Именно в этом заключается наше испытание. Пройти его — это наше предназначение. В конце первой книги пишет о Творце: Если наш Бог не самый лучший из всех, потому что в качестве средства обучения Он использует боль, то тогда мы должны принять это как лучшее из того, что у нас есть, и считать причины нашего существования божественным даром. Определенно, эту идею не так просто преподнести тому, кто физически страдает,— например, имеет какое-то хроническое заболевание. Боль в жизни особенно коварна, потому что она может блокировать целительскую силу нашей души, особенно если мы не приняли случившееся с нами как предопределенное испытание. Однако, наша карма работает в нашей жизни таким образом, что мы в состоянии вынести каждое ниспосланное нам испытание, которое обычно бывает нам по силам. Это малость всего того, что написано в этих книгах. Но даже вышеприведенные слова позволяют рухнуть некоторым «нехорошим» теориям, которые были здесь озвучены. Кому во что верить? Выбирайте сами!


Light	#73 Опубликовано 18-06-2009 22:22:40
Завсегдатай	OFFsky написал(а): У меня есть основания верить как одной, так и другой стороне совершенно одинаково. Так и третьей… Ну а почему бы и нет? Каждая сторона живет по тем законам, которые ей ближе. И объединения одинаково мыслящих людей создают свои пространственно-временные континуумы... И каждая сторона права в своем мире. Кто-то верит в действенность магических техник - и они действуют. Причем действуют независимо от того, насколько использующий магию знаком с устройством мира. Он просто призывает какие-то силы по какому-то ритуалу, они как-то что-то делают, это приводит к нужному результату... Это путь kingstar'ов... А я верю, что эти техники действуют - но и разбираюсь, как именно. И главное - я в первую очередь ищу, что такого есть ВО МНЕ, что тделает меня уязвимой для внешнего воздействия. Ибо найти механизм в себе - означает, что этот же механизм существует и в социуме. Но на Моем пути нет готовых технологий и рецептов... Потому что Мой путь подразумевает распознание скрытых намерений, сути технологий воздействия. И для этого приходится искать ключики и в религии, и в астрономии, и в генетике, и в физиологии... Но если человек выполняет СВОЮ задачу, идет своим предназначанным путем - то он притягивает именно ту инфу, которая ему нужна именно в Эту минуту. На просторах Инета я "спотыкаюсь" именно на тех статьях, которые дают мне подсказки. А из них вырастает точный ответ. Это как ключик к замочку... И поэтому я с полной ответственностью утверждаю, что мой путь требует гораздо больших способностей и усилий, нежели следование каким-то внешним советам. Я шла и по таким путям - и могу сравнивать... Почему практически все игнорируете принцип Начать С Себя? Почему "эзотерики" не понимают, что их откровения проявлены как открытия в той же генетике, в принципах работы мозга? А раз так, то связь науки и эзотерики дают прекрасные плоды. Почему не понят тот факт, что мозг человека способен осознавать не только внешнюю инфу - но В Первую Очередь он настроен для обработки Внутренней инфы? (представьте, сколько нейронов управляет жизнью вашего организма) Почему не верят в то, что мозг человека способен воспринять и обработать инфу, заложенную на энергетическом, генетическом, атомарном уровне, из которых состоит организм человека? И разобраться, что ему полезно, а что - нет. Почему не понятно, что если на человека оказано воздействие - то человек способен распознать его В Себе и устранить, просто своей волей, своей мыслью? И так далее. Масса "почему". И пока люди будут ставить перед собой стену неверия - они останутся в лапах разных нечистоплотных сил. А иду. Я всего лишь делюсь тем, что имею - но не собираюсь тормозить на своем пути ради тех, кто цепляется за мертвые убеждения...


Light	#74 Опубликовано 18-06-2009 22:37:41
Завсегдатай	OFFsky написал(а): Но даже вышеприведенные слова позволяют рухнуть некоторым «нехорошим» теориям, которые были здесь озвучены. OFFsky, разница в том, что вы цитируете чей-то опыт - а я на собственной шкурке испытываю различнейшие воздействия... и испробовала многие пути. В том числе и психотерапию - ну наверно не у такого маститого спеца, но все-таки... И с регрессивным гипнозом знакома. И учителям пыталась верить. И книги подобные читала. Поэтому лично для меня ваши цитаты неинтересны, поскольку отражают однобокую точку зрения, которая у меня уже в прошлом. А мне ничего не помогало в полной мере, пока я не поняла и не обнаружила, что мысли и эмоции, воспринимаемые мной - отражают Не Мое сознание, а сознание тех сущностей, которые со-присутствуют во мне на уровне ДНК. Почитайте о митохондриях, об опытах П.Гаряева, о современных открытиях в этой области... Генетика дает очень многое, ибо ДНК - это та проявленная структура, общая для организмов, которая хранит всю инфу. Генетика подтверждает многие эзотерические мысли - и одновременно открывает ложь, заложенную в них... Если к вам не прижимаются в метро - это не означает, что метро не существует... Автор цитат как минимум принадлежит к эгрегору своей страны, своей семьи и своей професии...


OFFsky	#75 Опубликовано 18-06-2009 22:43:10
Модератор	Light написал(а): OFFsky написал(а): У меня есть основания верить как одной, так и другой стороне совершенно одинаково. Так и третьей… Ну а почему бы и нет? Каждая сторона живет по тем законам, которые ей ближе. И объединения одинаково мыслящих людей создают свои пространственно-временные континуумы... И каждая сторона права в своем мире. Вы, наверное, не поняли. Люди независимо от вероисповедания, философского убеждения + атеисты рассказывали одно и тоже. Злобных эгрегоров, ада и рая не существует!!! Есть место абсолютного покоя, тотального приятия и совершенной любви. И это наш ДОМ. Light написал(а): Поэтому лично для меня ваши цитаты неинтересны, поскольку отражают однобокую точку зрения, которая у меня уже в прошлом. Вы знаете, Ваши цитаты, как и книги Ньютона для меня - это чей-то опыт. И если "мои" цитаты Вам неинтересны, то извините уж меня пожалуйста... Изменил(а) OFFsky, 17-07-2009 22:30:48


Light	#76 Опубликовано 18-06-2009 22:53:05
Завсегдатай	Да, еще немного... Я в этой теме приводила ссылки на статьи, в которых рассказывалось о бактериях, формирующих снег и облака. А теперь вспомните, что многие люди в дождливую мрачную погоду испытывают сонливость, пониженную работоспособность, даже депрессию. И попробуйте после этого со 100%-й уверенностью утверждать, что на сознание людей НЕ действует сознание бактерий, присутствующих в облаках... а бактерии ведь тоже обладают сознанием - то есть, аналогичным уровнем материи, способной воздействовать на себе подобное... Автор же вашей книги наверняка бы рубанул с плеча, что ни один из его пациентов не видел бактерий в облаках... Собственно, ведь ни одни из его пациентов не видит и вирусов гриппа, не так ли? Но это не значит, что их не существует, и что пациенты не болеют... Я даже не буду спрашивать, видит ли автор книги ту силу, которая называется "гипнозом", и которой владеют все психиатры и психотерапевты (кроме цыганского гипноза - есть еще и признанный наукой Эриксоновский). А ведь у каждого воздействия должен быть материальный носитель; у людей должен быть орган, который бы реагировал на гипноз... А получается, что в соответствии с логикой автора книги нужно сказать: ни один пациент не щупал того, что такое гипноз... самовнушение все это... Привет мартышке. Горячий!


Light	#77 Опубликовано 18-06-2009 22:54:13
Завсегдатай	OFFsky написал(а): Вы знаете, Ваши цитаты, как и книги Ньютона для меня - это чей-то опыт А как насчет СВОЕГО опыта?


OFFsky	#78 Опубликовано 18-06-2009 23:08:05
Модератор	Light написал(а): OFFsky написал(а): Вы знаете, Ваши цитаты, как и книги Ньютона для меня - это чей-то опыт А как насчет СВОЕГО опыта? Если Вы хотите что-то конкретно у меня спросить, то спрашивайте в личку. Я не привык делиться личным опытом на форуме. Тем более, судя по всему, мой личный опыт для Вас своим так и не станет. Это, для примера, показало неприятие Вами опыта kingstar'а, а также приведенных цитат Ньютона. Есть такое библейское выражение: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». И я его придерживаюсь. Light написал(а): А теперь вспомните, что многие люди в дождливую мрачную погоду испытывают сонливость, пониженную работоспособность, даже депрессию. И попробуйте после этого со 100%-й уверенностью утверждать, что на сознание людей НЕ действует сознание бактерий, присутствующих в облаках... Как же я сразу-то не догадался! Когда я днем зашториваю окно и испытываю сонливость, то я могу со 100%-й уверенностью утверждать, что на мое сознание действует сознание бактерий, присутствующих в шторах. А ночью я хочу спать от того, что на меня действуют бактерии ночи. А есть мне хочеться от того, что в силу вступают бактерии пищи... А эгрегоры штор, сна и еды, в свою очередь, растопырили свои мешки для душ человеческих пошире и пытаються меня поймать. ПРАВИЛЬНО?! Я, надеюсь, Вы меня понимаете. Light написал(а): Привет мартышке. Горячий! Привет тебе, мартышка. Горячий!


kingstar	#79 Опубликовано 19-06-2009 11:39:03
Пользователь	Я знаком с книгой Майкла Ньютона(она у меня есть) и во многом согласен с ним.Что до Лигт,то она видимо,когда то пережила сильный душевный надлом и ее можно только пожалеть. Она поставила себя над всеми,это ее беда и судьба.Каждый ищет то,что ближе ему по духовной сущности. Одни находят хроники Акаши,другие замыкаются на собственном болезненном духовном видении. Ад,как и рай,любой человекодух носит в себе,но в вечности все исправимо. Каждый там находит то место,которое ему уготовлено в Т.З. Высших.


Light	#80 Опубликовано 20-06-2009 21:16:14
Завсегдатай	Прочла, но смысла отвечать не вижу - после вот этого откровения: OFFsky написал(а): Если Вы хотите что-то конкретно у меня спросить, то спрашивайте в личку. Я не привык делиться личным опытом на форуме... «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». И я его придерживаюсь То бишь, все, кто не спрашивает в личку - свиньи, перед которыми незачем метать бисер личного опыта. Ну разве что подкинуть цитатку Ньютона... Новаторско-модераторское кредо форума. А заодно - отношение к форумчанам...

Страница 4 из 9: 1 2 345 6 7...9

Из новостей

Врата в другой мир: раскопки загадочного артефакта в Самарканде в 1903 году

Реальная республика ШКИД

Сомы-людоеды нападают на рыбаков и детей: правда или миф?

Остановка ядра Земли или переполюсовка: 17.07.2023, когда Север станет Югом?

Четыре человека, утверждавших, что они бессмертны

Вселенная испаряется и в конечном итоге, исчезнет: без теории Стивена Хокинга не обошлось

Периодические издания

Информационная рассылка: