Просмотр темы

Ющенко-отравление или неудачная попытка помолодеть?

lena181307
Так и неясно что произошло с ним,то-ли дед в деревне самогоном отравил,то-ли омолаживающее средство было просрочено.Насколько мне известно это средство делают из абортируемого вещества срок которого не должен быть более 2-х недель от даты зачатия только в этом случае эфект будет на все сто процентов,а если срок больше то в эмбрионе идет формирование костной ткани и лицо в 60% из 100% будет иметь вид как пропущенное через мясорубку.Вот и хотелось бы узнать что это:неудачная попытка припудрить носик перед выборами или есть другие варианты?
Raven
Рассмотрим вариант действительно отравления. При настоящем отравлении такой степени у Ющенко небыло бы шансов на выживание, а вот для создания вида такого отравления нужны были всего лишь опытные врачи. Тем более, что создавать эффекты на коже можно разные. Это сегодня не является проблеммой. Что касается стволовых клеток, то такой вариант тоже возможен, и я тоже склоняюсь именно к нему. Просто неудачная попытка омолодится, которая сыграла ему перед выборами на руку.
Oslik3
Хотели как лучше, а полЕчилИсь как всегда. i.smiles2k.net/aiwan_smiles/wacko.gif
Raven
Может-быть последний гвоздь в эту тему забью, публикацией того, что сказал экс-заместитель главы СБУ Владимир Сацюк. Об этом он заявил официально в интервью газете "Сегодня". "По моей информации, когда с Ющенко что-то произошло (а произошло вне сомнений, это же видно), еще в Австрии его близкое окружение стало лихорадочно искать по интернету, под что можно подогнать такие симптомы. И нашли диоксиновую версию, которую потом и озвучили. Об этом мне лично говорили близкие к семье президента люди, которые при этом присутствовали", - сказал Сацюк. На замечание о том, что была информация, что кровь президента Виктора Ющенко исследовалась за рубежом и там нашли диоксин, он ответил: "Кто сказал, что это кровь Ющенко? У меня есть один документ - ответ лаборатории, которая исследовала кровь на диоксин. Они указывают, что исследовали кровь, пришедшую по почте DHL в пробирке из клиники "Рудольфвинерхаус". Далее пишут: мол, мы не отвечаем на вопрос, чья это кровь, но говорим, что в этой крови есть следы диоксина", - заявил Сацюк. "Ответить же на вопрос, кому принадлежит проверяемая кровь, мы сможем только тогда, когда сами проведем забор крови согласно определенной процедуре. Отсюда могут быть две версии: либо это была кровь не Ющенко, либо кровь его, но с впрыснутым уже в пробирку диоксином", - подчеркнул он. По словам Сацюка, "рассказы о том, будто в Украине нет своих лабораторий, где можно проверить кровь на диоксин, тоже не соответствуют действительности". "Все у нас есть, тот же Институт токсикологии, другие. Иное дело, что Ющенко упорно не хочет сдавать анализы", - отметил он. "Когда Ющенко попал в Австрию, у него взяли кровь и ее исследовали в Институте токсикологии Австрии - на все, что только возможно. И ничего не нашли (есть соответствующие документы). И лишь позже появилась диоксиновая версия, после отправки той пробирки с неизвестно чьей кровью на исследования", - добавил он. Сацюк отметил, что, "отстаивая свои честь и достоинство", еще в декабре обратился в Шевченковский суд Киева с иском против президента ввиду информации о том, что Ющенко отравили на даче Сацюка люди из окружения бывшего замглавы СБУ. "По делу об отравлении, я считаю, вообще нет объективного расследования, в первую очередь потому, что в ход расследования постоянно вмешивается секретариат президента и тем самым оказывает давление. О следствии вспоминают от случая к случаю, начинают метаться и думать, кого бы назначить "крайним", - отметил также Сацюк. Сацюк считает, что "команде президента и ему самому нужно как можно быстрее закрыть эту тему - найти якобы виновного". "Если покопаться в интернете, то можно найти массу научных подтверждений тому, что диоксин, попав в организм, может быть выведен из него в период с 7 до 14 лет. Однако прошло лишь 2 года с момента отравления (если оно было) и нам говорят: вот некий дерматолог изобрел новый метод, и уже 80 % диоксина из организма Ющенко ушло", - сказал он. "Для чего это говорится? Чтобы совсем скоро сказать: все, диоксина в организме не осталось. И анализы можно уже не сдавать, концов нет. А версия отравления, например, на моей даче диоксином останется, и доказать, что диоксина не было вообще, станет невозможным", - подчеркнул Сацюк. Ну и есть кому что сказать, а?
Oslik3
А что тут скажешь. И так всё понятно. Цирк, да и только. Политики самые лучшие шоумены!
Raven
Да, особенно таких шоуменов как Ющенко, Тимошенко и компания... ещё поискать. Жаль только, что народ страдает. Angry
alex700
На все эти события произошедшие с господином Ющенко о якобы его отравлении, существует одна народная мудрость! Бог шельму метит! Меня удивляет лишь одно, почему народ Украины выбрал его в президенты несмотря на предостережение божье!
Raven
alex700 написал(а): ...Меня удивляет лишь одно, почему народ Украины выбрал его в президенты несмотря на предостережение божье!
А кто его выбирал? На третьем туре были явные фальсификации в сторону Ющенко. Но для американской демократии - это норма!
r2d2
Вообщем всё обстоит так ... Доза полученная полностью Ющенком ..могла 10 раз его убить, т.е. её ему подсыпали долго и нудно.... А если подсыпали, то только с самих близких кругов ... делаем выводы. Второе, это возможен далеко не Ющенко а подставное лицо ЦРУ, двойник так сказать, ведь мы знаем как у многих есть двойники, и их спец. подбирали, для своей защиты, а здесь просто совершили подмену, и отравление как повод и метод, для того что бы не поняли подмену... Третье, просто чувак траванулся когда бухал, а всё остальное, утки раздутые прессой...
Igor_Aleksandrovich
Виктор Ющенко тяжело болен, скорее всего, проказой (лепрой). Такое предположение высказывает доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией одного из ведущих институтов Российской академии медицинских наук. На условиях анонимности профессор согласился дать интервью. В наше больное политтехнологиями и пиаром время почти невозможно всерьез обсуждать действительные проблемы, вопросы, имеющие поистине жизненное значение. Печальным примером здесь является то, как сторонники и противники одного из претендентов на пост президента Украины Виктора Ющенко реагируют на его очевидную для всех болезнь. Никак. У человека, которого всё время показывают по телевизору и чьи снимки ежедневно и в огромных количествах публикуют в газетах и Интернете, резко ухудшается состояния кожи лица и меняется само лицо, но никому до этого нет дела. Поразительно. Более того, сторонники Ющенко неоднократно попытались использовать болезнь своего лидера в политтехнологических целях, например, заявлять об отравлении его конкурентами и т.п. А некоторые противники Ющенко, в свою очередь, опустились до того, что стали грязно шутить. Например, что болезнь возникла у тогда ещё кандидата в президенты из-за того, что ему делали неудачные косметические операции или что он просто «объелся салом». И, получается, никому нет дела до здоровья конкретного человека. Но речь может идти о здоровье не только одного человека. Что если эта болезнь, не дай бог, заразная? Тогда, значит, никому нет дела до здоровья и самого этого человека и окружающих его людей? А если серьезная болезнь у потенциального руководителя или одного из руководителей крупного европейского государства? Поэтому когда ко мне месяц назад попал текст интервью «Возможно, Виктор Ющенко болен проказой», я не знал, что надо делать с этой информацией. Сначала была последняя неделя до дня выборов. Потом начался период избирательной кампании второго тура. Теперь в политическом плане опять всё затягивается. Проконсультировавшись со специалистами и основательно изучив аргументацию врача, который дал интервью, всё-таки принял решение опубликовать данный текст (попросив его обновить). Решение это далось нелегко. Главный вопрос: можно ли, этично ли публиковать информацию о состоянии здоровья чужого человека? До сих пор так и не смог окончательно ответить на этот вопрос. Единственное, что ясно, это то, что делать это (публиковать) имеет смысл исключительно ради самого этого конкретного человека и вопрос в публикации должен ставиться не о том, что В. Ющенко болен именно проказой, а о том, что есть такое подозрение и оно требует расследования. По этим двум критериям я и посчитал возможным опубликовать это интервью. Можно и нужно спорить по поводу точности диагноза, заявляемого в данном интервью, но нельзя делать одного: не замечать того, что Виктор Ющенко болен и что его болезнь резко, на глазах, буквально, всего мира прогрессирует. Со своей стороны, очень надеюсь, что выдвинутая версия о проказе не подтвердится. Ниже - интервью врача. __________________________________ - В ситуации острого политического кризиса в Украине никто, к сожалению, не думает о судьбах отдельных людей, в том числе, и о самих претендентах в президенты. Так, всем очевидно, что Виктор Ющенко серьезно болен и его болезнь на глазах прогрессирует. Более того, ходят слухи, что эта болезнь может быть опасной не только для самого Ющенко, но и для окружающих. Но проказа?.. Вы действительно уверены, что у В. Ющенко проказа? - Один знакомый профессор, врач, из Германии в частном разговоре сказал буквально следующее: «Там, на Украине, все с ума сошли. В руководители страны выдвигают тяжело больного человека, и болезнь эта очень заразная – проказа. А по телевизору только и показывают, как Виктор Ющенко обнимает огромное число людей, в том числе детей и международных лидеров. Это следует срочно остановить, но никто даже не шевелится…». Поистине, огромная человеческая трагедия, которая может стать несоизмеримо больше, если не принять экстренных профилактических мер. - Но какие есть основания говорить о таком страшном диагнозе? Точные доказательства появятся только после специального обследования больного. Никогда нельзя ставить этот крайне неприятный диагноз "лепра", если нет подтверждения, полученного с помощью правильно выполненных бактериоскопического и гистологического исследований. Пока мы можем говорить лишь о подозрении на проказу. Не более того. Но визуальный анализ фотографий и видеокадров В. Ющенко с вероятностью 90 % свидетельствует о том, что он болен именно проказой (лепрой). Причём, речь идёт о наиболее тяжелой и заразной форме - бугорковой, или лепроматозной. Человек может носить в себе возбудители – бациллы Ханзена. В случае сильного подавления иммунной системы (стресс, переутомления и др.) инфекция переходит в клинически выраженное заболевание. Возможно даже интенсивное, манифестирующее начало. Излюбленные места локализации лепрозных бугорков и инфильтратов (уплотнений кожи) – лицо, конечности. Начинают выпадать брови. Лицо принимает своеобразный вид, который на медицинском языке называется «facies leonine» - «морда льва». - Однако сам Ющенко и различные медики, в том числе зарубежные, которые уже проводили его обследование, уверенно говорят не о заразном заболевании, а, в основном, об отравлении? - Просто врачам трудно решиться поверить, что такая редкая болезнь поразила такого человека в такое ответственное время. Хотя лепра не столь уж редка - по миру имеется более 10 миллионов больных. Всемирная организация здравоохранения даже учредила «Всемирный День помощи больным лепрой» (он отмечается в последнее воскресенье января, если не ошибаюсь). Старый профессор, который преподавал нам, студентам, кожные болезни, любил повторять: «Когда Вы видите, как на лице человека появляются множественные бугры и инфильтраты, то прежде всего следует исключить одно из трех наиболее вероятных заболеваний, начинающихся на букву «Л»: люпус (волчанка), люис (сифилис) и лепра (проказа)». Иногда болезнь начинается в виде множественных красных эритематозных пятен. Возможны воспаления глаз в виде коньюнктивита. Нередко происходит поражение многих внутренних органов. Вообще, проказа крайне изменчива, не случайно её называют "великим имитатором". Все это затруднило своевременную постановку правильного диагноза у В.Ющенко, и ему ошибочно говорили о других болезнях. Между прочим, свою научную карьеру я начинал с работы в лепрозории, и даже собирался писать кандидатскую диссертацию по этой теме. - А почему Вы пошли на выступление в прессе? Разве нельзя было обратиться непосредственно к Ющенко? И этичным ли является публичное заявление о болезни другого человека? - А как Вы себе это представляете? Что, я, раз, и звоню Кучме, например? Или набираю прямой мобильный телефон Виктора Ющенко? Или собираю консилиум врачей из ведущих стран мира? Смысл обращения к прессе один - поставить вопрос о необходимости обследования человека, который серьезно болен и который, возможно, может вызывать заражение окружающих его людей, всех, с кем он общается. И, повторюсь, обследования объективного, с привлечением лучших врачей мира и обязательно независимого обследования! - А если это не проказа, не лепра? - А если лепра?!. - Что следует делать в данной ситуации? - По этому вопросу в медицине нет двух мнений. Прежде всего, подозреваемый подлежит обязательной изоляции до окончательного установления диагноза. К сожалению, по-другому просто нельзя. Это вам подтвердит любой грамотный инфекционист. Хорошо известно, один такой больной даже при спокойном разговоре за 10 минут может рассеять огромное количество лепрозных палочек в радиусе 1-1,5 метров от себя. И, разумеется, нужно срочно привлечь лучших и независимых медиков для серьезного обследования больного. Все находившиеся с ним в контакте люди берутся под наблюдение с периодическими осмотрами не реже одного раза в год. Тут необходимо учитывать, что инкубационный период проказы может длиться до 20-30 лет! При лепроматозной форме лепры всем контактировавшим необходимо проводить превентивное лечение. Понимаете, ужас ситуации в том, что речь должна идти, в том числе, и о Лехе Валенсе, о Квасневском, Х. Солане и других. Я очень опасаюсь, кстати, за Юлию Тимошенко. Представляете, что будет, если эта цветущая и красивая женщина заразится?.. Между прочим, согласно международному соглашению, запрещен переезд больных лепрой из одной страны в другую. Есть и своего рода преимущества у контактировавших: если они молоды, то освобождаются от призыва на воинскую службу. Также хотел бы обратить особое внимание на чрезвычайно опасное психологическое состояние у заболевших этой страшной болезнью - люди в ситуации, когда узнают про проказу, готовы на всё, вплоть до самых крайних вещей. Поэтому больных ни в коем случае нельзя оставлять одних. Вывод один: долг медиков всего мира перестать безучастно наблюдать за серьезно заболевшим человеком и вмешаться в ситуацию.
r2d2
вообщем всё что угодно, только нет конкретного ответа Smile
XRiddick
Angry Помоему, это бесполезная тема...
Igor1
Противно эту тему читать,ненавижу политику и Ющенка с компанией тоже!!!
cassad
Почти наверняка можно сказать, что лицо он себе изуродовал при проведении какой-то пластической операции в Австрии. Все остальное - обычный предвыборный пиар и старый добрый трюк про "покушение". Думается его по этому поводу консультировали и объяснили, как можно обыграть свое уродство.
MJJ
Ой, да там такое болото. Правда может быть самой непредсказуемой. Angry
Периодические издания



Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия