Профиль
Просмотр темы

Экономическая деятельность в РФ - антиконституционна

Evgeni RaMiraSh
Наверх  #1
Опубликовано 03-12-2013 10:51:55
В соответствии с принятыми в РФ законами, но не по основному закону страны, Конституции РФ - экономическая деятельность в РФ может осуществляться в целях получения прибыли. Однако - сиё никоим образом не соответствует п. 1 Статьи 7 Конституции РФ.
Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Иначе говоря, вся экономическая деятельность в РФ с 1993 года, как и до этого - является антиконституционной, то есть - преступной. А отношение к преступникам предопределено соответствующим высказыванием героя к/ф "Место встречи изменить нельзя" тов. Жеглова, артист В.С. Высоцкий... - "Вор должен сидеть в тюрьме!" Потому... всё, что сейчас есть в частной собственности в РФ подлежит... - конфискации. Однако... было бы глупо действовать в ущерб интересов страны, её народа. К тому же у России сейчас есть насущная задача... состоящая в том, чтобы создать слой граждан... у которых есть, если не всё, то очень многое... и которым, по существу - ничего не надо; от лишнего, конечно, никто не откажется - рантье. Даже у муравьёв есть трутни. Наверное, миллионы лет существования не зря привели к такому. И для стабильности государства, именно - стабильности!!! - такой слой жизненно необходим... в том числе, и для устойчивого развития. И в связи с обозначенной задачей... конфисковывать собственность у нынешних собственников - такое абсолютно не допустимо. Что же тогда надо делать? Сейчас - необходимо просто определиться с весьма ограниченным числом граждан... один или несколько на регион, которым просто необходимо зачислить на их специальные счета - значительные суммы, например - по триллиону... или надо посмотреть. Эти люди - те, кто будут нацелены в своей экономической деятельности как раз на выполнение требований Конституции РФ, что в приведённом пункте. Для всех же остальных задача - работать, работать и работать. "Кто не работает... тот не ест." Кроме трутней. А те граждане, про которых выше, просто определяются с теми предприятиями, которые надо б изьять у их нынешних собственников... ну, по нормальным ценам... с контролем со стороны государства, общества... Или эти граждане просто организуют строительство новых предприятий... В общем-то... имея значительный финансовый запас, они могут вполне в локальном случае реализовывать продукцию, производимую их предприятиями, без прибыли, и даже - с убытком; как временное явление; пока конкуренты не кончатся. Ну - так-то просто скупят предприятия у нынешних собственников, те получат бабло, да, пусть их, живут, как хотят. Где-то так.
ltleirf
Наверх  #2
Опубликовано 03-12-2013 16:04:58
Читая Ваше представление экономической деятельности в отдельно взятом государстве сразу же понимаешь что Вы не предприниматель… Все что Вы излагаете подходит под определение "идеального" государства. Согласно Аристотелю государство возникает только тогда, когда создаётся общение ради благополучной жизни между семьями и родами, ради совершенной и достаточной для жизни самой себя. У него природа государства стоит "впереди" семьи и отдельного члена государства. Так совершенство гражданина обусловливается качествами общества, которому он принадлежит - кто желает создать совершенных людей, должен создать совершенных граждан, а кто хочет создать совершенных граждан, должен создать совершенное государство, а также наличие правильного строя - строй, при котором преследуется общее благо, независимо от того, правит ли один, немногие или многие… Но он, да и Вы тоже, ничего не говорит об Аппарате, являющего собой систему органов и наличие особого "класса чиновников" посредством которых функционирует и развивается государство. А вот они то и определяют получение прибыли, издают законы и правила, обязательных для всего населения данного государства. И им то как раз не выгодно иметь граждан
кто будут нацелены в своей экономической деятельности как раз на выполнение требований Конституции РФ.
Они по мере роста их прибылей все меньше и меньше будут зависить от Аппарата, да и сами могут им стать… Что же тогда делать "классу чиновников"?
Evgeni RaMiraSh
Наверх  #3
Опубликовано 03-12-2013 18:05:48
В частном бизнесе я был с 1988-го по 2001... Два раза стоял под пистолетом, не заплатил ни рубля бандитам... Сфера деятельности - производство, монтажные работы, транспортные услуги, оптовая и розничная торговля. Как-то у меня директор одного предприятия лоханулся, поставил низкую цену, нашлись граждане, позвонили, сказали, что грохнут его... не меня, поставил на уши область, кто такое мог вякнуть, никто найти не смог, после этого я этому директору сказал, что звонивший был прав. А у моего корешка за подержанное Вольво брата убили, хотелось повеселиться отморозкам, дали объявление о покупке машины, он и приехал... случайно труп нашли, 38 колотых ран, поймали... А Путин ни рубля в частном бизнесе не заработал. Как я понимаю, Вы - тоже?
ltleirf
Наверх  #4
Опубликовано 03-12-2013 20:02:15
Evgeni RaMiraSh написал: В частном бизнесе я был с 1988-го по 2001... А Путин ни рубля в частном бизнесе не заработал. Как я понимаю, Вы - тоже?
Заработал в период с 2006 по 2008 в сфере складского учета и логистики... С бандитами(с ножами и пистолетами) не довелось пересекаться, а вот с чиновниками... Из-за них и прекратил пытаться "развивать складское дело". А Путина есть частный бизнес - Россия и все что в ней есть.
Evgeni RaMiraSh
Наверх  #5
Опубликовано 03-12-2013 20:40:19
Читая Ваше представление экономической деятельности в отдельно взятом государстве сразу же понимаешь, что Вы не предприниматель… Все что Вы излагаете подходит под определение коррумпированного государства, которое в РФ таковым и является. Такое государство возникло потому, что создано общение ради благополучной жизни узкого числа семей и родов, ради их совершенной и достаточной для жизни самой себя, и им плевать на всех остальных . У него природа семьи родов этих стоит "впереди" всех остальных людей, других членов государства, которых для них попросту не существуют, они уже трупы, не знающие об этом. Так совершенство гражданина этих семей и родов обусловливается их качествами, согласно которым все остальные граждане страны являются уже трупами. И им нет места в данной стране. Поэтому создан строй, при котором преследуется благо только членов этих семей и родов, независимо от того, хотят как-то участвовать в управлении государством немногие или многие… Но здесь надо сказать об Аппарате, являющего собой систему органов и наличие особого "класса чиновников" посредством которых функционирует и развивается государство. А вот они то и определяют получение прибыли, издают законы и правила, обязательных для всего населения данного государства. И им то как раз не выгодно иметь граждан и они всех остальных граждан не членов семей и родов гнобят. А у Путина мозгов нет, чтобы понять, что им делается. У нас вице-губернатор был при разных губернаторах и был самым богатым человеком области, ничего - умер от рака, не очень старый, вроде бы на тот свет ничего из прихватизированного не взял, у Путина есть способ свои богатства на тот свет прихватить? Grin
Evgeni RaMiraSh
Наверх  #6
Опубликовано 06-12-2013 09:21:02
ltleirf написал:Все что Вы излагаете подходит под определение "идеального" государства. Согласно Аристотелю государство возникает только тогда, когда создаётся общение ради благополучной жизни между семьями и родами, ради совершенной и достаточной для жизни самой себя. У него природа государства стоит "впереди" семьи и отдельного члена государства. Так совершенство гражданина обусловливается качествами общества, которому он принадлежит - кто желает создать совершенных людей, должен создать совершенных граждан, а кто хочет создать совершенных граждан, должен создать совершенное государство, а также наличие правильного строя - строй, при котором преследуется общее благо...
Вообще, касательно Аристотеля. Как расшифровывается имя? "Ар иез Тот ето" - человек по имени "Тот", или по его обозначению, просто - "тот". Из числа ариев. А кто этот такой - этот "тот"? Ну... так обозначен человек, руководивший строительством пирамид Гизы и Сфинкса... - . Возможно - гороскопов в Дендерах.
ltleirf
Наверх  #7
Опубликовано 06-12-2013 10:08:17
Evgeni RaMiraSh написал: Вообще, касательно Аристотеля. Как расшифровывается имя? "Ар иез Тот ето" - человек по имени "Тот", или по его обозначению, просто - "тот". Из числа ариев. А кто этот такой - этот "тот"? Ну... так обозначен человек, руководивший строительством пирамид Гизы и Сфинкса... - . Возможно - гороскопов в Дендерах.
Извините, но я ничего не понял... Я знаю только то что Аристотель - много и последовательно критиковал учение Платона и был учителем Македонского. А по Вашему он имеет какое то отношение к строительству того что было построено за тысячелетия до него. И что это за "гороскопы в Дендерах"?
Evgeni RaMiraSh
Наверх  #8
Опубликовано 07-12-2013 15:55:04
Наберите в Поиске "гороскоп дендеры". А касательно Аристотеля - это Вы хватанули, что знаете. Это он Вам сам говорил? Может и Платон? А царь Додон? "Додон" это означает - до Дона. А то есть - за Доном. И, уж, Мак Донской. Не тот ли это МАК-ар... который куда только барРАнов не гонял? И блиблия, конечно, писалась не в 16-м веке, а похоронная речь Карла IX, шведского короля, конечно, писалась не на русском языке. Может, и Тауэр не русскими построен? И Шекспир - их, не наш?
ltleirf
Наверх  #9
Опубликовано 07-12-2013 16:38:49
Evgeni RaMiraSh написал: А касательно Аристотеля - это Вы хватанули, что знаете. Это он Вам сам говорил? Может и Платон? А царь Додон? "Додон" это означает - до Дона. А то есть - за Доном.
Конечно, сам не говорил, но я читал то что он написал... Хотя и тут Вы можете усомниться что это он писал.Wink А насчет Дона это смотря откуда смотреть(во какой каламбур получился), если с севера то "до Дона", а если с юга то уже и "за".
И блиблия, конечно, писалась не в 16-м веке, а похоронная речь Карла IX, шведского короля, конечно, писалась не на русском языке. Может, и Тауэр не русскими построен? И Шекспир - их, не наш?
Неужели это все русские создали и написали? А Вы батенька последователь Ю. Петухова... Если бы Вы были последователем Кандыбы, то тогда все на свете начиналось бы с якутов...Grin
Evgeni RaMiraSh
Наверх  #10
Опубликовано 08-12-2013 06:27:14
Ю. Петухов - экономист? По-моему, ltleirf, Ваше ёрничество, без всякого, не уместно. Если Вы из числа олигархов, не факт, что для Вас не найдётся "статья ходорковского" УК РФ или "шарфик березовского", или потомкам. А если Вы не из их числа, это оно Вам надо, чтобы Вас обувал А. Хинштейн?
ltleirf
Наверх  #11
Опубликовано 08-12-2013 11:20:16
Evgeni RaMiraSh написал: Ю. Петухов - экономист?
Он был историком, и довольно неплохим, но очень сильно увлекающийся темой избранности русского народа, точнее - славян. И того что они потомки ариев.
По-моему, ltleirf, Ваше ёрничество, без всякого, не уместно.
Тяжело в наше, непростое время, без иронии к жизни и самому себе...
Если Вы из числа олигархов, не факт, что для Вас не найдётся "статья ходорковского" УК РФ или "шарфик березовского", или потомкам.
До олигарха мне как раком до Луны..., но на жизнь себе и детям хватает.
А если Вы не из их числа, это оно Вам надо, чтобы Вас обувал А. Хинштейн?
А это что за зверь такой? Уж не тот ли что пишет в МК? МК я перестал читать в 2002, как и слушать "Эхо Москвы", - больно уж они какие то не наши...
Evgeni RaMiraSh
Наверх  #12
Опубликовано 08-12-2013 11:50:53
Скорее овощ. Так-то, на сегодня - де-туп-ад Го(споди)-суд-а-РА Ду-мы РФ. https://twitter.com/Khinshtein Мёртвой экономике делает припарки. Скинул ему твит на эту тему.
Evgeni RaMiraSh
Наверх  #13
Опубликовано 10-12-2013 11:49:44
Россия спишет $29 млрд советских долгов Кубы - Мой вариант - передать долг: 1. Алексею Венедиктову, 2. Стасу Пьехе, 3. Александру Хинштейну, 4. Дмитрию Рогозину, 5. Музею деревянного зодчества "Дом Маштакова" г. Самара. 6. Взять песком. Не сахарным. Кварцевым. Закатать его в дороги. Российские. 7. Взять у Кубы в собственность залив Гуантаномо. (Убрать оттуда американцев.)
Evgeni RaMiraSh
Наверх  #14
Опубликовано 22-03-2014 14:31:12
Alik написал: Предложение. На все 100% уверен, что разделы "Политика", "Геополитика" и "Экономика" здесь себя совершенно не оправдывают. Резюме: заменить и забыть. Чем заменить, думать модераторам. Может, и не надо (пока) ничего нового. С уважением.
Alik. А, вот, в связи с событиями вокруг Украины, Крыма... известный телеведущий В. Соловьёв - каждый день выпускает свои передачи. И позавчера, вроде бы, у него была беседа с Н. Михалковым. А Михалков возьми и задвинь - то, что в этой связи - надо бы в России провести - чистку. Ну, Соловьёв поинтересовался, а что имеется ввиду? Так... Никита Сергеевич ничего вразумительного-то - и не прояснил по этому поводу. А пояснения-то есть тут - в этой теме. Как говаривал в своё время ещё К. Маркс - за каждым крупным состоянием в мире стоит - преступление. И паче всего - такое имеет место быть как раз - в РФ. Только, вот, лишать нынешних крупных собственников - средств - это недопустимо. Другое дело - средств производства. О чём в теме-то и говорится. Оно, вот - надо такое, чтобы средства производства принадлежали - преступникам, по факту-то? Надо просто внедрить совсем другие экономические отношения. Как говорится - "Каждому своё" - так чтобы было. И ещё один момент. Обсуждают вопрос о санкциях в отношении России... Была высказано кем-то вполне здравая мысль... Россия в этой связи может сосредоточиться на развитии собственных производств... "Не было бы счастья, да несчастье помогло."