Просмотр темы
Страница 1 из 2: 2
Предки обезьян или линейное развитие особей
| Raven |
Опубликовано 24-01-2009 21:28:48
|
Администратор портала  |
Собственно хочется узнать происхождение обезьян, их предков и предков предков. По сути если взять других земных тварей то можно как бы рассмотреть параллельное развитие (хотя бы линейно смоделировать) и на основе коэффициентов применить к дообезьянковым особям. Говорят что человек не мог появится в условиях земной среды, но так ли это на самом деле? |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 26-01-2009 08:37:54
|
Старый волк  |
Raven написал(а):
Говорят что человек не мог появится в условиях земной среды, но так ли это на самом деле? Как известно в Природе существует равновесие видов. Ни один из них не может быть наделен такими качествами, которые позволят ему уничтожить другой. Это равновесие залог нормального существования всего живого.
И с этой точки зрения для Природы и планеты человек не вписывается в этот закон равновесия. Он не нужен Планете, он опасен для нее. Человек самым диким, жестоким образом уже показал и продожает показывать, свое варварское отношение к Планете, безжалостно уничтожая ее и все, что на ней живет и произростает.
Мы говорим, что человек сын Земли, Планеты. А разве сын или дочь может так относиться к СВОЕЙ матери? Нет, не может. Значит человек - не сын этой планеты. Зачем ей - планете - нужен был человек, который в течении нескольких тысяч лет после своего появления разрушит, убъет и уничтожит ее. |
|
|
|
| Raven |
Опубликовано 26-01-2009 10:30:50
|
|
Администратор портала |
ltleirf написал(а):
Всё это ни что иное, как обычные философские рассуждения... Ну что, например, Вы сделали для того, чтобы этого "варварского отношения к Планете" небыло? Вы ж сам в первую очередь пользуетесь всеми благами цивилизации и уничтожаете эту планету! Так что дальше пустых разговоров...Raven написал(а):
Говорят что человек не мог появится в условиях земной среды, но так ли это на самом деле? Как известно в Природе существует равновесие видов. Ни один из них не может быть наделен такими качествами, которые позволят ему уничтожить другой. Это равновесие залог нормального существования всего живого.
И с этой точки зрения для Природы и планеты человек не вписывается в этот закон равновесия. Он не нужен Планете, он опасен для нее. Человек самым диким, жестоким образом уже показал и продожает показывать, свое варварское отношение к Планете, безжалостно уничтожая ее и все, что на ней живет и произростает.
Мы говорим, что человек сын Земли, Планеты. А разве сын или дочь может так относиться к СВОЕЙ матери? Нет, не может. Значит человек - не сын этой планеты. Зачем ей - планете - нужен был человек, который в течении нескольких тысяч лет после своего появления разрушит, убъет и уничтожит ее. |
|
|
|
| Masha2009 |
Опубликовано 26-01-2009 11:24:00
|
Новичок  |
ltleirf написал(а):
А всегда ли наши собственные дети такие хорошие?А сколько детей убило своих родителей!Поэтому рассуждать какие мы дети Земли...Может посмотреть на наше общество!Raven написал(а):
Говорят что человек не мог появится в условиях земной среды, но так ли это на самом деле?
Мы говорим, что человек сын Земли, Планеты. А разве сын или дочь может так относиться к СВОЕЙ матери? Нет, не может. Значит человек - не сын этой планеты. Зачем ей - планете - нужен был человек, который в течении нескольких тысяч лет после своего появления разрушит, убъет и уничтожит ее. |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 26-01-2009 15:31:05
|
|
Старый волк |
Raven написал(а):
Всё это ни что иное, как обычные философские рассуждения... Ну что, например, Вы сделали для того, чтобы этого "варварского отношения к Планете" небыло? Вы ж сам в первую очередь пользуетесь всеми благами цивилизации и уничтожаете эту планету! Так что дальше пустых разговоров... Это не "философское рассуждение", а моё мнение на ваш поставленный вопрос. Благами цивилизации мы пользуемся абсолютно все, тут спору нет. Судя по тому КАК Человек появляется на "белый свет" можно сделать вывод, что он не есть продукт Природы планеты Земля. Слишком много времени проходит до того момента когда он может самостоятельно, без помощи родителей, жить и выживать. В животном мире такое наблюдается только у высших приматов, медведей и у... слонов. Правда жизненный цикл у них, по сравнению с другими животными, довольно велик - сопоставим с Человеком. Хотя они и не есть исключения.
Мне всё таки кажется, что Человек скорее всего продукт каких то "инженерных" или как сейчас принято писать - генных - пребразований над каким то видом животных. Которые существовали в далёком прошлом, например: неадерталец - первый "пробный шар (потому то и не выжил или был уничтожен как неудачный образец), затем появился кроманьолей... А обезьяны - высшие приматы(шимпанзе, гориллы и орангутаны) это "нулёвые" образцы, не могущие качественно влиять на ход эволюции и потому оставленные существовать...
Вот только вопрос появляется: кто и зачем всё это делал? Но об этом чуть позже... |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 26-01-2009 15:41:07
|
|
Старый волк |
Masha2009 написал(а):
А всегда ли наши собственные дети такие хорошие?А сколько детей убило своих родителей!Поэтому рассуждать какие мы дети Земли...Может посмотреть на наше общество! Насчёт детей убивающих своих родителей могу сказать, что сие единичные случаи.
А наше общество(я имею ввиду не только Россию) можно изменить только радикальным способом, как это не печально.
Например: физически уничтожить всех кто старше 5 лет, а ставшимся внушить "правильный" взгляд на Жизнь. Либо, при рождении ребенка отключать у него центр получения удовольствия... Но тогда, ни в первом, ни во втором случае это уже будет не Человек..., а еще один продукт "инженерии". Кстати у Стругацких в романе "Полдень XXII" что подобное обсуждается. И вообще писатели уже многое по этому поводу понаписали:Д.Лондон "Алая Чума", Д.Стюард "Земля без людей" и т.д. |
|
|
|
| danilovich |
Опубликовано 01-05-2009 19:38:13
|
Новичок |
Согласен, что человек, по своей природе- РАЗРУШИТЕЛЬ. И в ныныешнем виде не имеет право на существование в природной нише этой планеты. Но не все безнадежные, есть идущие своим ПУТЕМ, или как в народе говорят - в семье не без ,,урода,,. Ну это лирика, хочу сказать что "Itleirf" уводит тему в сторону. "Raven" задал напраление - человек от обезьян? В это я не верю и не принимаю. Это разные виды, скорее обезьяны- побочный(тупиковый) или паралельный ход развития. Но никак не могут иметь последовательную линейную связь. Не мешайте Божий дар с Яичницей. |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 03-05-2009 08:41:08
|
|
Старый волк |
lekomtsev написал(а):
Ну это лирика, хочу сказать что "Itleirf" уводит тему в сторону. "Raven" задал напраление - человек от обезьян? Не мешайте Божий дар с Яичницей. Я даже попытки не сделал для "увода темы". Человек не есть творение планеты Земля. Наиболее вероятен вариант его искусственного происхождеия - плод генной инженерии. |
|
|
|
| danilovich |
Опубликовано 04-05-2009 18:02:43
|
|
Новичок |
Это точно,человек- плод "инженерии", генной(физической, подчиненной физическим законам Вселенной с этой мерностью и константами) или энергетической(уровень оперирования как реальностью, так и материей на полевом, духовном, плане). Закон Ломоносова: о сохранении энергии и материи. Что первично- курица или яицо, слово или дело... А страх, это нужное защитное, стостояние физиологическо организма. Надо только учиться им управлять. Кто ничего не боиться - тот, дурак. Кто боиться но зажимает свой страх в кулак (начинает им упралять)- тот, "Ерой". Полевая состовляющая нашего организма неуязвима и не разрушима. |
|
|
|
| Georgij |
Опубликовано 24-11-2009 11:14:23
|
|
Новичок |
lekomtsev написал:
Согласен, что человек, по своей природе- РАЗРУШИТЕЛЬ. И в ныныешнем виде не имеет право на существование в природной нише этой планеты. Но не все безнадежные, есть идущие своим ПУТЕМ, или как в народе говорят - в семье не без ,,урода,,. Ну это лирика, хочу сказать что "Itleirf" уводит тему в сторону. "Raven" задал напраление - человек от обезьян? В это я не верю и не принимаю. Это разные виды, скорее обезьяны- побочный(тупиковый) или паралельный ход развития. Но никак не могут иметь последовательную линейную связь. Не мешайте Божий дар с Яичницей.
Да, верно. Человек не произошел прямо от обезьяны, но это следующая последовательная ступень развития уровней мироздания: от животной к человеческой
Почитайте это объяснение " Произошел ли человек от обезьяны? >> "
Почмтайте, станет понятней.
" .. Сначала развилась обезьяна, и ее развитие стало толчком к началу развития человека. В этом заключается ошибка и различие между теорией Дарвина и истинным положением. .. "
Некоторое пояснение термина "решимот" . Это - духовный ген, "память", "запись" прошлых состояний, впечатлений"..
********
Также в такой заметке поясняется: " Произошли ли мы от обезьян? >> " -- http://www.laitman.ru/questions-answers/2896.html
Советую посмотреть и по ссылкам внизу этой заметки.
Надеюсь, проясняется этот непростой вопрос нашего развития от неживого уровня к живому, к разумному. |
|
|
|
| Georgij |
Опубликовано 24-11-2009 11:53:28
|
|
Новичок |
Кстати, о Разрушителе. Человек, в самом деле, самое эгоистическое существо в мироздании, но единственное, обладающее "свободой воли", разумом, имеющее возможность изменяться. И за человеком сложнейшая, но выполнимая задача - "инвертировать", изменить свои внутренние природные свойства на противоположные, на свойства отдачи, альтруизма, любви. И это возможно реализовать.. Но без ненужного фанатизма, в разумном равновесии... Посм. статью " Будет ли третья мировая война? >> " " ... Так что, нарастающий кризис, который грозит нам очередной войной, - это лишь следствие неправильного использования эгоизма. А мы находимся перед выбором. Либо продолжать сидеть сложа руки, в надежде, что все утрясется само собой. Либо прислушаться к каббалистам, которые говорят нам, что сегодня природа требует от нас активного и осознанного участия в процессе собственного развития. Только включившись в него, мы достигнем благополучной и мирной жизни. " Так что все в наших руках! |
|
|
|
| inessa6000 |
Опубликовано 24-11-2009 23:48:55
|
|
Новичок |
НЕ ПОДНИМАЙТЕ ПАНИКУ ,КРИЗИС УЖЕ ПОШЕЛ НА СПАД И НЕ БУДЕТ У НАС НИКАКОЙ ВОЙНЫ,. И КТО ВАМ СКАЗАЛ ,ЧТО Я ЭГОИСТКА ,ЕСТЬ НЕБОЛЬШИЕ МИНУСЫ КАК И У ВСЕХ ,НО В ОСНОВНОМ ПЛЮСЫ . Я РАБОТАЮ,ВОСПИТЫВАЮ ДЕТЕЙ ,ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ЧЕЛОВЕК,ДРУЖЕЛЮБНЫЙ ,-ЭТО ТАКОЕ КОРОТКОЕ РЕЗЮМЕ. ПРИРОДА МАНИТ ,И ЧТО ВЫ МНЕ ПРЕДЛОГАЕТЕ ДЕЛАТЬ ,РАЗВЕ ОТ МЕНЯ ,ЧТО НИБУДЬ ЗАВИСИТ ,ДА ЭТО ВСЁ, В ВЕРХАХ КРИЗИСЫ ЗАКАЗЫВАЮТ,ПОКА СВОИ КАРМАНЫ НЕ НАПОЛНЯТ МИЛЛИОНАМИ ,КОНЦА НЕ БУДЕТ,А ВЫ ГОВОРИТЕ активного и осознанного участия в процессе собственного развития.СМЕШНООО |
|
|
|
| Anuta |
Опубликовано 25-11-2009 07:02:41
|
|
Новичок |
Инесса, мы все эгоисты, и все связаны между собой. Этого не достаточно, что мы только исполняем свои обязанности. Нам необходимо расти духовно, думать друг о друге, и любить другого, как самого себя. Мы перешли на новый этап развития, мы живем в глобальном мире, и поэтому должны менять свое отношение к духовному, нам необходимо менять отношения между нами. Мы все связаны одной цепочкой. Почитайте вот это, мне кажется, многое станет понятно. http://x-files.org.ua/forum/viewthread.php?thread_id=1067&pid=3947#post_3947 |
|
|
|
| Georgij |
Опубликовано 26-11-2009 00:59:57
|
|
Новичок |
Anuta права, мы живем в новом мире, взаимосвязанном, глобальном, где все зависят от всех. И это все больше и больше проявляется. А отношения между людьми практически не изменились. Все те же стремления использовать окружающих людей ради собственных интересов, собственного блага. А на уровне государств те же стремления одних доминировать над другими, использовать дешевый рабочий труд, полезные ископаемые для собственного обогащения.. И увеличиваются проблемы отдельных людей, целых стран, всего человечества. А причина одна - эволюционный рост из поколение в поколение эгоизма каждого и всех и привел современную цивилизацию к системному мировому кризису. Это признают уже многие ученые, общественные деятели. И пока инстинктивное стремление "жить хорошо" за счет других будет увеличиваться, будут нарастать и нарастать проблемы в мире. Достаточно подробно это объясняется в заметке " Когда закончится кризис? >> " - http://www.laitman.ru/kabbalah/2747.html В ней пишется: " .. Кризис - это болезнь, имя которой эгоизм. Пройти его - значит вылечить, исправить эгоизм на отдачу и любовь (абсолютный альтруизм). Или, по крайней мере, начать исправлять. Или хотя бы начать осознавать эту необходимость. Или хотя бы быть согласным слышать о такой возможности… - даже от этого мир уже начнет меняться от кризиса к расцвету. Возможны периоды в течение кризиса, когда нам будет казаться, что он уже прошел, и мы начинаем вновь эгоистический подъем в тех или иных областях нашей жизни. Ведь кризис многоплановый, охватывает все стороны нашей жизни. Уже давно говорят о кризисе науки, образования, семьи и пр.. Как между египетскими казнями были периоды, будто все плохое проходит, но на самом деле это была подготовка к следующему удару... " По моему, становится понятней, что до конца кризиса еще далеко. Но он может быть преодолен, и даже использован для перехода человечества на следующий уровень существования . От всех нас зависит, чтобы это быстро реализовалось. |
|
|
|
| Anuta |
Опубликовано 26-11-2009 22:25:51
|
|
Новичок |
Инесса, мы все эгоисты, и все связаны между собой. Этого не достаточно, что мы только исполняем свои обязанности. Нам необходимо расти духовно, думать друг о друге, и любить другого, как самого себя. Мы перешли на новый этап развития, мы живем в глобальном мире, и поэтому должны менять свое отношение к духовному, нам необходимо менять отношения между нами. Мы все связаны одной цепочкой. Почитайте вот это, мне кажется, многое станет понятно “Нелегко плыть вместе в одной лодке” http://www.laitman.ru/crisis/5270.html |
|
|
|
| OFFsky |
Опубликовано 28-11-2009 21:42:11
|
Модератор  |
Анюта и Георгий, Вы считаете, что лишь Каббала и Лайтман Михаэль дают правильные ответы на насущные вопросы? |
|
|
|
| Anuta |
Опубликовано 29-11-2009 07:57:08
|
|
Новичок |
Offsky, Каббала не дает СРАЗУ же ответы на насущные вопросы. Каббала -это путь познания себя и окружающего мира, выход за пределы ТОЛьКО нашего мира. Отличие Каббалы от других наук и вообще религий в том, что она дает ответы на вопросы, которых (ответов) не знает ни наука, ни религия. Все философии основаны на знаниях, которые вышли из Каббалы, наука же пытается доказать или опровергнуть каббалистические знания, но "пока не получается"...потому что материально это не доказуемо. Offsky, когда начинаешь познавать Каббалу, то не возникает вопросов, что лишь Каббала дает правильные ответы на вопросы. Просто многое становится на свои места. Каббала была скрыта долгое время. За это время возникали различные верования и религии. Религии появились потому, что возрос эгоизм, но источником всего является Каббала. Теперь у нас есть возможность приблизиться к истине, к источнику. Почитайте вот это (может многое для начала будет не совсем понятно): "Разбитый отпечаток духовного" http://www.laitman.ru/kabbalah-religion/5742.html и вот это: "Избранных нет" http://www.laitman.ru/kabbalah/5441.html |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 29-11-2009 10:24:10
|
|
Старый волк |
Anuta написал:
Offsky, когда начинаешь познавать Каббалу, то не возникает вопросов, что лишь Каббала дает правильные ответы на вопросы. Просто многое становится на свои места. Каббала была скрыта долгое время. Тоже самое Вам могут сказать и приверженцы христианства, что только их религия самая правильная.
А Каббала, на мой взгляд, не сильно отличается от буддизма, ибо и то и другое, по-моему, объясняет КАК надо жить здесь и сейчас. Впрочем, во всех других верованиях тоже это присутствует. |
|
|
|
| Anuta |
Опубликовано 02-12-2009 07:08:20
|
|
Новичок |
Itleirf, вы заблуждаетесь. В том то и дело, что Каббала это не религия, а наука. Правильно, все религии имеют тенденцию убеждать, что она самая правильная. Но не Каббала. Религии возникли потому что, в определенное время духовный уровень упал, и как следствие, люди обратились от Каббалы в религию. Тогда Каббала, можно сказать, стала для "избранных". Сейчас, настало время, когда мы можем изучать Каббалу снова. Представьте себе, подавляющее большинство людей не могли делать этого больше тысячелетия. А мы живем в то время, когда это стало возможным. Все религии вышли из Каббалы. Но религии это не Каббала, там очень все искаженно. Вы правы, что христианство, буддизм, а также иудаизм и ислам говорят о том, как надо жить здесь и сейчас. Каббала говорит о Вечности, о постижении духовного, о Душе, которая разбита на тысячи маленьких осколков, которыми мы являемся. Не знаю, как обьяснить лучше и кратко. Я только могу сказать, что религии не дают ответов на те вопросы, которые дает Каббала. Религии только разъединяют, Каббала же для всех. Не имеет значения ваше местопроживание, вероисповедание, национальность, пол и т.д. Имеет значение только точка в сердце. |
|
|
|
| OFFsky |
Опубликовано 05-12-2009 22:47:57
|
|
Модератор |
Anuta написала:
Itleirf, вы заблуждаетесь. В том то и дело, что Каббала это не религия, а наука.
Да, что Вы такое говорите...
Вот почитайте Каббала: религия или наука?
К сожалению, далеко не все, рвущиеся изучать Каббалу, как науку, задумываются о том, что Каббала по сути своей наукой отнюдь не является, даже если ее так назвали. Это - религиозное учение, напрямую связанное с иудаизмом, более того, Каббала - это неотъемлемая часть устной Торы. Выдергивать оттуда куски, пытаться приспособить их для «насущных потребностей» вне зависимости от религии - просто немыслимо.
Разумеется, все эти соображения не могут остановить людей, обеспокоенных своим состоянием здоровья, проблемами на работе, семейными неурядицами и т.д. Тем более, невозможно остановить тех, кто обладает гипертрофированной жаждой власти, денег и прочих материальных благ. И появляется то, что называют «практическая Каббала», то есть, Каббала, которая, якобы, не привязана ни к какой религии, а является чистой наукой, с помощью которой можно не только познавать мир, но и воздействовать на него - разумеется, в первую очередь в свою пользу.
Каббала иудеев может быть передана только как развитие иудаизма, как очередной этап изучения Торы, и только после того, как ищущий укоренился в Законе и моральных качествах. Лишь тогда он может приступать к изучению высшего аспекта. Подобное ограничение отнюдь не случайно. Дело в том, что согласно Каббале - Вселенная сотворена посредством 22 букв иврита, и это не просто буквы, а - команды, имеющие непосредственно божественное происхождение. Каждая буква - это определенный вид информации, а их сочетание может составить «команду высшим силам», которая и будет исполнена. То есть, заклинание.
Исходя из вышеизложенного, ошибаетесь как раз Вы, Anuta. |
|
|
|
Страница 1 из 2: 2
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: