Просмотр темы

Что такое геополитика? Давайте определимся.

OFFsky
Геополитика – это общественная наука о контроле над пространством. Один из ведущих американских геополитиков, Збигнев Бжезинский, отмечает, что геополитика есть теория позиционной игры на «мировой шахматной доске». Хотелось бы узнать ваше мнение, что же такое геополитика, и кто пешки на этой шахматной доске???
heo
Что тут мудрить, есть вполне четкое определение геополитики в БЭС:
ГЕОПОЛИТИКА, политологическая концепция, согласно которой политика государств, в основном внешняя, предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в кон. 19 - нач. 20 вв. (Ф. Ратцель, Германия; А. Мэхэн, США; Х. Маккиндер, Великобритания; Р. Челлен, Швеция). Использовалась для оправдания внешней экспансии, особенно немецким фашизмом. Термин ''геополитика'' употребляется также для обозначения определенного влияния географических факторов (территория положения и др.) на внешнюю политику государств (геополитическая стратегия и т. п.).
А политики как всегда истолковывают любое понятие с точки зрения их собственных интересов. Причем считают себя фигурами, а остальных пешками. В чем интрига вопроса?
ltleirf
OFFsky написал: Геополитика – это общественная наука о контроле над пространством. Один из ведущих американских геополитиков, Збигнев Бжезинский, отмечает, что геополитика есть теория позиционной игры на «мировой шахматной доске». Хотелось бы узнать ваше мнение, что же такое геополитика, и кто пешки на этой шахматной доске???
По-моему результатом, одним из..., стало появление мирового терроризма..., как это не парадоксально. Мы все можем наблюдать столкновение двух тенденций в мире: стремление к единству (глобализация) и стремление к изоляционизму. Ввиду того, что глобализация пошла слишком быстро, многие этносы и религии оказались к этому не готовы. Террор это их реакция.
OFFsky
А может "терроризм" - это всего лишь инструмент для того, чтобы держать население в страхе? Для того, чтобы ограничивать права и свободы граждан. Для того, чтобы спецслужбы могли без всяких санкций проводить у вас обыск и прослушивать ваш телефон, читать вашу почту? Не шаг ли это к тотальному контролю над личностью? Как считаете?
ltleirf
OFFsky написал: А может "терроризм" - это всего лишь инструмент для того, чтобы держать население в страхе? Для того, чтобы ограничивать права и свободы граждан. Для того, чтобы спецслужбы могли без всяких санкций проводить у вас обыск и прослушивать ваш телефон, читать вашу почту? Не шаг ли это к тотальному контролю над личностью? Как считаете?
По-моему, с точки зрения "власть имущих", - дешевле и проще создать обыкновенное полицейское государство, чем постоянно заниматься совершенствованием борьбы с терроризмом. Если правитель имеет реальную поддержку населения своего государства , то это легко. Пример: СССР со Сталиным, Чили времен Пиночета.
OFFsky
Это, конечно, и дешевле, и проще! Но, а как же делать хорошую мину при плохой игре? Ведь "мы" - образец демократии! О каком полицейском государстве вы говорите? Оно и так полицейским станет. Только добровольно, по воле самих граждан. Из-за их страха перед "мировым терроризмом" они сами сольют свою свободу в унитаз "мировой глобализации".
BERRY MOR
OFFsky написал: Это, конечно, и дешевле, и проще! Но, а как же делать хорошую мину при плохой игре? Ведь "мы" - образец демократии! О каком полицейском государстве вы говорите? Оно и так полицейским станет. Только добровольно, по воле самих граждан. Из-за их страха перед "мировым терроризмом" они сами сольют свою свободу в унитаз "мировой глобализации".
Cкорей образец дерьмократии. Нельзя слить в унитаз то, чего у нас никогда небыло (это я про свободу). "Мировой терроризм" это прикормленный зверь, который может лизать руку, а может ее откусить. А хозяев у зверя много, просто некоторые редко кормят и зверь их кусает. А чувство боли от этого укуса достается простым людям. И мы готовы на все условия, только б это животное сидело на цепи и не бегало по улицам.
ltleirf
Еще древний Рим породил поговорку "Пусть рухнет мир, но восторжествует закон". Итак, Демократия, Закон и непременная Общественная Договоренность о пределах допустимых изъятий… налогов. …Иногда говорят, что вся история человечества - это постоянная борьба разума с животностью… А действительно, на чем держится Демократия? Ведь договороспособность людей ограничена. И чем больше народу собирается на площади, тем меньше шансов у них договориться… Сюда я бы добавил еще одно немаловажное… любовь к родине - чисто животное чувство. Патриотизм характерен для всех территориальных животных, а мы, приматы - создания территориальные. У нас в детстве происходит - запечатление своего ареала обитания на всю оставшуюся жизнь. Это крайне необходимая вещь, которая позволяет, во-первых, не потеряться, а во-вторых, отчаянно защищать свою "родину" от захватчиков. А иначе бы откуда у людей взялся патриотизм? Из чего бы он вырос? Защита своей родины, своей стадной территории - священный долг любого… павиана. Можно сказать грубее: вся история человечества есть канализация животных инстинктов в приемлемое для разума русло. А вы обратите внимание на такой исторический факт: имперские нации не создают диаспор… Есть китайские диаспоры, вьетнамские, албанские, польские, татарские... Но нет русских диаспор и русских кварталов (Брайтон - квартал еврейский). Само словосочетание "русский квартал" странное какое-то, хотя в Константинополе в царствование Юстиниана он существовал... Не держатся никогда русские плотной кучей, помогая друг другу по принципу "русскости". И все попытки редких русских шовинистов организовать в России некую отдельную русской нации, выделить ее из других, обособить - провалились, не начавшись. Не обособляются почему-то русские по племенному признаку. Тесно им в рамках одной народности. Другое у русского самоощущение. Не русское, не национальное. Сказал бы имперское, но скажу крупнее - общечеловеческое. Русский сперва ощущает себя человеком, а уж потом... И британцы не создают диаспор. И французы. И американцы… Вчерашние и сегодняшние имперские народы не опускаются до племенной идентификации. Им весь мир подавай. Глобалисты какие то…
heo
ltleirf написал: Защита своей родины, своей стадной территории - священный долг любого… павиана.
По-вашему, те, кто защищает Родину - павианы, а те, кто грабит свой народ, потом сваливают за бугор и, живя на ворованных миллионах, рассказывают о нарушении прав человека в родной стране - это высокоразвитые представители человеческой рода? А вы себя, естественно, к "павианам" не относите...
Другое у русского самоощущение. Не русское, не национальное. Сказал бы имперское, но скажу крупнее - общечеловеческое. Русский сперва ощущает себя человеком, а уж потом...
а потом уже скинхедом...
И британцы не создают диаспор. И французы. И американцы… Вчерашние и сегодняшние имперские народы не опускаются до племенной идентификации. Им весь мир подавай.
угу, берут большими территориями и сразу себе присваивают, не спрашивая аборигенов... а потом играют в демократию... геополитики...
ltleirf
А вы себя, естественно, к "павианам" не относите...
Если бы я им не был, то не жил бы там где родился и вырос...