Профиль
Просмотр темы
Страница 4 из 13: 1234567...13

Библия неувязки

DIMON
Наверх  #61
Опубликовано 25-06-2009 19:45:07
В библии очень много ошибок, - исторических, географических, математических, существует множество несостыковок в тексте, особенно это видно при сравнении текстов евангелий. По мере возможности буду писать в эту тему библейские ошибки. начнем с главного - явная потеря исторической хронологии. Евангелист Матфей говорит, что Христос родился при царе Ироде. Но наукой установлено, что Ирод умер в 4 г. до н. э., т. е. за четыре года до известного всем рождения Христа. По словам евангелиста Луки, Христос родился при римском наместнике Сирии Квиринии. Но Квириний стал наместником спустя 10 лет после смерти Ирода. В евангелии же от Луки указывается, что Иосиф с Марией перед рождением божественного младенца отправились в Вифлеем на перепись населения. Однако достоверно известно, что первая перепись в Иудее была в 7 г. н. э., причем перепись имущества, а не населения.
pilmel
Наверх  #62
Опубликовано 29-06-2009 01:05:09
OFFsky написал(а):
vladler написал(а): Да и Сам учился у каббалистов.
Бред. Полный бред!!! Потому что ЕМУ не надо было ни у кого учиться! Тем более у каббалистов.
Если допустить, что Исус реально существовал, то он рос как все нормальные еврейские дети... Ходил в школу...прошел обряд Бар-Мицвы... И в школе он изучал ТАНАХ(Ветхий Завет в Библии). А Каббала - неотемлемая составная часть иудаизма. И большинство раввинов, перподававших и преподающих ТАНАХ - априори, являются и каббалистами.
Цитата из Википедии — свободной энциклопедии: "Каббала раскрывает тайный смысл Торы, которая рассматривается в качестве глубокого мистического кода". Это подтверждает, что Каббала - очередная сионистско-масонская теория.
Ну...в Википедии - бреда хватает. На самом деле - первым каббалистом считается Адам.
Какой тайный смысл? Какой код? Будьте проще. Будьте как дети. И откроется вам Царство Небесное.
А вы почитай-те - и поймете...возможно... Впервые основы Нумерологии даны в разделе Каббалы под названием Гематрия. Немало ценного каббалисты добавили и в астрологию. Так стоит ли вот так...только на уровне антисемитизма.. унижать одну из дренейших философско-религиозных систем?
OFFsky
Наверх  #63
Опубликовано 29-06-2009 10:35:57
pilmel написал(а): На самом деле - первым каббалистом считается Адам.
Кем считается? Вами? Некоторыми считается, что Адам был первым украинцем.
pilmel написал(а): Так стоит ли вот так...только на уровне антисемитизма.. унижать одну из дренейших философско-религиозных систем?
А вот этого делать не надо. Всем известно, что термин "антисемитизм" придумал еще в конце 19 века автор протоколов "сионских мудрецов" - Ахад-Хам (Ашер Гинзберг). Для чего он его придумал? А для того, чтобы такие как Вы всегда и всем кричали "Антисемиты!" - в те моменты, когда им выгодно.
Изменил(а) OFFsky, 14-07-2009 22:38:02
pilmel
Наверх  #64
Опубликовано 29-06-2009 10:52:17
OFFsky написал(а):
pilmel написал(а): На самом деле - первым каббалистом считается Адам.
Кем считается? Вами? Некоторыми считается, что Адам был первым украинцем.
Мое мнение в данном вопросе - маловажно. Считается самими каббалистами... Я себя таковым не считаю, хотя каббалистическую литературу читаю постоянно.
pilmel написал(а): Так стоит ли вот так...только на уровне антисемитизма.. унижать одну из дренейших философско-религиозных систем?
А вот этого делать не надо. Всем известно, что термин "антисемитизм" придумал еще в конце 19 века автор протоколов "сионских мудрецов" - Ахад-Хам (Ашер Гинзберг). Для чего он его придумал? А для того, чтобы такие как Вы всегда и всем кричали "Антисемиты!" - в те моменты, когда им выгодно.
Почтенный. Поскольку "протоколы " - это бред и фальсификация, то и любые идеи с ними связанные - не далеко от бреда ушли...
Изменил(а) OFFsky, 14-07-2009 22:41:32
OFFsky
Наверх  #65
Опубликовано 29-06-2009 11:23:15
Почтенный. Поскольку "протоколы " - это бред и фальсификация, то и любые идеи с ними связанные - не далеко от бреда ушли...
Grin Grin Grin Grin Ха! Все верно! Вот это по-вашему! Angry
pilmel
Наверх  #66
Опубликовано 29-06-2009 12:51:55
OFFsky написал(а):
Почтенный. Поскольку "протоколы " - это бред и фальсификация, то и любые идеи с ними связанные - не далеко от бреда ушли...
Grin Grin Grin Grin Ха! Все верно! Вот это по-вашему! Angry
От вас учусь. Ведь в приличном интелегентном обществе эту лажу поминать - моветон.
Iscander
Наверх  #67
Опубликовано 27-07-2009 16:00:14
То что в Библии есть ошибки - факт. Время и плохая снабженность ресурсами для письма сыграли здесь свою роль. Но и роль человека немалая - и специально, и ненарочно. Как сказано было выше - Библия единственная неискаженная книга. Во-первых, искаженная, хоть неплохо сохранилась (опять таки благодаря иудеям), а во-вторых не единественная. Сейчас из религиозных книг Коран неискаженный остался. В этом большую роль сыграла легкость его запоминания, необходимость его заучивания (хотя бы частично) для чтения молитвы, ну и само собой то, что его сразу записывали, и что немаловажно с средствами хранения информации уже было значительно легче. меня же больше всего удивляет следующее (так как у нас раздел "Загадки христианства"Wink, но это даже не неувязка Библии, а скорее неувязка в учении, так как учение получилось исторически оторванным от самой Библии (чего стоит упомянуть процесс формирования канона или формирования учения) неувязка эта и самая большая загадка (но не из-за отсутствия доказательств истории или отсутствия текстов, скорее это загадка в головах самих христиан) объясню: 1. В Евангелии НИГДЕ Иисус не называет себя Божеством и ничего не требует из поклонения. (ни одного прямого указания!) ЗАГАДКА №1 - ПОЧЕМУ ТОГДА ЭТОМУ СЛЕДУЮТ? 2. В Евангелии НИГДЕ не сказано, что Святой Дух - бог. ЗАГАДКА №2 - ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТОМУ СЛЕДУЮТ? 3. Апостол Павел, которого называют отцом церкви ничего не знал и не сообщил о Троице, а это учение появилось позже - Иисуса объвил божеством император-язычник Константин в 325 г., а Святого Духа божеством назвали в 381 г. ЗАГАДКА №3 - ЗАЧЕМ ТОГДА ЭТОМУ СЛЕДУЮТ? ИЗ КАКОЙ ОБЛАСТИ ЭТА ЗАГАДКА? ИЗ ХРИСТИАНСТВА, ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗ ПСИХОЛОГИИ? ИНОГДА МНЕ ДАЖЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО ИЗ-ЗА КОМФОРТА - МОЛ, ТЫ ПРОСТО ВЕРЬ, ТРУДИТЬСЯ ДЛЯ ЭТОГО ОСОБО И НЕ НАДОБНО, ВСЕ УЖЕ ЗА ТЕБЯ СДЕЛАНО. ИЛИ ЭТО ЗАГАДКА СЛУЖИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ СКРЫВАЮТ И НЕ ХОТЯТ СООБЩАТЬ ПАСТВЕ ТО, ЧТО И ТАК ИЗВЕСТНО. ЧТО ЭТО - ЗАГАДКА КОРПОРАТИВНОГО БИЗНЕСА ИЛИ ПРОСТО ЗАГАДКА ЧЕСТОЛЮБИЯ И ВЛАСТИ?
Light
Наверх  #68
Опубликовано 01-08-2009 10:47:10
StormChild написал(а): Христианство.. в чем суть его?. В том, чтобы сравнять всех с асфальтом?..
Ну что-то вроде этого, между прочим… Grin Как говорил популярный киношный персонаж – «на жизнь нужно смотреть ширше, а к людям относиться мягше»… Можно говорить о нестыковках в датах. Можно спорить об абсурдности фактов. Можно задаваться вопросом о моральности «бога», для которого гнев и мщение – нормальное проявление «любви». Можно рассматривать разные казусы, возникающие из неточностей переводов. Можно читать разных авторов, пытавшихся разобраться в религии – хоть Дэникена, хоть Льва Таксиля. Можно вообще считать Библию бумагой. Но давайте посмотрим ширше… Главное – откуда пришло то же христианство и прочие религии? Свыше. У избранных вдруг возникало то, что сейчас называют ченнелингом. Открывался канал связи с сущностями, которые внедряли не только идеи, но и поддерживающие их технологии (вспомните египетские, майанские, китайские пирамиды). Технологии, которые основаны на вполне физических законах – но подавались как нечто чудесное, «от бога», не поддающееся разумному осмыслению... Так, интересно уже сразу. Почему упорно поддерживается это «непознаваемость»? Кому-то очень нужно скрыть истинные способы технического воздействия? Получается, что тень на плетень наводят сущности, намного более развитые технически – но которым почему-то выгодно увести людей с пути познания. Сколько лет инквизиция преследовала ученых? Но гораздо более интересны скрытые психические механизмы манипулирования. Это то, о чем Iscander вопрошает – «ПОЧЕМУ ТОГДА ЭТОМУ СЛЕДУЮТ?» Потому что эти механизмы подчинения и следования спрятаны ну очень глубоко… Если кто-то из вас знаком с основами магии – то вам не составит труда понять, что многие обряды христианства несут в себе типично магические приемы для связи с некими силами. Что иконы, кресты и пр – это те же амулеты, к которым можно «привязать» какую угодно энергетику… Не считая того, что крест – это вообще-то прекрасная антенна. Случайное совпадение? Ну нет. Если вы знакомы с основами манипулирования психикой – то в Библии и в действиях священнослужителей найдете способы, которые применяются для управлением массовым сознанием. Самое понятное - тот же страх, чувство вины, выработка покорности и пр. Для примера возьмем более-менее серьезный источник… Выдержка из книги Кандыбы – «Техника гипноза СК»: «Высшая Магия управляет информационно-психологическим уровнем Природы, Космоса и Человека. В науке об СК принято считать Богом-Отцом Универсальное Психическое Поле Вселенной. Поэтому "божественным" или "духовным" является все, что с этим связано… Высшая Магия считает, что вся Природа, видимая и невидимая погружена в разумный космический энергетический океан - Универсальное Психическое Поле Вселенной. Лучистая Субстанция УППВ, в форме и без формы, составляет всю Реальность, без Исключения. Именно она является Эликсиром Жизни и составляет предмет постижения в Высшей Магии. УППВ в древности называли "Богом-Отцом", Психическое Поле Солнечной системы (в основном Солнца) - "Богом-Сыном", Психическое Поле Земли (как живой планеты) - "Богом-Святым Духом", а Индивидуальное Психическое Поле любого объекта (в том числе и человека) - "Божественной Душой" или ("Божественным высшим началом", или "Божественной высшей природой объекта или человека"Wink.» Если принять во внимание эту терминологию, то вся Библия – это сплошная магия. А «Душа» человека – это психическое поле (то бишь, сознание). И маги вполне манипулируют сознанием под видом «души». Правда, при всех этих научных терминах они ведут себя с «душами» не как с полем, а как с образом человека, наделенным определенными качествами. А образами уже можно манипулировать… Не то что неопределенным полем. * * * * * А еще есть такой феномен, как борьба разных «богов». Это когда на смену одной религии приходит другая – причем при этом старые верования искореняются весьма кроваво (вспомним крещение Руси). Зачем бы это? Но все становится вполне разумным, если вспомнить, что за каждой религией стоят свои «хозяева», которые претендуют на умы людей… Вот хотя бы фрагменты из Библии на тему клятв – подход к ним в Ветхом и в Новом Заветах: «33. Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. 34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; 35. ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; 36. ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. 37. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.» (Книга От Матфея > Глава 5) Хотя в Ветхом завете кто только кому не клялся из «святых» – «Господа, Бога твоего, бойся [и] Ему [одному] служи, и к Нему прилепись и Его именем клянись.» (Второзаконие, гл 10, ст 20) Да и сам Господь нередко прибегал к разным клятвам, в том числе наказать кого-то… Вот вполне земные чувства: ненависть, гнушание и пр - «Клянется Господь Бог Самим Собою, и так говорит Господь Бог Саваоф: гнушаюсь высокомерием Иакова и ненавижу чертоги его, и предам город и все, что наполняет его.» (Книга Амос, гл 6, ст 8). Странные речи ведет Господь Бог… Что же случилось в период между Ветхим Заветом и Новым заветом? Боги скрыто сменились, или тактика по отношению к человечеству? В монастыре больше придерживаются Нового Завета. Секты подняли веру в того же Иегову. Кто кого пытался и пытается свергнуть из «высших» – и это отразилось в Заветах? Я уж не говорю о вполне «земных» семейных разборках богов с Олимпа (а греческие боги – это преемники атлантического воззрения). Тот же Зевс – ну чисто тебе внедрение своей ДНК всеми возможными способами… Да и Соломон с его огромным гаремом – тоже стремление распространить свой генофонд. Как у зверей: у тех же львов новый вожак уничтожает молодое потомство прежнего, чтобы обеспечить «чистоту прайда»… * * * * * Но есть и еще один прелюбопытный смысл, который я порой открываю для себя. Причем ищу не специально: занимаюсь разборками с очередной личной проблемой – и вдруг всплывает ассоциация с Библией… Смысл этот в том, чтобы найти в парадоксальных идеях из Библии – вполне реальное, научное обоснование… Сначала порекомендую статью. Любопытную… отсюда, с этого сайта. http://x-files.org.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1590 – «И создал Господь Бог человека из праха земного...» О том, что Адам не был первым человеком, а Еву – ту вообще в современных терминах можно рассматривать как высокоэффективное клонирование с изменением пола, что в современных представлениях уже считается реальным. На ту же тему – из статьи «Люди - клоны богов?» - http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=429 «Во многих библейских рассказах, например, о Всемирном потопе, просматриваются параллели с другими древними текстами, и история о сотворении человечества, изложенная в Священном Писании, не является уникальной. В одном из месопотамских источников приводятся распоряжения, которые, создавая человека, отдает главный бог своим помощникам: «Возьмите глину из Основания Земли И слепите из нее стержень. Я найду хороших, знающих молодых богов, Которые вдохнут в него жизнь». В Библии тоже говорится, что человек был создан из «праха земного». И тут самое время вспомнить, что упомянутое в Книге Бытия древнееврейское слово, обозначающее прах - «тит», - перешло из самого древнего - шумерского языка. На шумерском же TI.IT означает «то, что обладает жизнью». Так может быть, Адам был создан из уже живой материи? Затем была осуществлена следующая операция: «...Господь Бог погрузил человека в глубокий сон и, пока тот спал, вынул у него одно ребро, а потом срастил кожу человека в том месте, откуда вынул ребро. Господь Бог взял ребро, вынутое у человека, и создал из него женщину». Но действительно ли речь идет о ребре? В шумерском языке слово «тит» может означать как «ребро», так и «жизнь». Итак, можно представить, что у Адама, чтобы создать первую женщину, была взята его жизненная субстанция. Сегодня мы сказали бы, что эта субстанция - ДНК из клетки человеческого организма.» Да, Адамово ребро явно как ни при чем… А при чем тут ДНК? Если бы Еву создали из ДНК Адама (клонирование), то последствия кровосмешения хорошо известны: род человеческий вымер бы, не успев размножится. Стало быть, и клонирование под вопросом. Тогда что и с какой целью взято у Адама и перенесено на Еву? «И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью» (Книга От Матфея > Глава 19 > Стих 5) Зачем человеку, извините, единая плоть с другой личностью, кем бы она мне ни приходилась? Чем это для него обернется? А обернется похоже тем, что идет не клонирование ДНК – а их наложение. Волновой перенос, частичное смешение. И это наложение запрограммировано давным-давно… Мужчины становятся «повелителями», «сильным полом» - за счет генетического взаимодействия, суть которого в «подпитке» от женщины. Какую роль религия отводит женщинам – вспомнить легко… И еще недавняя статья - о мужской и женской ДНК: http://www.cybersecurity.ru/news/74333.html - "Биологи говорят, что в будущем хромосома Y может быть потеряна" - "Американские биологи говорят, что быстрая эволюция мужской хромосомы Y может в итоге привести к ее полному исчезновению. Возможных дат исчезновения исследователи пока не называют, но утверждают, что все предпосылки к вымиранию хромосомы, присутствующей только у мужчин есть. Профессор Екатерина Макова с коллегами из Государственного университета штата Пенсильвания в США сравнили наборы ДНК хромосом X и Y в разных видах млекопитающих, в том числе и в организмах людей. Ученые выяснили, что ДНК хромосомы Y у млекопитающих начала очень быстро эволюционировать примерно 80 млн лет назад, в то же время хромосома X остается сравнительно стабильной... Хромосомы находятся в каждой клетке организма и именно их набор определяет индивидуальность каждого биологического вида. Женщины имеют набор из двух Х-хромосом, в то время как у мужчин присутствует, помимо одной Х-хромосомы еще У-хромосома, которая и определяет мужские признаки. В то же время ученые говорят, что именно хромосома X связана с основными заболеваниями у людей. Кроме того, есть точка зрения, согласно которой У-хромосома - это разрушенная Х-хромосома, в которой присутствуют только несколько генов. Х-хромосома существенно больше по размеру, чем У-хромосома и обладает расширенным набором свойств, поэтому женщины, имеющие пару Х-хромосом фактически "пользуются" одной, а вторая задействована лишь незначительно. Степень задействованности второй Х-хромосомы у разных женщин различна." Ну и зачем мужчине нужно прилепиться к женщине, став с нею одной плотью? С его-то усеченной Y-хромосомой (сегодняшняя хромосома Y у людей содержит всего около 200 генов, тогда как хромосома X - более 1 100 генов)... Кому выгодно такое "слияние"? * * * * * А теперь вспомним "Абрам родил Исаака"... женщин вроде как и нет... Но те, кто читал Блаватскую и Рудольфа Штайнера - знают, что вначале человечество на Земле было вроде как бысполым, размножалось почкованием... Наукой это вроде как не подтверждено, но в эзотерике это есть. * * * * * Или вот статья - http://www.cosmosfera.ru/index.php?categoryid=9&p2_articleid=165 - «Они пришли 40.000 лет назад из.. ниоткуда !» Отрывок: «Характерно, что все хроникеры древности, описывающие явления НЛО, не находили подходящих сравнений. Они видели "как бы бочонок", "как бы бревно", "как бы Луну". Особенно часто это словосочетание встречается в Библии, сохранившей удивительные по своей детальности описания загадочных небесных явлений. Вот что рассказывает пророк Иезекииль о событиях, происходивших в начале VI века до н.э.: "Я находился среди переселенцев на реке Ховаре, когда отверзлись небеса и я видел явления Божии... Великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него. Из середины огня было видно подобие четырех животных - и облик их был, как у человека. И у каждого - четыре крыла. И руки человеческие были под крыльями их... И крылья соприкасались один к другому, а когда останавливались крылья, то покрывали тела их". Аналогий такому чудесному явлению у человека, жившего 2, 5 тысячи лет назад, в эпоху бронзового века, конечно, не было. Техническая аналогия возникла совсем недавно: вертолет системы Камова, где на одной оси вращаются четыре попарно соприкасающиеся крыла. Но похоже, что Иезекииль пытается описать еще неведомую и нашей цивилизации индивидуальную вертолетно-лопастную систему ранцевого типа с колесами и гибкими крыльями, опускающимися вдоль тела при посадке. Иезекииль уточняет, что на земле возле каждого "животного" было по колесу, причем казалось, что "колесо находится в колесе", а когда "животные" поднимались в воздух, колеса поднимались вместе с ними. Над их головами было "подобие свода" (видимо, кабина. - А.П.), а над сводом простирались крылья. При полете этой, по выражению Иезекииля, "славы Господней" был слышен страшный грохот, "как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, как бы шум в воинском стане; а когда она останавливалась - крылья опускались". Но мы-то сейчас хорошо знаем, как дико ревет мощный вертолет, как свисают вниз гибкие крылья-лопасти у стоящей на земле винтокрылой машины, как в полете лопасти превращаются в сияющий "зонт" или "купол". Очевидно, что самый смелый человек из эпохи бронзового века оцепенел бы от страха, если бы попал в современный аэропорт. Но похоже, что Иезекииль встретился с такой высокой технической цивилизацией, что она могла бы и нас изумить. Ведь ступни ног "животных" сверкали, как блестящая медь (у нас такой обуви пока еще нет), одежда человекообразных "животных" светилась, как горящие угли или лампады (создатели "презентаций" сверхновой одежды в Париже пока что до этого еще недодумались); ободья колес были высоки и страшны, потому что "полны были глаз". Что это за "глаза"?.. Может быть, просто блестящие заклепки или пятнистая структура светящегося электромагнитного поля?.. Можно лишь удивляться детальности описания высокой технической цивилизации, которую дает человек бронзового века. Его попытку точнее и правдивее передать увиденное, его ощущение собственной "технической неполноценности" - очень четко передает выражение "как бы", сопровождающее почти каждую фразу. Именно это "как бы" психологически очень важное свидетельство правдивости автора, доказательство трепета души, потрясенной встречей с чем-то грозным, могучим и неведомым. При второй встрече Иезекииль уже называет пришельцев не "животными", а "херувимами". Но херувимы точно так же расправляют при взлете обвисшие крылья и со страшным грохотом взмывают в небо вместе с "колесами, полными глаз". Они поднимаются к висящей над ними "славе Господней", где под синим куполом, сделанным "как бы из сапфира", сидит "как бы человек". Что иное мог сказать в VI веке до н.э. свидетель полета даже воздушного шара? А как он описал бы вертолет и диск НЛО?..» Без комментариев... * * * * * Далее. Многим, наверное, известно о существовании полевых паразитов, которые присутствуют в энергетике человека. Дополню, что энергетика определяется митохондриями, которых называют «энергетической фабрикой организма». Митохондрии включают в себя фрагменты ДНК… причем не только самого хозяина. Митохондриальная ДНК может содержать фрагменты ДНК разных паразитов… Это – механизм внедрения полевых сущностей, «бесов», причем вполне реальный. Вспомните, как Иисус перенес «бесов» в стадо свиней, и утопил их вместе с хрюшками… Не задумывались, почему это «бесов» можно так легко и безвозвратно утопить вместе с физ телами хавроний? Только в том случае, если перед этим генетически связать «тело» беса с телом свиньи… * * * * * Далее, из личного. Не задумывались, почему действие правой и левой руки трудно синхронизировать? Почему у них разные функции? Я как-то попыталась их уровнять… Хотите верьте, хотите нет – но я обнаружила, что разные полушария человека находятся под властью разных полевых сущностей; и поэтому одно – эмоциональное, а другое – рациональное. Это подтверждается тем же механизмом зомбирования… Зомби… действуют именно руки. Отрабатывают приказы. Стало быть, в этом случае имеем сильную подпитку энергетических паразитов, которые и обеспечивают бездумную деятельность разных половинок тела. Правая и левая рука действует по-разному: у них разные «управители». В Библии есть мысли о разных руках – я поразилась, насколько любопытно они видятся с учетом наличия сущностей в руках… Книга От Матфея > Глава 5 > Стих 30: «И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.» Спрашивается – зачем отрезать руку, если она подчиняется сознанию человека? Но вот если рукой завладела сущность, внедрившись на генном уровне – то отсечение руки сродни кардинальному устранению генофонда из тела человека. Да и у народов есть наказание за кражу: отсечение рук. Не спроста… Книга От Луки > Глава 6 > Стих 6: «6. Случилось же и в другую субботу войти Ему в синагогу и учить. Там был человек, у которого правая рука была сухая. 7. Книжники же и фарисеи наблюдали за Ним, не исцелит ли в субботу, чтобы найти обвинение против Него. 8. Но Он, зная помышления их, сказал человеку, имеющему сухую руку: встань и выступи на средину. И он встал и выступил. 9. Тогда сказал им Иисус: спрошу Я вас: что должно делать в субботу? добро, или зло? спасти душу, или погубить? Они молчали. 10. И, посмотрев на всех их, сказал тому человеку: протяни руку твою. Он так и сделал; и стала рука его здорова, как другая.» Это можно трактовать как Вытеснение паразитов из правой руки, стирание на уровне митДНК. Или подчинение их Иисусу. Паразиты, как я выяснила, без труда меняют себе хозяинов-магов… Книга От Матфея > Глава 6 > Стих 3: «У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.» Известная фраза, ее трактуют по-разному… Но левая рука может не знать о действиях правой и в том случае, если руками (мозгом) управляют разные паразиты… да еще если они, в свою очередь, подчиняются разным «хозяинам»… А вот менее известная цитата - Книга Псалтирь > Глава 26 > Стих 9: «9. (25-9) Не погуби души моей с грешниками и жизни моей с кровожадными, 10. (25-10) у которых в руках злодейство, и которых правая рука полна мздоимства.» Опять-таки – Рука полна мздоимства… Рука на уровне ДНК захвачена сущностью, которая выделяет вибрации, провоцирующие мздоимство, воровство. Кстати, во многих странах за воровство отсекают руки… Думаете, просто так? А если при этом пытаются отсечь часть ДНК паразитов? Ничего себе трактовочки получаются… совершенно биологические, с описанием полевых паразитов – а не мистически-иносказательные… * * * * * А как вам вот это известнейшее изречение? Книга От Матфея > Глава 6 «19. Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, 20. но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, 21. ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.» Сама установка находится в мозге, но за мозгом ведётся сердце (!!!) Сердце находится там, где человек назначил себе некое «сокровище». А что в данном случае выступает в роли неба, куда оттягивается (чисто физически!) сознание человека? Похоже, именно на этом «небе» и обретаются главные «воры», не желающие отдавать свою добычу Земле. Те же «загробные миры»… * * * * * И кстати о зеркалах! Из Библии: «Где двое соберутся во имя Мое, там и Я среди них»… А теперь – статья http://www.popmech.ru/part/?articleid=5322&rubricid=3 «Отталкивающий Казимир: Левитация с приставкой «нано»» - «В 1948 году голландский физик Хендрик Казимир (Hendrik Casimir) предсказал один интересный эффект, который вытекает из квантовой теории поля. Согласно ей, абсолютной пустоты – вакуума – не существует: в нем постоянно происходят крохотные энергетические флуктуации с образованием частиц и античастиц. Эти частицы возникают «как бы из ничего», и моментально исчезают снова, так что вполне оправданно именуются «виртуальными» частицами. В числе этих частиц появляется и исчезает и немало фотонов, носителей электромагнитных взаимодействий. Эти виртуальные фотоны могут соответствовать практически всему спектру электромагнитных колебаний. Теперь представим, что в пространство вакуума, где рождаются и умирают бесчисленные виртуальные частицы, помещена пара очень близко расположенных зеркальных поверхностей. Эти поверхности введет своего рода «искусственный отбор» в популяцию виртуальных фотонов, рождающихся между пластинами. Те из них, длина волны которых будет резонансной с этим расстоянием (то есть, волна «уложится» между пластинами целое или полуцелое число раз) будут усиливаться, остальные же – подавляться. В итоге в промежутке между поверхностями фотонов будет появляться меньше, чем снаружи; образуется градиент давления, и пластины притягиваются буквально «ни с того, ни с сего»!» Вот такие «зеркала» и создаются группами «единомышленников»: связался с плохой компанией – и получил негативное вмешательство. Но «работает» и одинокий человек – потому что второе «зеркало» обеспечивается социумом и внедрением разных технологий в самого человека. Да и самим человеком, если он принимает сходный образ мышления. Обоснование библейской истины с помощью квантовой физики… А ведь еще это спонтанное возникновение частиц – это деятельность сознания. Мысли, намерения, которые вспыхивают и гаснут. Притягивают себе подобные намерения. И нет им числа. Но вот остаются ли они на инфоплане, или пропадают как мусор – это вопрос. * * * * * А вот еще статья, тоже с этого сайта - http://x-files.org.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1551 - «Самый точный детектор лжи» - о реверсивной речи (об истинных намерениях человека, которые проявляются при прослушивании речи в обратном порядке). «Именно сатанисты, читающие на своих сборищах молитвы и Библию задом наперед, натолкнули ученого Дэвида Оутса на гениальную мысль. Австралийский ученый Дэвид Оутс уже много лет занимается тем, что слушает записи человеческой речи... задом наперед. Оказывается, таким образом можно узнать истинные чувства, мысли и намерения людей, которые скрываются за обычными словами. В обратной, или реверсивной, речи кроется разгадка тайны интуиции, ясновидения, экстрасенсорных возможностей… Девяносто процентов реверсивной речи имеет метафорическую окраску. Чем эмоциональнее диалог, тем в речи встречается больше метафор, то есть образных слое и символики. Они-то и представляют эмоции и мысли, затаенные в самых дальних уголках нашего сознания.» Это объяснимо: эмоции, образы – это волны с определенной частотой; восприятие излучений симметрично в прямом и в обратном направлении. А когда чтение идет наоборот – то смысл теряется, и выделяется именно несущая частот… Но я не согласна с утверждением, что «…если прямая речь поддается контролю с нашей стороны, то есть ее можно менять и манипулировать ею, то реверсивная сознательному контролю не поддается и отражает истинные мысли говорящего». Еще как поддается… Я только представила обратное чтение Библии – текста перед глазами не было… И тут же ощутила, насколько Жестко мои глаза, зрение запрограммировано на чтение слева направо! Мозг словно вывернулся наизнанку. Зрение Жестко запрограммировано на выделение смысла из слов По ходу чтения – в линейной последовательности. Причем это принуждение вызывает боль, к которой мы просто привыкли... Потом последовала неожиданная ассоциация – с книгой «Ключи Еноха»: мысль о том, что «Когда вы используете египетские - иврит-санскритские-тибетские-китайские слова, чтобы вызвать поток вибраций мысли в область вашего третьего глаза, то языки откроют каналы кристальной вибрации внутри вас, чтобы ваше тело могло работать непосредственно с Высшим Разумом через посредство телемысленной коммуникации.» Каково написание и чтение в этих языках? Полезла в Википедию. В иврите Написание букв одна после другой - справа налево, буквы не соединяются между собой. Относительно Китайский иероглифов - традиционно китайцы писали сверху вниз, а столбцы шли справа налево. Санскрит. Фактически, единой системы письменности для санскрита не существует. Когда же возникала необходимость записать текст, обычно использовался местный алфавит. Санскрит, в свою очередь, повлиял на Тибетский язык… И Иврит, и Санскрит были языками богослужений и священных текстов. Получается интересная связь между направлением восприятия текстов - и восприятием реальности. Далее… ЧТО именно передает реверсивная речь – подсознательные мысли самого человека – или цели сущностей-паразитов, которым присущ именно эмоциональный фон? По моему мнению – верно второе: «Если исследовать записи, становится очевидным, что обратная речь "возникает" каждые 5,10,15 секунд и представляет собой грамматически правильные фразы, раскрывающие истинные мысли и чувства говорящего, -рассказывает доктор Оутс. - Эти слова и фразы я назвал "речевыми перевертышами". Закономерность такая: чем сильнее эмоциональное напряжение, тем больше появляется перевертышей. Когда вы, например, горячо спорите, они возникают каждые три-четыре секунды. И при этом формируются не обычными словами, которыми мы пользуемся во время речи, а произносимыми нами звуками.» То есть, реверсивная речь – это проявление сознания иных существ, со-существующих в нас. И то, что этим приемом (чтение наоборот) пользовались именно сатанисты – не случайно: они часто подражают религиозным обрядам, читая молитвы и псалмы задом наперед. Программирование на линейность чтения тут же проявило связь между чтением… и течением времени. Таким же линейным и однонаправленным. Сначала я это очень отчетливо ощутила, представив чтение в обратном порядке. И этому тоже есть подтверждение в статье: «Изучая записи, Оутс установил, что перевертыши могут предсказать предстоящие события, которые произойдут, по крайней мере, в течение полугода. Кстати сказать, эти предсказания практически всегда точны, если человек специально не приложит старания, чтобы направить будущие события по иному руслу.» Когда возможно такое «предсказание»? Когда некие силы уже «просчитали» вашу ближайшую событийную линию – и ведет вас. Какие силы? Что из предсказанного отводится вашему Высшему Я, а что – «помощникам»? Полагаю, что это зависит от уровня развития человека, от его убеждений. Проще всего жить Честно… Но это неприемлемо для паразитирующих сущностей любого уровня развития. * * * * * Вот такая ситуация, мои дорогие… Начинать нужно с того, КТО стоит за конкретной религией, и какие ЦЕЛИ он преследует. И уже с этих позиций рассматривать кажущиеся ляпы в религиозном учении…
Изменил(а) Light, 01-08-2009 10:58:23
ser882
Наверх  #69
Опубликовано 01-08-2009 22:24:45
дорогие мои !!! даже если какая то религия пришла к нам от (инопланетян,другой цивилизации и др.) . то сразу вопрос как она попала к ним.?
Light
Наверх  #70
Опубликовано 02-08-2009 18:04:35
А к НИМ она попала от бога, вестимо... Wink Дорогой наш, вы не слышали о PR-щиках, которых специально привлекают при разворачивании какой-нибудь крупномасштабной кампании в социуме? При выборах, например? Почему вы не способны допустить, что существуют разумные сущности, которые Специально разрабатывают глобальные религии - причем вкладывают в них и способы манипулирования сознанием, и магические приемы, и мистическую интерпретацию научных фактов? Причем эти сущности намного лучше нас осведомлены о генетических возможностях человека, о его энергетике, о методах воздействия на нее - и религия строится так, чтобы изменить генетику так, чтобы человек был "сонастроен" с конкретной частотой. Чисто физически, между прочим - ДНК имеет свое излучение. Как это делается? Опыты проф П.Гаряева и др генетиков показали, что строение ДНК подпадает под действие лингвистических законов - то есть, Мысль, Слово способно изменить генотип личности (вспомните из Библии - "Вначале было Слово..."Wink Тот же гипноз - тоже действует через Слово... Зомбирование сопровождается определенными обрядами с конкретными частотными кодами в звуках-словах... Да и вообще, неужели вам не известно, что убеждения человека напрямую меняют его энергетику, физиологию? Уж об этом-то и эзотерике, и в официальной науке написано-переписано... И что тогда имеем? Принудительно изменить генетику, образ мышления каждому человеку в отдельности сложно - все равно что каждому таракану в рот насыпать отраву... Но есть мощное средство: Заставить Самого Человека изменить СЕБЯ - для этого используется как воздействие на подсознание, так и открытое внедрение специально разработанных учений. А насчет того, как "технически" попала религия на Землю... неужели вы не читали ченнелингов, не имели дело с людьми, которые получают инфу "свыше" в состоянии транса, медитаций? Реальная вещь, между прочим. Такое излагают - в здравом уме на придумаешь. Откуда? А вот это упоминание о "голосах" откуда - Книга От Иоанна > Глава 3 > Стих 8: "Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа." Книга Деяния > Глава 11 > Стих 9: "И отвечал мне голос вторично с неба: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым." Книга Деяния > Глава 26 > Стих 14: "Все мы упали на землю, и я услышал голос, говоривший мне на еврейском языке: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Трудно тебе идти против рожна." Книга 2-е Петра > Глава 2 > Стих 16: "но был обличен в своем беззаконии: бессловесная ослица, проговорив человеческим голосом, остановила безумие пророка." Книга Откровение > Глава 1 > Стих 10: "Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;" Книга Откровение > Глава 10 > Стих 4: "И когда семь громов проговорили голосами своими, я хотел было писать; но услышал голос с неба, говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего." Книга Откровение > Глава 10 > Стих 8: "И голос, который я слышал с неба, опять стал говорить со мною, и сказал: пойди, возьми раскрытую книжку из руки Ангела, стоящего на море и на земле." Книга Откровение > Глава 11 > Стих 15: "И седьмой Ангел вострубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира соделалось [царством] Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков." В общем, примеров голосов (телепатии) в Библии более чем. А откуда известно, что если имеет место телепатия - то получаемая инфа обязательно правдива и божественна? Ой дурят вас, люди, ой дурят... так конкретно дурят - что никакие научные факты и здравые рассуждения не способны убрать из вас установку "поклоняться богам"... верите богу - но ищете противоречия в "святых" книгах... но цепляться за веру в конкретного "бога" упорно продолжаете... Зомбирование чистой воды. * * * * * P.S. Еще один свеженький факт, на который и я обратила внимание в новостях - и OFFSky разместил инфу в своем блоге - http://offsky.aecru.org/?p=714 , о том, что Патриарх Кирилл, святейший человек на Руси, образец для подражания всех христиан, носит часы за 30 тысяч евро... Цена на его модель колеблется от 28 до 36 тысяч евро в зависимости от компании–продавца. Книга От Матфея > Глава 6 «19. Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, 20. но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, 21. ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.» Видимо, Кирилл столько сокровищ на "небе" уже заполучил, что не грех и на грешной земле попользоваться благами цивилизации... Али "бог" не знает, кто у него вершит судьбы в христианстве? Но ведь "всякая власть от бога"... Несложно прикнуть, каковы доходы и прочая личная утварь патриарха, нажитая на эти самые трудовые доходы... А что имеем в России? Нарушение законов как моральных так и гражданских, нищета пенсионеров, невысокий уровень жизни в целом, коррупция в верхах, рэкет в низах... И в чем же столь высокооплачиваемые достижения христианства? Насчет доходов - кому интересно - есть инфа о биографии Кирилла, http://www.compromat.ru/page_23895.htm , в частности описание его участий в бизнесе и причастности к "табачному" скандалу: "Первые попытки митрополита Кирилла заниматься бизнесом через подведомственные Смоленской епархии кооперативы имели место еще в конце 1980-х годов, но они не приносили сколько-нибудь существенных доходов. Серьезных оборотов бизнес ОВЦС МП, который не всегда представляется возможным отделить от частного бизнеса митрополита Кирилла, достиг к 1994 году. Пользуясь налоговыми льготами, предусмотренными для бизнес-структур, учрежденных религиозными организациями или отчисляющих часть своей прибыли на деятельность религиозных организаций, ОВЦС МП выступил учредителем коммерческого банка "Пересвет", благотворительного фонда "Ника", АО "Международное экономическое сотрудничество" (МЭС), АО "Свободное народное телевидение" (СНТ) и ряда других структур. Фонд "Ника" оказался ключевым звеном знаменитого "табачного скандала", который до сих пор припоминают митрополиту его наиболее непримиримые оппоненты, пытающиеся закрепить за председателем ОВЦС МП кличку "Табачный". "Ника" осуществляла основную часть оптовых продаж сигарет, ввозившихся в Россию ОВЦС МП под видом гуманитарной помощи и потому освобождавшихся от таможенных пошлин. Количество ввезенной структурами митрополита Кирилла табачной продукции исчислялось миллиардами сигарет, а чистая прибыль - сотнями миллионов долларов США. Захватив значительную часть рынка, структуры митрополита Кирилла нанесли серьезный ущерб бизнесу других импортеров табака, которые вынуждены были платить таможенные пошлины и потому не могли на равных конкурировать с церковными торговцами сигаретами. Вероятнее всего, что именно конкуренты обеспечили утечку в прессу информации о табачном бизнесе митрополита Кирилла, который стал темой журналистских расследований в десятках российских и зарубежных изданий, изрядно подорвав репутацию председателя ОВЦС МП. Однако, невзирая на скандал, обороты табачного бизнеса ОВЦС МП продолжали нарастать: лишь за 8 месяцев 1996 года ОВЦС МП ввез в Россию примерно 8 млрд. беспошлинных сигарет (эти данные были обнародованы Комиссией правительства РФ по вопросам международной гуманитарной и технической помощи), что составило 10 % отечественного рынка табачной продукции. Пикантность этому скандалу придавало то обстоятельство, что традиционно в церковной среде, особенно русской, табакокурение осуждается как грех, а от заболеваний, вызванных этой вредной привычкой, в России ежегодно погибают сотни тысяч человек. Вместе с тем, каждая десятая выкуренная россиянами в 1994-96 гг. сигарета была ввезена в страну по "гуманитарному" коридору ОВЦС МП. Непосредственно "растаможивание" и реализацию "гуманитарной помощи" курировали заместители председателя ОВЦС МП архиепископ Климент (Капалин) (ныне управляющий делами РПЦ МП, член Общественной палаты РФ) и протоиерей Владимир Верига - своего рода коммерческий директор в команде митрополита Кирилла." А вот еще направления святой деятельности нонешнего патриарха: "В 2000 году в прессе появились сведения о попытках митрополита Кирилла внедриться на рынок морских биоресурсов (икра, крабы, морепродукты) - соответствующие правительственные структуры выделили учрежденной иерархом фирме (АО "Регион" ) квоты на отлов камчатского краба и креветок (общий объем - более 4 тысяч тонн). Прибыль от этого предприятия оценивается в 17 млн. долларов. Крабовое мясо уходило преимущественно в США, поскольку половина акций фирмы принадлежала американским партнерам." "Журналисты также выяснили, что митрополит как правящий архиерей епархии РПЦ МП в Калининградской области участвовал в автомобильном СП в Калининграде. В бизнес-команду митрополита помимо уже упоминавшихся архиепископа Климента и протоиерея Владимира входят и другие люди: например, бывший генерал КГБ, который лично возглавляет ряд аффелированных коммерческих структур." Анекдот в тему: усоп "браток". Явился на небо. Ангел просмотрел списки, и говорит: "Вам в ад". "Как в ад?!" - вопит мафиози - "я же причащался регулярно, церкви неслабые бабки отстегивал, духовника личного имел!" Ангел опять сверился со списком: "Нет, - говорит, - все верно, вам в ад. А деньги вам все вернут, не волнуйтесь..." А еще почитайте о предыдущем Патриархе, Алексии II. Есть официальная прилизанная биография... но гораздо интереснее вот эти факты об А.М.Ридигере (Алексии II), агенте КГБ по кличке "Дроздов" - http://compromat.ru/page_9701.htm
Изменил(а) Light, 02-08-2009 19:34:34
ser882
Наверх  #71
Опубликовано 03-08-2009 21:49:09
а что плохого если вибрации(энергия,физиология,духовность,мысли) совпадают с ИСТИННОЙ ВИБРАЦИЕЙ? ведь это называется гармония. только так человек будет по настоящему счастлив. и эти высшие сущности помогают нам в этом.разве может человек быть счастлив в принуждении. религия только направляет вас в нужную сторону,но право выбора всё равно остаётся за вами(ЕСЛИ КОНЕЧНО ВАС НЕ ТЕРЗАЕТ ДРУГОЕ СУЩЕСТВО). да много при этом непонятного и поэтому приходиться полагаться на БОГА В СЕБЕ. БОГ поделился с нами знаниями (просто не все услышали)как к нам (землянам) попадает религия и как к этому прийти. по поводу наших пресвятейших священиков я молчу,потому что сам вижу все их дела. бывает тошнно от их лицемерия, но и среди них есть настоящие хоть и не так много как хотелось бы.
Light
Наверх  #72
Опубликовано 06-08-2009 15:52:41
ser882 написал(а): а что плохого если вибрации(энергия,физиология,духовность,мысли) совпадают с ИСТИННОЙ ВИБРАЦИЕЙ?
Ничего. Вопрос всего лишь в том, как отличить ИСТИНУ от весьма искусных подделок и воздействий. У вас есть критерии? Вы задумывались об определении критериальной базы, которая позволила бы вам разобраться в явном и тайном смысле-воздействии посланий (оставив в покое голословные ссылки на некоего бога, хоть внутреннего, хоть внешнего)? Вы пытались разобраться с текстами - хоть библейскими, хоть современных ченнелингов - исходя из определенного для себя критерия ИСТИННОСТИ? У меня такие критерии есть. И они охватывают ВСЕ структуры: физиологию, энергетику, эмоции, ментал, интуицию. Но хотелось бы услышать ваше мнение. Ну а кто кого терзает - то начните разборку с себя. Попытайтесь избавиться хоть от одного "терзальщика". Например, если вы мужчина, то попытайтесь поработать над мыслью из Книги От Матфея > Глава 5 > Стих 28: "А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем." Вы, конечно, можете сказать, что с вожделением не смотрите... и соврете сами себе. Потому что по сути вы просто подавляете те процессы, которые возникают в ваших гениталиях при виде соблазнительных форм, доступных для обзора. И попробуйте объяснить, чем Ваша жена должна отличаеться от других женщин, если на нее можно смотреть с возбуждением, а на других - нет. Потому что развод ведь уже подразумевает невозможность связи с другими женщинами - Книга От Марка > Глава 10 > Стих 11: "Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее" Если вы все-таки достигнете этой чистоты отношения практически - то очень интересно, распространиться ли это целомудрие на всех женщин, или жена все-таки будет исключением. И как это будет в вас проявлено - кроме ментальных блокировок, построенных на идее о "божественности браков на небесах"... И наконец, каково при этом будет отношение в социуме к вам, и не пошлют ли вас к сексологу, который будет вас старательно лечить, убеждая, что возбуждение при взгляде на других женщин - это нормальная физиологическая реакция мужского организма, обусловленная всякими запахами, накоплением спермы и пр.? Так в чем, для примера, ИСТИНА в приведенных отрывках из Библии? Как это проявляется чисто физиологически? Голословно рассуждать о "боге" - это одно. Примените ваши советы на деле... Пока что вы просто абстрагировались от нечистоплотности "священников", но не разобрались в чистоплотности библейских текстов.
valus
Наверх  #73
Опубликовано 01-10-2009 12:30:41
Меня тоже давно интересует вопрос не стыковок в библии. Например, молитва Отче наш. Там есть слова... "не введи нас во искушение, но избавь нас от лукавого". Молитвой мы обращаемся к Богу. Как Он может вводить нас во искушение? Странно. Еще интересны критерии отбора праведников. Лот напиваясь до умопомрачения спит со своими дочерьми. Думаю, это не совсем праведно, тем более, что за прелюбодеяния был уничтожен родной город Лота. Когда я задал этот вопрос попу. Он сказал, что Содом и Гоморра были уничтожены за содомский грех и скотоложество. А Лот с дочерьми не занимался содоией.
Makedo
Наверх  #74
Опубликовано 07-10-2009 22:56:28
DIMON написал: В библии очень много ошибок, - исторических, географических, математических, существует множество несостыковок в тексте, особенно это видно при сравнении текстов евангелий.
Это не ошибки а неправильное толкование. А библий и еванглиев(простите за мой французский) было бесчисленное множество!!! Даже еванглие от Сатаны, что оказалось после прочтения довольно интересным источником информации. Нужно ведь изучать все аспекты вопроса, а не однобоко подходить к анализу. Советую почитать.
OFFsky
Наверх  #75
Опубликовано 08-10-2009 17:07:55
Всё пишут и пишут о каких-то неувязках. Но почему-то ни одной не приводят на всеобщее обозрение.
ltleirf
Наверх  #76
Опубликовано 09-10-2009 11:53:34
OFFsky написал: Всё пишут и пишут о каких-то неувязках. Но почему-то ни одной не приводят на всеобщее обозрение.
Нет там ничего конкретного, вот и с неувязкаи наблюдается неувязка. Grin А если серьезно, то Библия была переведена более 1000 раз. Так что о первоисточнике и говорить не стоит.
OFFsky
Наверх  #77
Опубликовано 09-10-2009 13:09:47
Есть такая книжечка "Забавная Библия" (автор Лео Таксиль). Как написано на одном из форумов эта книга "у фанатично верующих вызывает идиосинкразию, у закоренелых атеистов - щенячий восторг, прочих заставляет подумать". А вообще действительно, чтобы делать такие выводы следует читать первоисточники на языке оригинала.
Chaynik
Наверх  #78
Опубликовано 15-10-2009 23:46:32
OFFsky написал: Всё пишут и пишут о каких-то неувязках. Но почему-то ни одной не приводят на всеобщее обозрение.
Если Вы так настаиваете, то вот одна: Мар.15:25 Был час третий, и распяли Его. Иоан.19:14 Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестый. И сказал [Пилат] Иудеям: се, Царь ваш! 15 Но они закричали: возьми, возьми, распни Его… По Марку экзекуцию начали в три часа, а Иоанн уверяет, что в шесть часов ещё продолжались дебаты. Так кто же врёт - Марк или Иоанн?
OFFsky
Наверх  #79
Опубликовано 16-10-2009 07:54:16
По Марку экзекуцию начали в три часа, а Иоанн уверяет, что в шесть часов ещё продолжались дебаты. Так кто же врёт - Марк или Иоанн?
Во! Молодец, Chaynik!!! Первая неувязочка! Кто следующий? А может кто-то встанет на защиту Марка или Иоанна? Мол, модели часиков у них разные. У одного "Командирские" у другого "Ориент"...
ltleirf
Наверх  #80
Опубликовано 16-10-2009 09:20:32
Chaynik написал:
OFFsky написал: Всё пишут и пишут о каких-то неувязках. Но почему-то ни одной не приводят на всеобщее обозрение.
Если Вы так настаиваете, то вот одна: Мар.15:25 Был час третий, и распяли Его. Иоан.19:14 Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестый. И сказал [Пилат] Иудеям: се, Царь ваш! 15 Но они закричали: возьми, возьми, распни Его… По Марку экзекуцию начали в три часа, а Иоанн уверяет, что в шесть часов ещё продолжались дебаты. Так кто же врёт - Марк или Иоанн?
Разве это неувязки? Это так просто неувязки в изложении одного и того же события двумя разными людми... Хоть и были они апостолами. И потом не забывайте, что это разные Евангели, и переводчики были разные. Моя версия такова: в третьем часу его распяли, т.е. рано утром. А в шестом часу, предыдущего дня, его осудили...
Страница 4 из 13: 1234567...13