Просмотр темы
Откровение Инсайдера
Light |
Опубликовано 30-12-2009 22:34:38
|
![]() Завсегдатай ![]() |
OFFSky:
Может Light еще соизволит нас чему-либо поучить.
Ну ты наха-а-а-а-а-ал... ![]() |
|
OFFsky |
Опубликовано 08-01-2010 15:08:18
|
![]() Модератор ![]() |
Light, читая Ваши посты, приходит мысль в голову, что Вы знаете ВСЁ!!! Ну, или почти все!
Со многим, в частности, можно согласится… Но, в излагаемой Вами информации теряются (вернее их там нет) ответы на очень важные вопросы:
1. Кто (или что) создал все вокруг (материальный и тонкий мир)? Вселенную, космос, звезды, планеты и т.д. По-другому: кто поджигал фитиль бомбы, которую потом ученые назвали «большим взрывом»?
2. Кто (или что) создал людей такими, какими они есть. Со всеми достоинствами и недостатками… С генами, в которых, как Вы выражаетесь паразитов полным-полно, с врожденными и приобретенными болячками.
3. Как сторонница реинкарнации, скажите каким образом души (или как там Вы это называете?) попадают в тела. И почему тела именно такие? Опять же – с определенными болячками, со своими проблемами и т.д.
4. Кто заинтересован в том, чтобы люди ходили в дураках бесконечное множество циклов воплощений?
… (может что-то не упомнил?) ![]() ![]() |
|
Light |
Опубликовано 09-01-2010 15:48:35
|
![]() Завсегдатай ![]() |
OFFsky:
Т.е. я Вам предлагаю прямо здесь изложить свою модель бытия? Сможете? Не-а, в предложенном ВАМИ разрезе - не смогу. И даже пыжиться не буду доказывать, что я знаю все... ![]() OFFsky:
1. Кто (или что) создал все вокруг (материальный и тонкий мир)? Вселенную, космос, звезды, планеты и т.д. По-другому: кто поджигал фитиль бомбы, которую потом ученые назвали «большим взрывом»? А получается, что никто… потому что все это существовало Вечно – как вечны и описанные выше процессы: достаточно толкнуть один раз маятник, и начинается череда переходов из одного состояния в другое. Ну а то что называют «большим взрывом» - это один из этапов «сжатия-расширения», когда накопленная энергия проявила себя. Это локальльное событие, одно из многих. Что-то же было «за» границами той сжатой материей, которая вдруг проявила себя; куда-то же она «взорвалась»…
Правда, у меня все-таки сидит червячок: я не могу представить «безграничность». В самом этом определении скрыт подвох: раз есть «безграничность» - значит, существуют «границы», за которые распространяется эта «безграничность». А там – тоже какие-то границы, преодолеваемые ею, и пр…
OFFsky:
2. Кто (или что) создал людей такими, какими они есть. Со всеми достоинствами и недостатками… С генами, в которых, как Вы выражаетесь паразитов полным-полно, с врожденными и приобретенными болячками. А зачем отделять создание людей от прочих существ? Процесс един – формы разные. И, кстати, едины и чувства-эмоции (которые в итоге приводят к достоинствам и недостаткам. Едины с частотно-волновой точки зрения. Вы обратите внимание: болезни связывают с эмоциями, с мыслями. Мысли (слова) могут исцелить – а могут убить. Разным вирусам тоже сопутствуют разные эмоции – хотя наука еще не дошла, по-моему, до того, что излучаемые вирусами частоты (и вырабатываемые ими вещества) резонируют с эмоциями, присущими человеку. Вирусы не рассматривают эмоции в человеческом понимании – для них это естественная среда обитания. А у человека начинает «портиться» характер… Да, органы чувств у вирусов, напр, не обнаружены – а они им и не нужны… потому что сама материя, из которой они состоят, излучает те «чувства», которые необходимы для жизни вирусов.
Насчет того, что «я выражаюсь» о загаженности нашего генома – ну я же приводила цитаты! Вы отстали от жизни, дорогой, от открытий генетики… Ну вот недавняя статья -
«Около восьми процентов человеческого генетического материала происходит от вирусов, а не от наших предков. К такому интересному выводу пришла международная команда исследователей из США и Японии.»
Или такая цитата -
«Приданое в виде вируса
Исследования в природе показали, что практически у всех живых существ есть свои «ручные» вирусы. Мало того: характерные «вирусные» последовательности нашлись и в хромосомах растений и животных, получить от которых соответствующие вирусы не удалось. Судя по всему, жить в геноме и неспешно размножаться — это еще не самое удивительное. Высший класс — это не размножаться совсем. При этом вирусы все равно будут переданы по наследству потомству хозяина, к которому вместе с необходимыми генами перейдут и странные нуклеотидные последовательности, не кодирующие никакие белки...
В свое время ученые были поражены, какая огромная доля генома животных и человека никогда не считывается. Этой части ДНК (получившей прозвище «мусорной») приписывались самые разные функции: регуляторная, резервная, защитная... Сейчас уже известны даже некоторые косвенные подтверждения того, что она в самом деле играет определенную роль в нормальном функционировании клетки. Это не исключает, однако, того, что изрядную ее часть составляют бывшие вирусы, отказавшиеся от всякой собственной жизнедеятельности и пассивно копирующиеся вместе с геномом хозяина.»
OFFsky:
3. Как сторонница реинкарнации, скажите каким образом души (или как там Вы это называете?) попадают в тела. И почему тела именно такие? Опять же – с определенными болячками, со своими проблемами и т.д. Ну это отдельная тема, а я и так уже много написала. Как сторонница реинкарнации, я ничего не называю «душой». Есть чувства, сознание и разные уровни воплощения в материи. Есть естественное противостояние «светлых» и «темных»: захват и расширение. Эти тенденции справедливы и в «плотном» мире. А что касается «кто, как и откуда» - то я поднимала здесь вопрос о «загробных мирах». Ну и что? Неинтересно? У кого какие соображения? А ведь в какой «загробный мир» попадете – так потом и инкарнируетесь… везде свои законы. Воплотиться вирусом - это одно, человеком – немного другое. Так что детализация намного сложнее, чем общие принципы.
И потом: нафига мне лезть в «темные» миры – т.е. миры, где преобладают частоты, соответствующие лжи, подлости, страху и пр.? Чтобы удовлетворить свое любопытство? Но при этом есть риск разрушения собственной структуры. Зато, исходя из описанного выше базиса – можно понять общий принцип переходов из одного уровня материи на другой. Не прикасаясь к «темным» мирам с их намерениями.
OFFsky: 4. Кто заинтересован в том, чтобы люди ходили в дураках бесконечное множество циклов воплощений? Кто-кто… тот, кто ворует ваше Время как энергию-источник существования ИХ миров… Опять-таки возвращаясь к многочисленным «загробным мирам» - какая-то религия нацеливает на конкретный мир, человек мечтает о нем, направляет туда свое Время (чисто физически, как материю, как поток) – тем самым давая жизнь этим мирам; после смерти его притягивает к этому миру его же энергия… несложно догадаться, что чем больше таких «притянутых» - тем больше Времени Жизни у конкретного мирка; вот вам и борьба религий, вот вам и современная вакханалия, когда о себе напоминают «старые боги» и возникают новые «отцы-основатели»…
Можно и дальше продолжить. К нам набиваются в «братья» Плеяды, Сириус, Орион и пр. Если есть Время Жизни у каждого человека – то есть Время Жизни и у каждой планеты. Притяните к себе побольше сущностей, оболваньте их, заставьте работать на себя (хоть на «тонком», хоть на «толстом» планах) – и Время вашей планеты увеличится. Это, конечно, очень кратко – вариаций тьма…
Можете мне не верить, но я и Это испытала. Аккурат в эти новогодние праздники. Сначала, если кто следит – в декабре усилилась активность Солнца, возникли несколько групп пятен. Во время одной такой активности я отчетливо ощутила, что Из Меня, Из моих органов забирается энергия – и оттягивается к Солнцу. А 31.12 над головой вдруг возник образ Млечного Пути, который весьма отчетливо «поднимал» мою энергию, «тянул» ее из нижних чакр. Более того: в это время я была на рынке, закупалась как и многие – и отчетливо увидела такой же отток у окружавших людей. Своего рода новогодняя сонастроечка: вас на следующий год привязывают к нашей галактике (чтобы не сбежали ненароком в соседнюю). Я не шучу…
Вот такая ситуэйшн… Что создает – там и живем. Включая планеты, светила и галактики… Что тоже не противоречит эзотерике (типа весь мир – большая голограмма, иллюзия).
Хватит, или еще? ![]() |
|
OFFsky |
Опубликовано 10-01-2010 23:24:16
|
![]() Модератор ![]() |
![]() ![]() |
|
Light |
Опубликовано 11-01-2010 01:07:14
|
![]() Завсегдатай ![]() |
Говорить "Не знаю" - это очень трудный урок, OFFsky... Я его прошла.
Ситуация: вас назначают начальником отдела, причем взваливают ряд обязанностей, в которых вы ничего не смыслите (не ваша специальность). Конкретно: я, программист, руководила машбюро, организовывала присвоение ИНН, отвечала за группу ввода данных по всем плательщикам налогов... Даже электику на меня хотели повесить.
В итоге вы оказываетесь между двух огней.
С одной стороны, вы зависите от подчиненных, которые морочат вам голову, пока вы не вникли в незнакомые вопросы.
С другой стороны, вы отчитываетесь перед руководством, которое опять-таки задает вам вопросы, которые вы пока еще не охватили.
А говорить "не знаю"... НЕЛЬЗЯ!!! Потому что, как я убедилась - до сих пор действует дух 37-го года...
Подчиненным нельзя говорить "не знаю" - потому что они тут же начинают извлекать выгоду из вашего незнания.
Начальству говорить "не знаю" нельзя, потому что слетишь с места.
И в обоих случаях теряешь то, что называется "авторитетом".
Что остается? Врать. И это понятно всем. Когда врешь - становишься "своим" для социума, и тебя принимают в стаю. Оболгали тебя - ты отстегнулся на других...
Да счаз, как же, сломали... Я говорила "не знаю" - полностью осознавая все последствия.
Ситуация пройдена, я по-прежнему говорю то что знаю.
А насчет "ДАВАЙТЕ ЕЩЕ! ЕЩЕ! ЕЩЕ!" - так задавайте вопросы, что вас интересует. ![]() |
|
moodzila |
Опубликовано 14-06-2012 07:59:11
|
![]() Новичок ![]() |
зачем думать о том,что неизбежно? |
|
ltleirf |
Опубликовано 15-06-2012 13:54:13
|
![]() Старый волк ![]() |
moodzila написал:
зачем думать о том,что неизбежно?
Скорее просчитать варианты своего поведения при неизбежном...
Я люблю этим заниматься..., считать варианты. |
|
Alik |
Опубликовано 19-06-2012 21:04:16
|
![]() Старый волк ![]() |
Light написал:
Говорить "Не знаю" - это очень трудный урок, OFFsky... Я его прошла.
Ситуация: вас назначают начальником отдела, причем взваливают ряд обязанностей, в которых вы ничего не смыслите (не ваша специальность). Конкретно: я, программист, руководила машбюро, организовывала присвоение ИНН, отвечала за группу ввода данных по всем плательщикам налогов... Даже электику на меня хотели повесить.
В итоге вы оказываетесь между двух огней.
С одной стороны, вы зависите от подчиненных, которые морочат вам голову, пока вы не вникли в незнакомые вопросы.
С другой стороны, вы отчитываетесь перед руководством, которое опять-таки задает вам вопросы, которые вы пока еще не охватили.
А говорить "не знаю"... НЕЛЬЗЯ!!! Потому что, как я убедилась - до сих пор действует дух 37-го года...
Подчиненным нельзя говорить "не знаю" - потому что они тут же начинают извлекать выгоду из вашего незнания.
Начальству говорить "не знаю" нельзя, потому что слетишь с места.
И в обоих случаях теряешь то, что называется "авторитетом".
Что остается? Врать. И это понятно всем. Когда врешь - становишься "своим" для социума, и тебя принимают в стаю. Оболгали тебя - ты отстегнулся на других...
Да счаз, как же, сломали... Я говорила "не знаю" - полностью осознавая все последствия.
Ситуация пройдена, я по-прежнему говорю то что знаю.
А насчет "ДАВАЙТЕ ЕЩЕ! ЕЩЕ! ЕЩЕ!" - так задавайте вопросы, что вас интересует.
Мать честная, как же Вы все усложняете, многозначная Light. Не обязательно стоять у грязного пруда, стремясь рассмотреть засоренное хламом дно и угадать величину, возможно, лежащего там тяжелого или не очень камня - есть очень чистые прозрачные водоемы. И с очередным коллективом вам не повезло, если в нем слово "нельзя" воспринимается так однобоко, как изложено. При этом Вы сознательно вошли в образ жертвы, к которой на службе относятся если не с открытым презрением, то с изрядной толикой снисходительности. И Вы согласились на роль Золушки-замарашки. Нравится ощущение боли, досады, обиды?
Ах да, полагаете, будто Вас не сломать. Это вряд ли. Если приходится врать, лицемерить (не дай Бог, узнают правду), стало быть, Вашу нравственность безнаказанно насилуют ежедневно. Вы это чувствуете, однако с упорством, достойным сожаления, продолжаете пребывать в отвратительном круге.
С какой целью? Из желания перевоспитать окрестный мир? Но ведь не получится. Даже у Создателя Адама и Евы насчет полного послушания осечка вышла.
Что в остатке? Сосредоточение на некоем ступенчатом осмыслении своего я на этажах мироздания? И снова вопрос: а какова цель? Предельно (не думаю, что физически) отдалиться от серого засасывающего и изматывающего быта туда, где якобы никто Вас не достанет? Так и это невозможно - все на свете (эзотерика это не отрицает) теснейшим образом переплетено, взаимосвязано мириадами нитей.
В конце концов, Вам надо бежать на рынок, где иногда можно наблюдать потрясающие чудеса, спешить на опостылевшую работу, чтобы в очередной раз подвергнуться насмешкам, куда-то возвращаться, с кем-то встречаться, пропадать в Сети и т. д.
...Кстати и библейское Слово возникло в Начале (а не сначала-вначале), то есть в рамках уже бытовавшего первичного состояния загадочного Начала, как Вы говорите, материи-энергии. А что было до этого, не задумывались? А еще раньше? Говорите, все вокруг вечно? Сомнительно, потому как вечность - одна из абстракций нашего с Вами разума. Плод неполного воображения, потому как представить Вечность во всей ее неохватности нам, пожалуй, не дано. Заметьте, я Вас ни во что ни втягиваю, ни в какую семью не затягиваю - я ценю Вашу позицию. И предлагаю самую малость:проще смотреть на мир. С уважением.![]() |
|
OFFsky |
Опубликовано 11-07-2012 18:10:44
|
![]() Модератор ![]() |
Многозначная Light Вам не ответит. Она забанена за нарушение Правил форума. |
|
Alik |
Опубликовано 03-09-2013 20:02:59
|
![]() Старый волк ![]() |
Жаль. Нечасто сталкиваешься с умным, но столь категоричным человеком. Жизнь много тоньше, и на один и тот же ее вопрос можно дать десятки вроде правильных ответов, исходя из собственного опыта. Однако утверждать, что именно данный взгляд на суть вещей - истина в последней инстанции, значит, определенно ошибаться. К тому же, то, что верно сегодня, завтра может оказаться ошибкой. Как некогда плоская Земля на трех китах в центре Мироздания. Впрочем, допускаю, что кто-то думает, будто в необозримо далекие времена все так и было. Просто потом ситуацию изменили. Возможно. А кто и как? Опять ссылаться на Вечность? Это самый легкий, но тупиковый путь.
С уважением.
Изменил(а) Alik, 04-09-2013 10:54:49 |
|
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: