Разногласия

И с тех пор по его словам он совсем другими глазами стал смотреть на этот Мир .

ltleirf написал: Несомненно - другими, ибо он понял что вот она жизнь заершается... И что там его ждет, а скорее всего - нет, ему неизвестно. Вот он и стал, вероятнее всего, относится трепетно к каждому прожитому дню.

ser882 написал: (это только моё мнение) ребята,хочу обратить ваше внимание на такое явление как сон,ведь в момент засыпания происходит отделение и душа(дух??) или какая то сущность вашего Я витает только в одной ей ведомой структуре. что хочу сказать всё присутсутсвует в нас только надо уметь это "читать".

Alik написал: В том-то и дело, что после остановки сердца ему было точно известно: после смерти ничего больше нет. Ни "зала ожидания", ни метаний души, ни тоннельного света - вообще ничего. Печально, сказал глава правительства, и горько усмехнулся каким-то своим, возможно, совсем не атеистическим мыслям.. С почтением. Это подозрение не подтверждают научные исследования нейрофизиологов Института головного мозга человека РАН РФ и их глубоко верующих зарубежных коллег. Структура, в которой "витает Нечто", не отделяется от тела и даже во время сна все равно остается головным мозгом, функционирующем вкупе с мозгом спинным. Согласен, многое неясно, и над этим работают специалисты. С уважением.

truthseeker написал: Если нейрофизиологи не верят в отдельное существование души или биоэнергетической сущности от тела, то каким образом они объясняют память людей о прошлых жизнях? Таких свидетельств уже достаточно много задокументировано во всем мире. Если это галлюцинация, результат биохимических реакций, то какова природа этих реакций? Не означает ли это что нейрофизиологи знают очень мало о биоэнергетической природе человека и о функциях мозга? Если человек не может объяснить явление, значит ли это что явление является плодом его воображения?