Официальная наука, как обычно ссылается на древних греков и ищет параллели именно с их артефактами:

«Более того, возможно, что этот (или подобный ему) Звездный диск был Известен и почитался в античную эпоху. В восемнадцатой Песне поэмы Гомера «Илиада» подробно описан внешний вид щита Ахилла, который, как считают учёные, Гефест изготовил, взяв в качестве прототипа находку с горы Миттельберг. Вот это описание из «Илиады» в переводе Н. И. Гнедича:

Щит из пяти составил листов и на круге обширном
Множество дивного бог по замыслам творческим сделал.
Там представил он землю, представил и небо и море,
Солнце, в пути неистомное, полный серебряный месяц,
Все прекрасные звезды, какими венчается небо:
Видны в их сонме Плеяды» Гиады и мощь Ориона,
Арктос, сынами земными еще колесницей зовомый;
Там он всегда обращается, вечно блюдет Ориона
И единый чуждается мыться в волнах Океана».
С какого перепуга исследователи считают, что диск с ликами русских богов и с русскими надписями, изготовленный за 15 тысяч лет до Гомера, следует описаниям Гомера, абсолютно непонятно. Но зато предельно ясно другое: всё наследие русской цивилизации западные исследователи обрабатывают так, что русские следы стираются, а ложные параллели с греками весьма приветствуются. И получается, что не греки унаследовали малую толику русской культуры, а, напротив, творцы диска из Небры за 15 тысяч лет до Гомера уже стремились ему подражать! Вот уж чепуха, так чепуха!
Менее крупные ляпы: Название Миттельберг является немецким и означает «Средняя гора». Как Гефест мог взять в качестве прототипа находку с горы Миттельберг в 8-м веке до н.э., когда в те времена не было ни Германии, ни немцев, ни немецких названий гор? Или Гефест специально копался на территории будущей Небры?
Любопытно и то, что Гугл даёт такую трактовку понятия «Арктос: «Две самые яркие звезды (Большой Медведицы) — Алиот и Дубхе — имеют блеск 1,8 видимой … название Арктос», хотя в статье «Большая Медведица» Википедии я этих процитированных строк не нашел. Господи, и тут обман!
Странно – почему же молчит «правдолюб» Сер-Серж, ратующий за научную истину? Где же его гневные строки о необузданной фантазии немецких исследователей, которые полагают, что люди палеолита подгоняют свои изображения под описания Гомера? Как же он не видит, что во времена Гомера не существовало и не могло существовать никаких немецких названий, равно как и артефактов, лежащих в почве далёкой северной географической территории под слоем грунта? Почему он не пригвоздил мошенников от науки, которые закрыли русские тексты накладкой, чтобы их никто не видел, к доске позора? – Ответ очевиден: потому, что это – как раз та самая НАУЧНАЯ ИСТИНА, которую он призван защищать. А вот Чудинов, что бы он ни написал, по определению является фантазёром. Потому, что Чудинов не держит диск в руках, подобно немецким учёным, рис. 6. По Сер-Сержу критерием научности является «держание артефактов в руках», а тем более – в белых перчатках. Это – самый неоспоримый признак научности.


К слову об обсерватории Госсек

«Ну, а каково же было «прикладное» предназначение диска и изображенной на нем небесной карты? – В 25 километрах к юго-востоку от Небры на пшеничном поле около поселка Госек археологи раскопали огромную доисторическую солнечную обсерваторию диаметром 75 метров. Установлено, что она появилась здесь более 7000 лет тому назад, то есть это самая древняя из известных на сегодняшний день астрономических обсерваторий, она значительно старше Стоунхенджа, старше всех известных сооружений Египта и других высокоразвитых древних цивилизаций».
Вообще говоря, обсерватория Госсек появилась спустя 11 тысяч лет после изготовления диска, однако то, что диск мог найти применение в ней, может быть оправданным, если диск и обсерватория принадлежат к культуре одного народа. Диск, по нашему мнению, русский. Но тогда и обсерватория должна быть русской. На сайте "Ответы Mail.ru" имеется вид этой обсерватории из космоса.


На этом скриншоте я читаю надписи. На фрагменте в белой рамочке читается подпись: ХРАМ ЯРА. А на фрагменте в чёрной рамочке можно прочитать название страны, которая здесь существовала 7 тысяч лет назад: РУСЬ ЯРА. Что и требовалось доказать. Понятно, что астрономический прибор русских и спустя 11 тысяч лет мог пригодиться для ряда астрономических целей тем же русским. Однако такой расклад совершенно не соответствует целям мировой науки. Там источником культуры назначена Греция, и любой учёный даже палеолитические изделия должен подгонять под её взгляды. На истину наплевать, главное – историографическая корректность.

Насколько светила на диске соответствуют изображению на щите Ахиллеса

А теперь проверим немецких учёных, высказавших странную гипотезу. «По мнению исследователей, между Звездным диском из Небры и обсерваторией вблизи Госека имеется несомненная связь. Профессор Вольфгард Шлоссер из университета в городе Бохум исследовал Звездный диск с астрономической точки зрения. Он убежден: тот, кто создал этот диск, намеренно обозначил положение семи звезд из состава Плеяд, а остальные звезды расположил на диске без всякой системы, чтобы просто представить на нем звездное небо. А вот изображение на диске Плеяд, наряду с Солнцем и Луной, имеет глубокий смысл».


Где же на диске Плеяды? Немецкие учёные потрудились подписать на диске Небры как отдельные звёзды, так и целые созвездия, рис. 9. Надписи «Плеяды» на диске нет. Зато на них очень похожа надпись «Полярис. Точка вращения» в смысле «Ось вращения», те же 7 звёзд. Иными словами, это – Полярная звезда. Но никоим образом не Плеяды, « — рассеянное скопление в созвездии Тельца» (Википедия). Как известно, Телец является одним из зодиакальных созвездий, находящихся гораздо южнее, не очень далеко от экватора. Так что мнение Шлоссера никак не подтверждают его коллеги; видимо, это как раз и является показателем НАУЧНОЙ точки зрения.
«Почему же Плеяды играли столь важную роль в жизни древних народов?
Древнегреческий поэт Гезиод, живший на рубеже VII—VII веков до н. э. в одном из своих сочинений писал, что по положению на небосводе созвездия Плеяд землепашцы определяют моменты начала основных этапов своих работ — пахоты, сева, жатвы», – полагает Шлоссер. На это ответил в качестве ремарки читатель данного сайта, некий PudRa (22.08.2011): «Непонятно, как им можно было пользоваться, если все созвездия размещены как попало. Это похоже на какую-то эмблему. Например, принадлежности к Галактической федерации, в которую входят представители этих систем.
Если вспомнить. что они были гигантского роста, то и не удивительно. что такие размеры эмблемы. Но всегда забавляет, что историки думают, что древние люди по положению Плеяд, или Сириуса, или еще чего определяли, когда им сеять. Сев определяют по погоде и готовности почвы. Ну, сейчас какой-нибудь агроном определяет сроки сева с помощью Плеяд? Что за чушь…»
Читатель правильно заметил, что отсутствие порядка в звёздах или наличие на диске только созвездия Плеяд ничего не значит с точки зрения сельскохозяйственного календаря. Но и предположение о том, что перед нами – эмблема принадлежности к чему-то галактическому, отмёл другой читатель, 2 Jen (22.08.2011): «Этот диск никак не мог использоваться как эмблема Галактической федерации по очень простой причине – там, где они живут, совсем другая картина космоса, соответственно и созвездия там совсем другие». Тоже верно. «Здесь уместно напомнить: раскопки Трои показали, что около 1260 года до н. э. город испытал длительную осаду и был разрушен. Таким образом, подтвердились сведения греческих преданий о Троянской войне и связанных с ней исторических событиях». – Подлинная Троя (город Шкодер на берегу Скодерского озера в Албании) еще не раскапывалась, а холм Гиссарлык, который раскопал авантюрист Генрих Шлиман, вовсе не является Троей. Это – один из древних храмов Яра. Так что приплетать Трою тут совершенно не следует – она не к месту.

Иная попытка подстраивания под греков

«Однако вернемся к содержанию Звездного диска. Как уже говорилось, на его краях напротив друг друга находились золотые дуги. Если на такой дуге построить сектор, то угол между ограничивающими его радиусами составит 82,5 градусов. Но именно такой угол образуют радиусы, проведенные через середины двух входов внутрь обсерватории Госека! И ориентированы они точно на юго-восток и на юго-запад. Эти входы определяют горизонтальную долготу в системе небесных сферических координат или, проще говоря, точки восхода и захода Солнца в день зимнего солнцестояния для данного района Германии. В обсерватории есть еще и третий вход, но какое значение имеет его расположение, пока остается неизвестным. Теперь становится понятным и смысл двух противолежащих золотых дуг на Звездном диске: они обозначают линию горизонта и определяют расположение входов (они же — наблюдательные пункты) в обсерватории Госека».
Это правильно. Но дальше следует любопытный пассаж: «Но и это, как говорится, еще не все. Исследователи выявили связь геометрии диска с географией, так сказать, в глобальном масштабе. Почти в двух тысячах километров на юго-восток от Госека в Эгейском море лежит остров Делос. На острове есть гора Кинтос, на вершине которой археологи обнаружили точно такую же обсерваторию, как в Госеке. В эпоху Древней Греции Делос был крупным религиозным центром с величественным храмом Аполлона. Греческий историк и географ Диодор в 8 году н. э. писал о Гиперборее – стране, лежащей далеко на северном краю мира. Жители этой страны, гипербореи, пребывающие в вечном блаженстве, пользовались особой любовью Аполлона, переселявшегося к ним на зиму. Они почитались в святилищах Аполлона в Дельфах и на Делосе. Гиперборея славилась прорицателями, они становились основателями многих храмов и оракулов Аполлона. Самым известным из таких гипербореев был Абарис, прорицатель и жрец Аполлона. Он мог обходиться без пищи и летал на волшебной стреле, подаренной ему Аполлоном. Исследователи, не считающие Гиперборею чистым вымыслом, предполагают, что она могла находиться в Исландии или в Гренландии, где в далеком прошлом климат был гораздо мягче.
«В настоящее время Звездный диск из Небры находится в Музее истории первобытного общества в городе Галле, и его научные исследования продолжаются. Исследование выставленных на продажу вместе с диском бронзовых предметов позволило отнести их к унетицкой культуре. Радиоуглеродный анализ кусочка берёсты, взятого с одного из мечей, указывает на захоронение предметов в 1600—1560 гг. до н. э. При этом следует иметь в виду, что до захоронения небесный диск, вероятно, использовался несколькими поколениями местных жителей. Если принять гипотезу о том, что диск использовался для измерения угла между точками восхода и захода солнца во время солнцестояний, его следует признать древнейшим переносным устройством для такого рода измерений. На астрономическую функцию диска указывает добавление с правого и левого края дугообразных пластин, изготовленных из золота иного происхождения, нежели знаки Солнца, Луны и звёзд. Дуги описывают угол в 82 градуса, что соответствует углу между положением солнца во время летнего и зимнего солнцестояния на широте Небры. Некоторое время спустя к нижней части диска была прикреплена ещё одна дугообразная золотая вставка, относительно значения которой нет ясности. Это изображение истолковывается как солнечная лодка (с многочисленными поперечными царапинами, символизирующими вёсла), Млечный путь либо радуга. Кроме того, к моменту захоронения диска по его окружности было просверлено 39—40 отверстий диаметром около 3 мм каждое».


Здесь автор противоречит сам себе, ибо выше он писал, что датировка диска и сопутствующих ему предметов составляет 18 тысяч лет. Чему верить? Кроме того, кусочек бересты почти со 100%-й вероятностью указывает на то, что его употребляли славяне, ибо берестяные грамоты найдены именно на территории проживания русских (в Новгороде, Смоленске, Старой Руссе, Киеве и т.д.). Так что Унетицкая культура, известная на территории Чехии, Польши, Австрии, Германии, и перешедшая в лужицкую культуру, была, скорее всего, не просто культурой славян, но культурой именно русских.

Археологи продолжают спорить…

И ещё на одном из научных сайтов можно прочитать:
«Двое ученых опубликовали статью в журнале Antiquity, в которой высказываются сомнения в том, что «диск из Небры» был астрономическим прибором. Они выдвинули гипотезу о том, что диск использовался в качестве календаря, а также в шаманских ритуалах. В исследовании, проведенном Эмили Пастор из музея венгерского города Матрица и Куртом Рослундом из Гетеборгского университета, предполагается, что диск был создан около 1800 года до н.э.
Пастор и Рослунд проверили, как люди прошлого могли бы использовать диск диаметром 32 см в качестве календаря. Две золотые дуги на внешней стороне диска могли показывать, как смещались вдоль горизонта точки восхода и захода солнца между днями летнего и зимнего солнцестояния. Кроме дней солнцестояния на диске есть указания на две другие ключевые даты: дни весеннего и осеннего равноденствия. Автор считают, что в узоре на диске угадывается звездное скопление Плеяды.
При этом, на диске нет, например, расположенных рядом и хорошо видных созвездий Орион и Пегас. Это говорит о том, что создатели диска не ставили себе целью четко и корректно отобразить положение небесных тел. По мнению ученых, звезды изображены как ориентир для лунного календаря, который могли использовать крестьяне для определения сельскохозяйственных циклов».
Итак, мы опять сталкиваемся с пресловутыми сельскохозяйственными циклами, которые никогда не ориентировались на календарь.
«Противоречивая находка. «Диск Небры» считается одной из самых сенсационных и противоречивых археологических находок последнего десятилетия. Диск был найден двумя кладоискателями рядом с немецким городком Небра в 1999 году. Оба охотника за сокровищами были позже арестованы в Базеле и осуждены. По их словам, они нашли диск на вершине холма Миттельберг в земле Саксония-Ангальт. Но если одни исследователи считают, что диск произведен в эпоху Бронзового века, другие полагают, что это подделка. Петер Шауер из Университета Регенсбурга – один из тех, кто не верит в подлинность объекта. «Немецкие археологи не говорят явно, что это подделка. Они скрывают, думая, что буря пройдет мимо», — заявил доктор Шауер, Би-би-си.
Доктор Эрнст Пернике из Университета Тюбингена говорит, что со времени находки они проверили дюжину различных «свидетельств о том, что диск – подделка», но ни одно из них не подтвердилось. «Вероятность того, что диск настоящий, умножается с каждой новой проверкой», — говорит Пернике. Доктора Шауэра эти доводы не убеждают. «Патина на разных частях диска — различна», — говорит доктор Шауэр. Он утверждает, что подобную патину может сделать любой желающий при помощи подручных средств».
Но это утверждение столь же голословно, сколько и иные. Такова западная академическая наука.
Академическая наука так и не пришла к окончательному выводу, что собой представлял диск из Небры: подделку, солнечные часы (предположение по аналогии), календарь (бездоказательное предположение), карту звёздного неба (все отождествления звёзд и созвездий – неверные), или что-то еще иное. Самая популярная аналогия диска – со щитом Ахиллеса. При этом якобы диск за 15 тысяч лет до античности «повторил» то, что наблюдали греки, или чуть ранее вавилоняне (как такое возможно?) Более того, постоянно путается возраст диска и возраст найденных поблизости артефактов, а также возраст обсерватории Госек. – Однако никого это не смущает, никакие сер-сержи не пригвождают фантазёров к «Доске позора», не обвиняют их в апофении, в парейдолии, шизофрении и паранойе. Академической науке позволительно фантазировать, видеть совсем не то, что изображено, и брести в потёмках. Это не позволительно только таким исследователям, как В.А. Чудинов.
«Реставрация» диска на деле оказалась его порчей, то есть, изгнанием всех русских надписей, которые только и могли пролить свет на подлинное назначение данного астрономического артефакта. Вообще говоря, любая порча памятника культуры – это уголовное преступление, наказуемое деяние, предусмотренное соответствующими статьями уголовного кодекса любых стран. Однако на него западные учёные идут охотно, поскольку это «историографически корректно».Автор: В.А.Чудинов
Источник: Палеолитический диск со светилами из Германии