«В Западной Европе гигантские щуки встречались и в XVIII столетии, а в прошлом и в середине века они были даже нередки... Самая крупная щука из когда-либо пойманных - это историческая щука императора Фридриха II Барбароссы, пущенная им, как значилось на кольце, в 1230 году в одно озеро близ Хейльбронна и вытащенная неводом в 1497 году, то есть через 267 лет. От старости рыба совершенно побелела. Величина ее была 19 футов, то есть с лишком 8 аршин (5,3 метра), а весила она 8 пудов 30 фунтов (140 кг). Портрет этой щуки сохраняется до сих пор в замке Лаутерн, а скелет и кольцо в Мангейме».
Между тем еще более сорока лет назад известный советский ихтиолог, профессор Арнольд в статье «Легенда о щуке», опубликованной в журнале «Вестник знания» (№1, 1941), опроверг данное утверждение. Вот что он пишет: «Не оспаривая возможности достижения щукой больших размеров и солидного возраста, я все же высказываю сомнение, что щука Фридриха II могла достигать 8 аршин в длину: ведь это 5 с лишком метров, что впору разве только крупной акуле! Еще более сомнителен возраст этой щуки, якобы достигающий свыше 267 лет. Против этих утверждений говорят, во-первых, тот факт, что возраст щуки в 30 фунтов весом, пойманной в одном из озер г. Себежа, как это мною установлено по костям, составлял всего 15 лет, во-вторых, весьма интересная историческая справка, которую я нашел в старом сочинении известного германского натурфилософа и естествоиспытателя Окена, бывшего профессора университета в Иене. В своей «Естественной истории для всех» (1836 г.) Окен пишет, что, заинтересовавшись щукой Фридриха II, он просмотрел хроники, касающиеся местонахождения Фридриха II в тот период, к которому приписывается посадка им щуки в пруд, по некоторым данным при г. Гейлбронне, по другим - при Кайзерслаутерне. По словам Окена, надпись на греческом языке на кольце у этой щуки гласила следующее: «Я та самая рыба, которую в этот пруд посадил собственными руками Фридрих II 5 октября 1230 года». Просмотр Океном хроник показал, однако, что император Фридрих II 5 октября 1230 года не был в Германии, а находился в Италии и, следовательно, никоим образом не мог посадить в пруд щуку «собственными руками». На Рейне он был раньше, а именно в период 1212-1220 годов.
Что же касается Кайзерслаутерна, где якобы должно было находиться изображение этой щуки, то в 1821 году, когда Окен наводил справки, «никто ничего
06 этом не слыхал».
Таким образом профессор Окен в корне подрывает достоверность «исторической щуки Фридриха II и заставляет отнести всю эту историю к области легенд».
И далее Арнольд пишет: «Один из старейших французских ихтиологов - Ласепед в своей «Естественной истории» (1839 г.) целиком еще принимает эту легенду, несмотря на то что Окен развенчал ее уже в 1936 году. При этом вес «исторической» щуки у Ласепеда со 140 килограммов вырастает до 180 килограммов. Через 7 лет после появления книги Ласепеда известный французский систематик Валансиенн (1846 г.), подробно разобравший свидетельства других (кроме Геснера) авторов, утверждает, что «история о щуке Фридриха II недостоверна, что в источниках упоминается о двух разных прудах и позвоночник щуки, якобы пойманной в Гейлброннском пруду, выставленный в соборе в Мангейме, составлен из нескольких экземпляров». Он не верит всему этому.
Профессор Берг, любезно сообщивший мне приведенную выше справку... прибавляет от себя: «Не может быть сомнения в том, что вся эта история со щукой есть басня или, во всяком случае, здесь все преувеличено».
Чем же вызвана такая живучесть легенды? Ведь до сих пор щука Фридриха II время от времени появляется на страницах научно-популярных изданий. По-видимому, это объясняется тем, что в специальной литературе пока еще сравнительно мало точных научных данных роста и веса крупных экземпляров «акул пресных вод». В большинстве современных руководств по зоологии максимальный вес щуки указывается 35 килограммов при оптимальной длине два метра. Что же касается предельного возраста щуки, то профессор Арнольд пишет: «...возраст самой старой щуки весом в 1,5 пуда (24 килограмма) (выловлена в 1916 году в озере Кеуру), длиною в 1,36 метра, по точным определениям, составлял 33 года. Если допустить, что щука прожила бы еще 33 года, то, ввиду сильного замедления темпа роста к старости, она никоим образом не могла бы нагулять за этот же период еще 1,5 пуда, то есть удвоить свой вес, следовательно, вероятнее признать, что трехпудовая щука должна расти не 66, а примерно 100 лет - это я провизорно и принимаю за предельный возраст щуки».
Любопытно, что рекордной за два последних столетия оказалась щука, найденная мертвой в 1926 году в одной из рек Ирландии. Длина ее равнялась 69 дюймам, или 175 см. Самая крупная щука всех времен и народов была выловлена в реке Великой (бассейн Псковского озера) в IV-V веках новой эры. Ее добыли жители древнего городища Камно. Длина ее была 182 см.
Небезынтересно отметить, что скелет огромной щуки длиной 3 м 65 см, хранящийся в Кунсткамере Санкт-Петербурга, также оказался подделкой. Эта «пресноводная акула» была якобы окольцована при Иване Грозном, а выловлена при диктаторе Сталине. Недавно проведенные тщательные исследования ихтиологов показали, что уникум собран из двух щучьих скелетов.
Как видим, данные щуки опровергают рассказы о щуках длиной в несколько метров - их смело можно отнести к категории «охотничьих басен». Но тогда кому же из диковинных созданий природы обязаны своим происхождением легенды и рассказы очевидцев? Кому?Автор: А.Стеклов
Источник: "Секретные материалы. Досье" №9 (51) 2010 г.