Однобокость истории.


Alik	#21 Опубликовано 06-07-2011 15:28:05
Старый волк	ltleirf написал: Уважаемый Alik, по-моему пример про сктфов не совсем удачен. Ибо о них до сих мы судим только по тем сведениям которые нам оставил именно Геродот. Скифы о себе оставили только курганы и небольшое кол-во каменных "баб"... Да все остальное оно весьма с***о..., даже "люди с козьими ногами"))) А еще они оставили изумительные золотые изделия, выставленные в Эрмитаже. То есть эти кровожадные (или не очень) кочевники, а также оседлые пахари степной полосы Северного Причерноморья очень тонко чувствовали красоту. Кстати о скифах (объединенных в союз сколотов) писал не только ироничный господин Геродот. Так, из византийских хроник известно, что в III веке до нашей эры скифы были разгромлены ираноязычным народом, называвшим себя сарматами. Уцелевшие скифы подались в леса, где смешались с другими племенами. В итоге уже в первые века от рождения Христова на историческую сцену выходят славяне под общим именем венедов и антов. Чуть позднее в степях Восточной Европы оказались тюркские племена под названием гунны. Можно лишь предполагать, что все эти народы несли в себе гены бывших скифов, которые в свое время согнали с родных земель еще более древний народ: киммерийцев. Кто они такие, историки тоже толком не знают: ни они, ни скифы не оставили после себя основательных документальных источников. Редкие археологические находки (курганные захоронения, искусные поделки и т. д.) позволяют лишь предполагать, как и чем жили скифы кочевники и скифы-пахари. Остальное - из области догадок. Как у Геродота, писавшего с чужих слов. С уважением.


ltleirf	#22 Опубликовано 07-07-2011 08:58:26
Старый волк	Остальное - из области догадок. Как у Геродота, писавшего с чужих слов. Ключевая и заключительная фраза нашего диспута... Ибо ВСЕ историки пишут либо с чужих слов(и мнений), либо только о том что могут увидеть сами... А самому даже в наше "быстоперемещающееся" время всего не увидишь. А история может "твориться" и в малозначительном эпизоде.


Alik	#23 Опубликовано 07-07-2011 14:38:15
Старый волк	ltleirf написал: Остальное - из области догадок. Как у Геродота, писавшего с чужих слов. Ключевая и заключительная фраза нашего диспута... Ибо ВСЕ историки пишут либо с чужих слов(и мнений), либо только о том что могут увидеть сами... А самому даже в наше "быстоперемещающееся" время всего не увидишь. А история может "твориться" и в малозначительном эпизоде. И ведь совсем нечего ответить. Разве что резюмировать: история всегда субъективна. Ее любые документы преломлены сквозь человеческое сознание, его представлением о добре и зле, правде и вымысле. С уважением.